“Trist som faen”
Utrolig negativ holdning på forumet.
Vi er jo bare et lite steinkast fra en mest sansynlig suksess , en suksess av de helt skjeldne.
2 Likes
Vel, det var nå utviklingen på børsen jeg tenkte på 
strøket av skribent
Rigtig god pointe: syntes at der er alt for mye krangel om Take Over på tråden — vil dere sælge for pebbernøtter og Glansbilleder.
Vi skal have tålmodighed og lade værdierne materialiserer sig i Pho før evt Take Over og ikke på kurs 100 eller 200 
Syntes du mangler et punkt
Der er alt for lidt focus på Driftsomkosninger (Opex) – ved Q4 var de steget markant i forhold til Q3 – noget rigtigt skidt efter min mening.
Har true og akkumuleret yderligere i dag på kurs 55,50 
Dansken
1 Like
Driftskost er OpEx, kapitalkost er CapEx…
Usikker på om denne er delt, i tilfelle vennligst se bort fra den.
1 Like
Skrivefejl og tankefejl — mange tak 
Jeg oppfatter flere av innleggene den siste tiden om at kursen først vil stige når PHO klarer"show me the money" - at selskapet må vise positiv bunnlinje. Her må dere korrigere meg om jeg oppfatter det feil - men det er jeg helt uenig i. Hadde dette vært riktig, burde kursen i dag vært høyere enn når kursen var på kr 150 (lavere omsetning/høyere underskudd den gang). Hvorfor steg NEL med over 1000 % i en periode der det kom løpende emisjoner - og tallene var blodrøde? Hvor mye steg Soff, Borr Drilling, MPCC mv før en tjente penger? Når MPCC tjente mest penger var kursen mye lavere enn ved all time high. Hvorfor?
Alt handler om fremtidsutsikter (Risiko/Reward) - og derfor er det etter mitt syn helt latterlig når kursen i dag er på kr 55 og har kun steget fra kr 42 etter positiv fase 3 resultater (Cevira) - at verdien i dag er 1/3 enn den var for noen år siden, og lavere enn 2019 når avtalen med Aseris ble inngått (Cevira).
Jeg vet ikke eksakt hvor mye kostnader som er brukt på Cevira (fase1, fase 2 og fase 3) - men jeg vet at Nanov brukte vel nærmere 2 mrd på Betalutin (kom aldri til fase 3), og dersom et selskap ETTER positiv fase 3 ville vært priset til samme verdi (kanskje til og med under) som totalkostnadene på studiene - hvem vil da være interessert å putte inn penger/investere i et slikt selskap og bruke 8-10 år av sitt liv på dette? Uansett hvordan en vrir og vender på det - klarer jeg ikke å følge resonnementet til de som hevder at PHO i dag er “riktig” priset, og at en må vente til pengene er i banken før kursen vil stige mer. Ja, det er fortsatt risiko - og det vil ta noe tid før søknaden er ferdigbehandlet - men sammenlignet med risikoen som var f.eks i 2019 (når avtalen med Aseris ble inngått) og at vi er 5 år nærmere “suksess”, snakker vi om natt og dag…
Jeg skjønner at bildet ikke er svart/hvitt - og PHO og kursen blir nok dessverre også påvirket av all negativitet vi har hatt i norsk biotek og utfordringene med Hexvix/cys (ting har tatt tid) - men jeg er av den oppfatning at et selskap som kun hadde hatt avtalen med Aseris om Cevira - sett opp mot inntektspotensialet og risikobildet i dag - burde vært priset mye høyere (når vi ser hvordan andre biotek selskaper som ennå ikke har positiv fase 2 er priset).
Det er veldig vanskelig til tider å forstå mekanismene i aksjemarkedet - og vite hva som utløser kursøkning/fall - og noen ganger kan selskaper stige hundrevis av prosent på luft og kjærlighet, mens andre ganger kan mer solide selskaper kun prises til en 5 øring. Jeg nevnte NEL over - Spetalen solgte vel alle sine aksjer når kursen var på litt over kr 2 og rett før himmelferden til over kr 30… Jeg er investert i PHO fordi jeg mener at kursen burde vært mye høyere, sett opp mot dagens risikobilde og inntektspotensialet, og at på et eller annet tidspunkt ville dette gjenspeile seg - og da kan det gå fort. Men dette er kun mine betraktninger.
17 Likes
Der ramte du plet — aktiemarkedet er totalt uforudsigelig og hejret af hysteriske kællinger
Alt andet du skriver var unødvendigt
Dansken
Langt på vei enig i hele innlegget. Og det er trasig for dere som har vært med lenge og gjennom de siste 3 årene hvor sektor og sentiment har dratt med seg alt og alle ned - fortjent eller ikke.
Fra sidelinjen er PHO en ypperlig long-eksponering nå da både blålys og cevira har gode ph3 datapakker og et betydelig inntektspotensial. For min del er/var sistnevnte utløsende for å ta posisjon, med den grunne analysen som er at selskapet allerede har et produkt i markedet, penger på bok og er gjeldsfritt. CEO i Asieris kjøpte nylig aksjer i eget selskap for mer enn 60 millioner kroner.
Hvor vanskelig det enn er å se for seg nå, så vil sentimentet snu. Ingen vet når, og det er uinteressant å spekulere i kurs på kort sikt gitt den lave omsetningen og det generelle sentimentet.
Gitt det ovenstående, så er det om ikke annet attraktivt å bygge en posisjon på lave kurser med en svært begrenset nedside. I det øyeblikket det skal nettokjøpes fra større aktører og/eller det generelle sektorsentimentet snur, så vil man få med seg en opptur man ikke kunne opplevd om ikke de siste tre årene med skjending hadde funnet sted.
Og slik er børs, timing er «alt». Prising kan være irrasjonell / frakoblet det fundamentale og/eller tidligere normer for verdsetting lenger enn man kunne sett for seg.
9 Likes
En annen årsak er en gørr kjedelig ledelse som ikke evner å skape litt blest om selskapet, vedder på at de aller fleste som handler aksjer knapt vet hva Photocure er og hva de holder på med og hvor nærme de er et gjennombrudd. Stort sett det eneste biotekselskapet på Oslo børs med substans, men investorer vil heller ha Pcib, nano, bergenbio, targovax, Ultimovacs…
you name it.
Man kan prøve å finne alle mulige forklaringer, men dette handler nok om at de må få til mer imponerende vekst og da et kvartalsresultat som virkelig overrasker på den positive siden.
Er så lite volum og så små endringer at det har ikke vært superenkelt å gjøre seg opp noen stor mening.
Hvis man ser topp 50 så føler jeg kanskje det lukter mer at det sitter meglere og melker kurtasje med å gjøre småtrading for folk
Nei det er ikke et snevert fokus på bunnlinje jeg mener ihvertfall. Derimot trenger man å se kvartal for kvartal at revenue på cysview øker fortere, uten at opex viser samme trenden.
Forrige kvartalsrapport likte jeg godt: Nå blir det viktige at den neste også viser fortsatt godt momentum på alle kpiene som går på lønnsom vekst, at man ikke igjen får denne følelsen av at frem og tilbake er like langt.
1 Like
Ikke uenig at det har gått for tregt.
Men, skal man være dønn ærlige, burde ikke Cevira alene være verdt å handle aksjen for ?
Folk gikk mann av huse og over alle støvelskaft for å tilrive seg Ultimo aksjer til kurser som var helt vanvittig, enda værre i Pcib og for den saks skyld i Bergen Bio, årsaken var at man ble fortalt at det var nærmest " 100% bankers" hva kunne vel gå galt?
Vel, for Photocure er situasjonen en ganske annen og de spiller i en helt annen liga, her vil jeg mer si at det er snakk om man klarer å plotte noenlunde fornuftige estimater inn på kalkulatoren.
Dessverre, det vi ser nå er mange skakkjørte, trøtte og slitne investorer som har trødd skoa av seg salig flere ganger innen biotek at enten så er man nærmest bankerott og ikke evner eller så tør man simpelten ikke mer biotek.
Jeg tror vi som sitter i aksjen og avventer vil få behørig lønn for det så blir det mange som kommer til å løpe etter etterhvert.
7 Likes
Ja, vi kan skrive til vi blir gule og blå her, men på børsen går det ikke som vi mener det burde gå. Hvis det blir som vi håper i Kina vil det bli take off, men før det skjer evt så går Photocure på det de klarer å få til med butikken sin som den er i dag.
1 Like
På børsen går det stort sett som man ikke tror det skal gå. Sentimentet som er etablert er det man projiserer, helt inntil det ikke gjelder lenger. Om rentene kommer ned (eller whatnot annen variabel), så er plutselig vekst og/eller biotek tilbake på menyen. Photocure er en blanding av business og vekst, en interessant kombinasjon.
1 Like
Er ikke veldig hokus pokus:
Jo fortere avstanden mellom den grønne og den rød streken blir mye større og fortsetter å øke kvartal for kvartal, jo fortere kommer kursen til å stige.
Show me the money. Masse penger inn fra Cevira også kongas.
1 Like
Skummel lesing… kan AI erstatte Hexvix/Cysview…?
Den er ikke fagfellevurdert ennå, så det kan hende den ikke holder vann…
Holder den vann må PHO sikre seg rettighetene til dette, eller gå en smertefull død imøte innenfor BLC…
Den setter jo fingeren på PHOs ømme punkt når det gjelder Hexvix/Cysview, behandlingen er litt for tidkrevende og tungvint… selv om resultatet er mye bedre skal det investeres i utstyr og hver pasientbehandling blir mer komplisert… (det er jo dette som gjør at det tar tid å penetrere markedet).
Kan man få et jevngodt resultat uten å investere i scope og uten den tidkrevende og tungvinte behandlingen i forkant er jo dette lett å regne hjem…
PHO har noen år på seg før dette kommer på markedet (hvis det holder vann) siden de skal gjennom MDR klasse IIb og må kjøre kliniske forsøk for å vise at det virker. Det er ingen lett prosess, det tar tid og det koster penger…
Takk for deling @Rodjer , bra å ha deg tilbake som aktiv på tråden!
Dette er egentlig ikke noe nytt. Bilder og info/påstander rundt AI mot hvitt lys har dukket opp som tema med ujevne mellomrom i flere år
2 Likes
Det kan jo også tenkes at man ville fått et enda bedre resultat om man kombinerer blått lys (cys/hex) med AI.
3 Likes