Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 2

Helt korrekt. Derfor sender Norge hauger av penger til Clinton-foundation så lenge Hillary Clinton anses for å være neste president i USA, og stopper når hun taper valget til Trump.

Derfor betaler Ukraina og Kina millioner til Hunter Biden - og man har verifiserte eposter og vitnesmål om at deler av pengene ble holdt av for Joe Biden.

Men det er ikke korrupsjon, det er bare lobbyisme.

Fint at det betaler seg også:

image

Skal vi tenke tanken at USA ikke hadde gitt flere hundre milliarder i støtte til Ukraina hvis ikke de hadde forhåndsbetalt for tjenesten ved å gi noen millioner til Hunter Biden? :slight_smile: Kanskje USA “bare” hadde nøyd seg med å gi som EU, eller enda mindre - EU har tross alt flere mennesker enn USA. Og det skjer nærmere oss. Kanskje USA ville vist mindre ansvar, og EU måtte vist mer ansvar? Det er mulig å tenke tanken.

From 2013 through 2018 Hunter Biden and his company brought in about $11 million via his roles as an attorney and a board member with a Ukrainian firm accused of bribery and his work with a Chinese businessman now accused of fraud, according to an NBC News analysis of a copy of Biden’s hard drive and iCloud account and documents released by Republicans on two Senate committees.

Det var nok helt tilfeldig at han var den de valgte å gi penger til. Hadde ingenting med familieforhold å gjøre nei :slight_smile:

The documents and the analysis indicate that few of Biden’s deals ever came to fruition and shed light on how fast he was spending his money. Expenditures compiled on his hard drive show he spent more than $200,000 per month from October 2017 through February 2018 on luxury hotel rooms, Porsche payments, dental work and cash withdrawals.

Biden has admitted to burning through cash to pay for drugs and partying with strangers who routinely stole from him, and he struggled to pay multiple mortgages or keep up with alimony and child support payments to his ex-wife. In his autobiography, “Beautiful Things,” he says the money from Burisma “turned into a major enabler during my steepest skid into addiction” and “hounded me to spend recklessly, dangerously, destructively. Humiliatingly. So I did.”

In a February 2017 divorce filing, an attorney for Biden’s ex-wife said the couple’s outstanding debts were “shocking and overwhelming” and that they owed $313,000 in back taxes. According to the filing, they had bounced checks to their housekeeper and owed money to doctors and therapists. The filing alleged that Hunter Biden had spent copiously on drugs, strip clubs, prostitutes and girlfriends “while leaving the family with no money to pay legitimate bills.”

A representative for Biden says all of his tax responsibilities to the IRS are now satisfied. Two sources familiar with the matter have confirmed to NBC News that Hollywood attorney Kevin Morris began advising Biden in 2020 and arranged to pay off the approximately $2 million Biden owed the IRS.

Legal experts say, however, that paying the bill won’t relieve Biden of criminal liability or necessarily erase his debts.

NBC News analyst Chuck Rosenberg, a former Justice Department official, said that Biden’s paying what he owes could even be seen as an admission of criminal violations. Not paying taxes for many years, rather than one or two, Rosenberg said, helps establish intent, which can otherwise be a struggle for prosecutors in white-collar cases.

Vi vet jo at pengene han fikk i utgangspunktet var litt løst definert / forklart, en del var basert på
mer løse forretningsideer, og de kom fra stater som trengte/ønsket innflytelse på det demokratiske partiet og Joe Biden. Og vi vet at Hunter Biden betalte regninger for faren og holdt av penger til han, og vi vet at Joe Biden lyver om at han aldri snakket med sønnen om forretninger.

Men for all del, det er bare lobbyisme, Joe Biden er demokrat - så han må være uskyldig. Det sier seg selv. Han er tross alt demokrat. Og da er man uskyldig. Å påstå noe annet er å være slem, så det kan vi ikke være. Vi må jo støtte de snille demokratene mot sånne forferdelige beskyldninger basert på fakta - for vi tror jo på vitenskapen, og vitenskapen sier at demokrater alltid har rett og er snille. Og vi vil jo være snille, så vi må jo støtte demokratene. For all del.

I mine øyne er dette åpenbar korrupsjon, og ser man ikke det er man blind med vilje. Men, det betyr ikke at det er ulovlig. Det er masse korrupsjon i verden som er lovlig, eller ikke kan bevises. Det er to måter å definere korrupsjon på: enten rent lovlig, dvs ulovlig motta private fordeler på en måte som er straffbar og som du blir dømt for, eller en mer utvidet - oppnå klare private fordeler i bytte mot maktmisbruk. Det er ikke gitt at all korrupsjon er straffbart i forhold til alle lands lover, men etter mitt syn, når du beriker deg selv og din familie og dine venner, gjennom å misbruke din makt som byråkrat eller politisk leder, så er det korrupsjon.

Jeg vil eksempelvis påstå at i Russland er det massiv korrupsjon og mange oligarker som er gjennomkorrupte - selv om det de gjør er lovlig i Russland. Og jeg vil på samme måte påstå at helt uavhengig av om Hunter Biden og Joe Biden noen sinne blir dømt for det de gjør, så er den måten de (og Joe Biden sin bror) har jobbet på i årtier (mens Joe Biden var senator, visepresident, presidentkandidat, og president) for å berike seg selv og sin familie gjennom å bytte private fordeler mot Joe Bidens politiske makt åpenbar korrupsjon.

9 Likes

Du er godt naiv. Har du ikke sett videoene av Hunters laptop? Der skjønner du at han ikke sitter i styret pga nettverk blandt horer og narkomane. Som er det nettverket han kan bidra mest med.

Angående demens: det er i hvert fall fullstendig legitimt å stille spørsmål om Bidens mentale helsetilstand all den stund man spilte det spillet rundt Trump i lange perioder. Og det er grunner til å mene at alt ikke står bra til.

Så er det vanskelig å stille noen sikre diagnoser basert på klipp herfra og derfra, men for min del syntes jeg det i hvert fall er grunn til å stille spørsmål ved om han er så skarp og fungerende som man bør forvente av en sittende amerikansk president. Det er tross alt en ekstremt krevende og vanskelig jobb.

Så betyr ikke det at Trump ville vært bedre, men kanskje man skulle overlate jobben til Kamala Harris i stedet etter mellomvalget.

4 Likes

Hadde det vært opp til meg så burde Abdullah Öcalan ha fått fredsprisen istedet for Obama. Og både Tyrkia og andre land burde sanksjoneres av Norge om de ikke vil innse at Öcalan er en helt som selvsagt forlengst burde vært sluppet fri og som USA aldri burde ha hjulpet MIT med å kidnappe og fengsle. For meg var det eneste naturlige å støtte både Öcalan og PKK fra første stund da jeg ble oppmerksom på hva som foregikk i Tyrkia / Kurdistan på begynnelsen av 1980-tallet. Og det selv om jeg ikke var i nærheten av å være enig med han og det partiet ideologisk. At han burde fått Nobelprisen istedet for Obama var bare desto mer opplagt etter den “vendingen” Öcalan gjorde omkring 2004.

Det er også noe så ynkelig over det såkalte “Vesten”, en “svinesti” det hele. Mulig det er enda verre andre steder. Som med forskjellige grader av svineri. Det var under den “liberale demokraten” Bill/Hillary Clinton at USA sørget for at Tyrkia kunne spore opp og kidnappe Öcalan . Om ikke fredsprisen så kunne han ihvertfall blitt æresborger av Oslo.

Prøver du å være løyen? :joy:

1 Like

Nei jeg tror hun ville gjort en bedre jobb enn Biden og det er hennes jobb hvis han gir seg.

1 Like

Hun hadde garantert ledd seg i hjel om noen sa det faktisk var aktuelt. Det hadde resten av verden gjort også :joy:

Oppdatert med 2 siste uker på priser for elektrisk kraft 2 kvartaler frem i tid (“futures”):

208 øre i uke 27
256 øre i uke 28

Bare for å illustrere hvor dårlig det ser ut for prisen på elektrisk kraft til vinteren:

Siden år 2000 har man kun hatt import av kraft i 4 år, i år 2003 og 2004 som etterdønninger/etterfyllinger av en veldig tørr høst i 2002, i 2011 etter 2 kalde vintere og marginal import i 2019.

Likevel var det slik at i 2019 så varierte fremtidsprisen på elektrisk kraft i intervallet 34 til 48 øre, med 90% av ukene innenfor 36 til 44 øre.

Nå er det slik at siste ukes økning i fremtidsprisene er i størrelsesorden med den maksimale fremtidsprisen i hele 2019.

Derfor blir et innslag i dag i E24:

Nesten en komisk underdrivelse når de “går rundt grøte”, uten å nevne fremtidspriser.

"Uavhengig av om gassen igjen strømmer gjennom Nord Stream 1 i morgen tidlig mener Hvalbye at norske forbrukere må stålsette seg for hardere tider økonomisk.

– Det er viktig for mannen i gata å vite at dette er et strukturelt problem, og det kommer til å vare lenge. De høye strømprisene vi har sett så langt i år er bare starten. Dette varer nok i flere år, sier han.

Begrensede leveranser fra Russland er særlig dramatisk fordi det skjer samtidig med en varmebølge i Europa, som tærer på energilagrene.

– I fjor vinter hadde vi griseflaks med en mild vinter, mye regn og vind og godt med energi fra Europa. Får vi en kald, vindstille vinter nå blir dette derimot veldig alvorlig. Vinteren nærmer seg med stormskritt, det er den store jokeren fordi det er da vi har stort gassforbruk.

– Stikkordet her er: vi må stålsette oss for vinteren, for dette kan bli stygt, legger han til."

Det er som når elektrikeren eller rørleggeren sjekker over noe og sier at dette blir jævlig dyrt, men nekter å gi noen tall på hvor dyrt det faktisk kan bli.

Kanskje vi skal slå oss til ro med at maksprisen tillat på Nordpool er 31 kroner kilowatten, etter det så må rasjoneringer settes inn.
Så da kan vi jo prøve å “connect the dots” nå når Statkraft, eller var det NVE?, samma det, sier at sannsynligheten for rasjoneringer er 20 til 50%.

EDIT: kraftsituasjonsrapport for uke 28

10 Likes

Det blir krise, men vi slipper vel unna ok. Strømstøtte er vel/blir 90% over 70 øre? Så ved 31kr/kilowattimer så ender vi vel opp med å måtte betale omtrent 5kr ((31x0,1+0,7)x1,25) per kilowattime.

Så det blir jo ikke så ille som det ser ut som, selv om det selvfølgelig er en skandale og totalt krise okke som.

Fint at leietageren min har strøm inkludert :crazy_face:

Edit : Når jeg tenker etter så blir det jo kanskje totalt umulig for mange å legge ut for eksempel 75 000 (ved en gjennomsnittspris på eks 15kr og forbruk på 4000kw/t),- før de får strømstøtten tilbakebetalt i etterkant.

De må sette en makspris hvis ikke folk skal havne i likviditetsskvis. Evt bare ha trukket av strømstøtten på fakturaen. Fikses må det i all fall.

2 Likes

Slik jeg forstår det så betales det moms på støttesatsen

Eksemplet under (fra linken over) er for satser på 70%, men prinsippet og reglene blir det samme for 90%, for man betaler moms av støttesatsen.

"Støtteordningen innebærer at kundene får utbetalt et beløp basert på sitt eget månedlige strømforbruk og en støttesats.

Støttesatsen er en prosentandel av prisforskjellen mellom 70 øre/kWh og den månedlige gjennomsnittsprisen på kraftbørsen. Denne andelen er 80 prosent fra og med januar (for desember var den 55 prosent).

Eksempel:

Gjennomsnittsprisen for måneden er 140,63 øre per kWh.
Forskjellen mellom 70 øre/kWh og gjennomsnittsprisen er: 140,63 – 70 = 70,63 øre/kWh
For de som ikke betaler merverdiavgift på strøm, er støttesatsen 80 % av 70,63 øre/kWh = 56,5 øre/kWh.
For de som betaler merverdiavgift på strøm, legges det til 25 % på støttesatsen: 56,5 * 1,25 = 70,63."

Rent logisk må rasjoneringer tre i kraft senest når man når makspris. Jeg tipper at det skjer litt før, men ikke nødvendigvis for enkelt-timer, som kan bli dyrt nok. Litt før gjetter jeg blir en pris på kanskje 10 kroner, som døgnmiddel.

Men tilbake til utregning for moms på støttesatsen.

Eksempel 31 kroner kilowatten
Da er støttesatsen på 3100 -70 = 3070 øre, man får 90% dekt = 2763 øre, og moms på dette blir 691 øre.
10% skal betales = 307 øre og moms på det er 77 øre.
Avgifter er vel rundt regnet 50 øre

Summen per kilowatt for 31 kroner kilowatten blir da:
691+307+77+50 = 1125 øre.

For spotpris 10 kroner blir summen ca 450 øre, og for spotpris 5 kroner kilowatten blir regninga 217 øre.

Så selv om strømstøtten er 90% blir det neppe særlig billig, ei heller bekymringsfritt å bruke strøm.

EDIT: Som man ser av eksemplet så er det momsen som gjør at det likevel blir dyrt, så da kan man spørre seg om hvorfor man ikke bare dropper momsen for folk sørpå, slik det er nordpå? Det vil jo virkelig hjelpe om strømmen blir helt jævelig dyr.

Svaret på det er vel så enkelt som at det blir mye penger for staten.

4 Likes

Det legges til 25% på støtten (for å fjerne momsen, som man altså ender opp med å ikke betaler på strømstøtten)

Men dette stemmer! :slight_smile: Og nettleie, men det hoppet jeg bukk over for det vet jeg ikke hvor mye er (og jeg trodde vi slapp å betale den?).

Cirka 5kr/kilowattime er fortsatt innafor.

1 Like

UNICEF. Sa’ana, 12 March 2022 – “Following the intensification of the conflict in Yemen in 2021, violence has continued to escalate this year and as always children are the first and most to suffer. “Over the first two months of 2022, 47 children were reportedly killed or maimed in several locations across the country. “Since the conflict escalated in Yemen nearly seven years ago, the UN has verified that more than 10,200 children have been killed or injured. The actual number is likely much higher.

1 Like

Triste saker….og Norge har profitert på den nåværende værste humanitære katastrofen

I 2016 solgte Norge krigsmateriell til landene som deltar i krigen for 319 millioner kroner. I 2014, før krigen startet, var eksporten på kun 56 millioner. Emiratene mottok ammunisjon og våpen fra Norge frem til desember 2017.

Yemen remains the world’s worst humanitarian crisis with nearly 80% or more than 24 million of its people needing humanitarian assistance and protection and more than 13 million in danger of starving to death, the UN humanitarian office said Monday.

“Overall, 13.5 million people in Yemen are currently at risk of starving to death or struggling to get enough food to feed their families amid the ongoing conflict,” said Huguenin, quoting the survey by the Integrated Food Security Phase Classification (IPC).

That survey, put out by the UN’s food agency (FAO), said that by June 2021, this number might have increased by 3 million, meaning that more than half of the country may live in acute hunger.

https://www.aa.com.tr/en/middle-east/yemen-remains-worst-humanitarian-crisis-un-office/2106553#

2 Likes

Jerusalem Post, 21 January 2020. The historical memory of the Holocaust in Russia and Ukraine. Studies show that 48% of respondents in 11 Russian cities were unable to answer the question “What is the Holocaust?” Yad Vashem Studies chief editor Aaron Weiss estimates that Ukrainian nationalists exterminated 28,000 Jews in western Ukraine alone. Today, the names of some of these murderers have been elevated to national-resistance hero status. Furthermore, Ukrainian law prohibits showing disrespect toward national heroes, which basically includes any mention of their atrocities against Jews. Monuments have been erected in honor of activists who were directly involved in the extermination of Ukrainian Jews. For example, a memorial plaque in honor of SS Hauptsturmfuhrer “Galicia” Dmitry Paliev was dedicated in the city of Kalush. Similar such “heroes” have received an honorable “status of a participant in hostilities” and have been entered on the list of historical figures whose anniversaries are celebrated at the state level. Attempts to reduce the scope of the Holocaust and glorify the names of Nazi collaborators have also been recorded in Russia. According to various surveys, Russians widely believe that Russians, not Jews, were the main victims of the Nazi extermination machine. One prominent example is the scandal regarding Zmievskaya Balka, the largest single site of mass murder of Jews on Russian soil, where 27,000 mostly Jewish victims were massacred. Russian authorities have done their best to not notice the Jewishness of the victims. Only after years of public struggle was a new memorial plaque installed, on which Jews are mentioned along with victims of other nationalities.

1 Like

Galskapen når nye høyder.
Kjekt med tips fra rike overbetalte faenskap :+1:

– Det er opptil kundene å forberede seg på dette, og de som kan spare på strømmen bør gjøre det.
:fu:

10 Likes

Presidenten er fullvaksinert med to doser og har milde symptomer.

-Biden er tydeligvis fullvaksinert selv om han bare har to doser. Trodde folk over 95 år måtte ha rundt 5-6 for å være fullvaksinerte nå.

7 Likes

Skal nok stå 2 boostere, så i alt 4 vaksiner. Det er VG som skriver feil.

5 Likes

At VG skriver feil er noe jeg kan tro på :laughing:

image