Ingenting galt i å ønske samarbeid med andre europeiske land. Men det som på overflaten ser ut som et demokratisk samarbeid som fremmer fred og sikrer økonomiske interesser i enkeltlandene, er i virkeligheten (slik jeg ser det) et samarbeid der store internasjonale bedrifter trekker enda mer i trådene enn de gjør her til lands. Selv om Norge dilter etter EU og USA nesten uansett (kanskje fordi mange, som Støre, nettopp ønsker å være en del av det større fellesskapet). Formelle samarbeid mellom Europas land er selvsagt smart, men måten det gjøres i praksis, der lobbyismen står for brorparten av endringene, tviler jeg på er den beste veien å gå!
5 Likes
EU har vist seg å være ganske tøffe mot en del av disse superselskapene fra USA da. Ikke like lett for et lite land.
4 Likes
Problemet med dette kraftsamarbeidet var nok at det ble så asymmetrisk. Tyskland gjør hva de vil, Storbritannia gjør hva de vil, og når kablene først var strukket, var også det lille EØS-landet Norge bondefanget. Vi har ikke en gang forsyningssikkerhet om det kniper.
Det å kalle dette for “samarbeid” er å strekke strikken veldig langt.
De store der ute skiter en lang marsj i om Norge ender opp som Europas fullstendig utladede batteri.
2 Likes
Jeg tror ikke Støre bare “ønsker å være en del av det større fellesskapet”. Han opplever at han er en del av det, og det er i og for seg forståelig når han studerte såpass lenge ved Sciences Po i Paris og kom inn i kretsen til en som Jacques Attali. Støre skrev jo også forordet til en av Attalis bøker som ble oversatt til norsk.
Inconnu du grand public il y a encore trois ans, le candidat d’En Marche ! est devenu le 7 mai Président de la République. Retour sur une ascension hors-norme : 2004 : Diplômé de l’ENA, il intègre l’Inspection Générale des Finances, dirigé par Jean-Pierre Jouyet, ami de François Hollande. 2007 : Il devient rapporteur adjoint de la commission Attali, rapport demandé par Nicolas Sarkozy. 2008 : Emmanuel Macron intègre la banque d’affaires Rothschild, par l’entremise de Jacques Attali. Ouest-France, 13/12/2018. Présidentielle. Emmanuel Macron : récit d’une ascension hors-norme. [Unknown to the general public three years ago, the candidate of En Marche! became President of the Republic on May 7. Back on an extraordinary rise: 2004: Graduate of the ENA, he joined the General Inspectorate of Finance, headed by Jean-Pierre Jouyet, friend of François Hollande. 2007: He becomes deputy rapporteur of the Attali commission, report requested by Nicolas Sarkozy. 2008: Emmanuel Macron joins the Rothschild investment bank, through Jacques Attali. ]
Det kan knapt være noen tvil om at Støre selv er såpass sterkt integrert i det der “større fellesskapet” at det må følge med en viss lojalitetsfølelse, noe mer enn bare å være EU-tilhenger og positivt innstilt til samarbeid. Men så syns jeg også det begynner å minne adskillig om det som under den “kalde krigen” ble kalt “påvirkningsagenter”. Greit nok at EU ikke er en direkte fiendtlig makt slik Sovjetunionen var det eller at det ikke dreier seg om direkte kontakt med noe tilsvarende KGB. Men man skal enten være temmelig naiv eller selv en mer eller mindre forblindet EU-tilhenger om man ikke forstår at det foregår en form for “kultivering” som i praksis har mye samme funksjon som med nettopp “påvirkningsagentene”. Mange av de som i praksis fungerte slik var i bunn og grunn bare opptatt av internasjonalt samarbeid, slike som feks Reiulf Steen som var Ap-leder på 1970-tallet.
5 Likes
At Støre prioriterer EU foran Norge kan det vel være liten tvil om. I likhet med Erna Solberg, for øvrig.
9 Likes
Jul 29, 2022. Sky News host Cory Bernardi says “everything we are told” about the Russia-Ukraine conflict should be taken “with a huge dose of salt”.
3 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
I krig skjer det mye dritt som ikke tåler dagslys.
Det er ikke til å komme fra at vi i Vesten forjævligfiserer russisk krigføring og romantiserer ukrainernes forsvarskamp.
Om russernes brutale angrepskrig har vi fått vite relativt mye, også av sjokkerende art.
Fra ukrainsk side er det langt mindre info, både om tap og “mindre heldige episoder”. At de forekommer, er neppe helt til å unngå.
Jeg håper og tror at president Zelenskyj har vært krystallklar på at forsvarskampen så langt det er mulig, skal følge internasjonale konvensjoner, både i strid, behandling av krigsfanger, etc. etc.
Det er helt nødvendig om man fortsatt ønsker en sterk vestlig støtte.
En litt krigs- og kriselei vestlig opinion vil neppe juble over klare bevis på overdreven ukrainsk brutalitet. Da blir det fort satt noen likhetstegn vi kan være foruten.
2 Likes
«Hvorfor skal ikke vi lete etter olje, når Norge fortsetter å øke sin oljeproduksjon? Og vi trenger pengene mer enn dere, svarer kongolesiske myndigheter.»
Godt spørsmål!
Mange vil si vi må ta hensyn til miljøet og derfor ikke hente olje fra regnskog.
Andre vil si at Kongo trenger pengene og er nødt til å brødfø sine egne barn fremfor å tenke på vestens (eller verdens) fremtidige generasjoner.
Og, de har rett.
Det er dumt å ødelegge skog som har blitt til i løpet av mange årtusener for å pumpe opp litt mer olje.
Og det er dumt å se egen befolkning sulte og dø. Personlig vil jeg si at de som sliter med å skaffe mat til barna sine trumfer dem som er redd miljøkatastrofer.
Miljøkatastrofer blir litt som å realisere seg selv om man ser på Maslovs behovspyramide. Først mat, klær og husly; så kan man planlegge for neste års avling osv.
Dette ble litt rotete; poenget her er at vi som bor i Norge ikke skal fortelle noen i Kongo hva de kan gjøre - samme om Norge har sendt u-hjelp.
2 Likes
Ukraina har ikke som mål å drepe sine egne sivile
3 Likes
Wow. Hvordan du greide å vende vedkommendes post til det statementet er jeg nyskjerrig på 
Enkelt spør du meg. Det er tross alt russerne som driver målrettede angrep mot sivile ukrainske mål, ikke Ukraina.
2 Likes
Å hvor har du eventuelt det ifra at Ukraina driver med målrettede angrep mot sivile russiske mål?
( Oppfatter vi deler samme syn, men snakker mot hverandre her)
Det er ingen annen måte å forklare de utallige rakett og artilleriangrepene på sivile må. Du kan bomme noen ganger på militære mål, og det er forståelig, men dette er på en helt annen skala. Bommer du så mye så er det ikke lenger tilfeldig.
2 Likes
Nei her ramler jeg ut av diskusjonens begynnelse.
Poenget mitt er at som Norge ville ha gjort, så vil Ukraina gjøre alt for å unngå at deres egne sivile ble drept. De vil mao ikke jevne byer med jorden. Man kan se på bruken av artilleri, så godt det kan, så går de utelukkende etter militære mål.
Når det kommer til Geneva konvensjon, så vil det garantert finnes enkelte overtramp på ukrainsk side. Men neppe systematiske. Det er nok mange Ukrainere som har fått barn voldtatt og drept, eller foreldre skutt i hodet mens de syklet for å hente mat. De tror jeg vil slite med å holde seg i skinnet. De bytter dog fanger med Russland, så tenker at det gjør at andre holder den tilbake.
På et tidspunkt, så håper de å holde hele Ukraina. Da gjelder det å kunne få de som er tvangsflyttet til Russland tilbake. Da er det greit å holde seg på teppet.
2 Likes
En del poster som kunne blitt lagt under en annen kategori her.
3 Likes
1 Like