Det er selvsagt kontraktene som er knyttet til kablene som er problemet.
Behovet for utveksling begge veier, dekket de eksisterende kabler godt nok. De siste par kabler er uten tvil motivert ut fra ønsket om økte inntekter til det offentlige og ikke ut fra behov for mer utvekslingskapasitet begge veier.
Man må jo ikke øke salget av strøm før man har øket produksjonen av strøm!
2 Likes
Et spørsmål. Hva ville skjedd med strømprisen i Nord-Norge dersom overføringskapasiteten til Sør-Norge hadde vært god? Ville det i det hele tatt hjulpet oss strømkunder i sør, eller ville konsekvensen i store trekk bare vært økt norsk eksport, og at også Nord-Norge ble en del av det europeiske strømmarkedet med ditto priser?
I dagens europeiske kraftkrise ville uansett nordnorsk strømproduksjon vært en dråpe i et hav av udekket strømbehov.
Kanskje er nasjonen bedre tjent med at kraftkrevende industri etablerer seg i nord til nordnorske strømpriser?
1 Like
Det er altså EØS avtalen som hindrer oss i en makspris som kun skal gjelde for Norske kunder.
Da er faktisk konklusjonene i denne artikkelen ganske gode:
Tror flere EU-land, som Frankrike og England, har makspris på strøm.
1 Like
Problemet er at så lenge alle kunder både innenlands og utenlands må få den samme maksprisen, vil en Norsk makspris føre til så stor etterspørsel fra Europa at magasinene vil tømmes eller at vi taper stor fortjeneste på salg til utlandet. Dermed er nok en bedre innenlandsk strømstøtte et bedre alternativ.
Sitat fra artikkelen:
" La oss si at Stortinget vedtar en makspris på 50 øre per kilowattime. Det ville i første omgang føre til en ekstrem etterspørsel fra utlandet. Alternativt ville vi tapt rundt fire milliarder kroner i måneden på billigsalg av strøm til utlandet ."
Og dette pga. man ikke har fått inn verktøy hvor man kan differensiere mellom prising på innenlands kraftbruk, og pris på eksport av overskudd, når dette finnes.
Istedenfor prises hele driten basert på prisene i Europa, som igjen bestemmes av prisen på CO2 utslippene ved gass og kullkraftverkene…
1 Like
Ja, man kan godt påstå at hele problemet skyldes elendig politisk håndverk når man har utformet disse kontraktene!
4 Likes
Og dette kan man ikke komme rundt med bedre strømstøtteordning?
Stavrum skrev følgende:
"Den enkle løsningen er å forbedre strømstøtten:
- Utvid ordningen til å gjelde fritidsboliger og næringsliv.
- Fjern merverdiavgift og forbruksavgift midlertidig.
- Øk kompensasjonen mot 100 %, og senk grensen til 50 øre per kilowattime.
I praksis blir det en strømstøtte som følger EØS-reglene, men som beskytter norske forbrukere."
Om dette er den helt riktige utformingen skal ikke jeg uttale meg sikkert om men som sagt tidligere så synes jeg politisk apati er det største problemet.
Avtalene kan diskuteres og jeg mener også de ikke er ideelle men så lenge man kan komme seg rundt det så synes jeg det blir for dumt å sitte å se på problemet uten å gjøre noe med det.
3 Likes
Makspris kunne kanskje kombineres med krav til magasinfylling.
Man blir rett og slett oppgitt over at alle de vurderingene som nå foretas i departement, direktorat, blant politikere, etc, ikke skjedde FØR Acer og de siste utenlandskablene. Det virker som om noen nettopp har våknet opp, og opplever seg bondefanget og fullstendig i villrede i det kaoset de har skapt.
Noen har åpenbart ikke gjort jobben sin om hva det i ytterste konsekvens kunne bety at vi helt frivillig ga fra oss kontrollen over både vannkraftressurser og utenlandskabler.
Det ser ut som det enkleste er øks…
3 Likes
Eller en hvit løgn: pga mangel på deler, så er kapasiteten på å sende strøm ut av Norge redusert med 90%.
2 Likes
God ide. Vi kan ta en Gazprom - nedstengning pga. nødvendig vedlikehold.
2 Likes
Altså, for Tyskland sin del, så må det være bedre at vi ikke sender dem strøm nå, så vi kanskje kan sende dem strøm i vinter…
3 Likes
Haha! Akkurat dette jeg har etterspurt. Svært interessant. En diskusjon uten slikt tallmateriale som utgangspunkt blir fort meningsløs 
1 Like
Når/om denne kraftkrisen en gang ebber ut, bør Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite innkalle til en høring om hvordan Norge kunne havne i dette uføret.
Hvilke begrunnelser lå til grunn for kabler og Acer, hvilke scenarier har man regnet på. For vi må gå ut fra at de også har sett for seg et worst case scenario, og ikke bare normaltilstanden der ekspertisen antok noen få øres økning per kabel i norske strømpriser. Spesielt fordi Europa sto, og fortsatt står foran en total omlegging av sin kraftforsyning.
Hvordan kunne vi havne der at vi i noen, om enn korte perioder har hatt Europas høyeste strømpris?
I farten kan jeg ikke komme noen politiske beslutninger i nyere tid med så store og negative konsekvenser for land og folk som som å gi fra seg kontrollen over landets kraftproduksjon.
Stortingets kontrollkomite har, især under ledelse av Martin Kolberg, arrangert høringer om noe stort og mye veldig, veldig smått, der man kunne mistenke at personlig markering var det vesentlige.
Om ikke kraftkrisen i landet skulle være viktig nok for komiteen, hva er da vitsen med den? Men tør Høyre og Ap?
2 Likes
Men stor andel av eksporten fra Nord-Norge må gå til Sør-Norge for eksporttallene ut av Norge stemmer ikke helt med dette såvidt jeg kan se.
Det meste av eksporten ut av Norge går jo via NO2.
1 Like
Stemmer vel ganske greit? 0.1 i avvik kan komme av avrunding?
Edit: Men det er klart at hvor mye som overføres nord til sør jo ikke kommer frem her.
Er strømforbruket faktisk gått ned med 11% i sørlige Norge? Det er ganske drøyt 
Høye priser har jo helt klart gjort at man har unngått rasjonering.
Problemet i år er vel kanskje at i 2021, så ble det eksportert fra sørlige Norge uten at det egentlig var rom for det.
1 Like
Elefanten i rommet er at midt-Norge hadde hatt helt sinnsyke priser på strøm uten Fosen vindparken mens de nå har skikkelig lavpris som i nord-Norge.
2 Likes
Det er riktig.
Det å sammenligne 2022 med 2021 for å redusere effekten av utenlandskablene, blir lettvint.
Det er snart et år siden strømprisen satte nye rekorder, altså lenge før krigen i Ukraina. Kraftmagasinene var nær rekordlave og eksporten satte nye rekorder, i sær etter at englandskabelen ble åpent.
Så noe av krisen i år skyldes nettopp nedtapping av magasinene for krafteksport i fjor.
Eksporten av kraft økte med 30 prosent i 2021 sammenlignet med snittet for de siste fem årene, og var det høyeste noensinne. (SSB)
Rundt 1. oktober i fjor oppjusterte Statkraft farenivået i Sør- og Vestlandet fra grønt til gult nivå for første gang siden 2013. Det betyr at det var opp til 20 prosent risiko for strømrasjonering.
Årsaken var historisk lite vann i vannmagasinene
Fire dager senere ble strømkabelen til Norge og Storbritannia koblet sammen.
Resten er en trist historie.
5 Likes