Det har vært veldig høy andel eksport i forhold til import men kablene er like gode i begge retninger. Første uken i august gikk 380 GWh ut og 273 GWh inn. 42% var altså import. Men når alle prøver å bunkre opp energi til vinteren blir det jo ganske lite inn til Norge. Så har vi også omsider forstått at vi må sikre energi til vinteren og redusert eksporten.
1 Like
Når @anon80503862 skriver :
“Det går da an å mene at vi har høye strømpriser i Europa pga Putin, og at vi har lave strømpriser i Nord-Norge fordi de ikke er koblet på det europeiske kraftmarkedet, og at i Sør-Norge …”
Så svarer du:
Da er du plutselig enig likevel at det er kablene fra Sør-Norge til Europa som har gitt oss de høye prisene!?
Det jeg og utallige andre påstår, er kun at det er spesielt de siste par kabler som ble rene eksportkabler og som slik forsterket denne effekten. Det er kun ren logikk at dess flere kabler dess større overføringskapasitet og dess mer samkjørt prisregime.
6 Likes
Lest gjennom litt for mange innlegg, og konklusjonen er at selv ikke UFF har nok klær til å dekke til strømkabelkeiseren. Makan.
2 Likes
Nei, det er Putin alene som har skylden for de høye prisene! Hadde ikke Russland skrudd igjen gasskranene og gått til krig så hadde vi ikke hatt disse prisene, og vi ville fortsatt hatt et velfungerende kraftmarked i Europa. Enig eller ikke enig?
Det du sier stemmer jo ikke med fakta. Norge eksporterer mindre strøm nå enn før krigen. 75% mindre fra enn før fra Sør-Norge.
Jeg kan gjenta de siste fakta her, selv om jeg sikkert taler for mange døve ører, men 75% av eksporten ut av Norge kom altså fra Nord-Norge og Midt-Norge, og det var strøm de ikke hadde andre steder å sende. Det var ingen bruk for den innenlands i disse regionene. Altså overskuddskraft. Av de 25 % som ble eksportert fra Øst-landet så var det hovedsakelig elvekraft og vindkraft. som ikke kan magasineres eller lagres. Skal du produsere og selge strøm fra disse kildene så må du gjøre det når vinden blåser og når elva renner.
2 Likes
Prisene hadde vært mye lavere enn nå, men høyere enn uten kablene. Tyskland har alltid hatt høyere priser en oss. Med kablene får vi ca like priser.
5 Likes
Ok, så hvordan forklarer man disse markedsprisene fra NordPool da?
Tallene er for Norge og Tyskland før Putin strupte gasskranene i fjor høst, og og etter at han invaderte Ukraina.
2 Likes
Hvis det kun er putin som har skyld i den skyhøye strømprisen som du påstår, hvorfor er det ikke da skyhøye priser over hele vårt langstrakte land?
2 Likes
3 Likes
Klassekampen, 10. august 2022. Kraftkrevende industri vil nordover, men Statnett har reservert nettkapasiteten: Lammer nye investeringer
STOPP: Verken kommunene eller næringslivet i nord får nytte av rekordlav strømpris. – Vi er helt på grensa til å stoppe flere kraftverk for å spare penger, sier kraftverkssjef Ole Christian Povenius i Statkraft region nord. For tida koster en kilowattime strøm i Finnmark cirka to øre. Familier har ikke opplevd lavere strømregning, og kraftkrevende industri ønsker å etablere seg i nord. – Situasjonen er absurd. Siden mars har vi måtte si nei til alle som vil etablere kraftkrevende arbeidsplasser i Finnmark, sier administrerende direktør i Alta Kraftlag Per-Erik Ramstad. Han er også styreleder i Finnmark Kraft, en sammenslutning av de sju kraftselskapene som har konsesjon i Finnmark. – Vi har et kraftoverskudd som i realiteten er et underskudd. Statnett har lovt bort strøm til elektrifisering av blant annet gassfabrikken på Melkøya og Wisting-plattformen. Når Melkøya er elektrifisert, vil kraftprisene igjen øke her, og vi vil få kraftknapphet, sier Ramstad.
Hvordan forklarer du at Tyskland og UK i snitt alltid har hatt langt høyere strømpriser enn Norge helt til strømkablene ble bygget?
Hvordan forklarer du prisforskjellen mellom Sør-Norge og Nord-Norge?
Hvordan forklarer du prisforskjellene mellom Norge, Sverige og Finland?
Dersom “markedsprisene” var like så skulle de vært like over hele Europa, eller hva? Men det er de jo ikke. De er like mellom det markedet som har høyest strømpriser, og det lille landet som forsyner dette store markedet med strøm. På grunn av eksportkablene. Jeg tror egentlig alle skjønner det.
1 Like
Jeg har ikke mye til over for Putin, men jeg syns ikke han er skyld i hverken høy inflasjon eller høye strømpriser i Norge. Matvareprisene var vel også kraftig på vei oppover etter pandemien.
1 Like
Så lenge vi har alle disse kablene og tilknyttede avtaler, er det riktig at krigen spiller en stor rolle for prisen. Poenget er at uten den store overføringskapasiteten fra Sør-Norge til Europa, så hadde vi i større grad beholdt den tidligere særnorske prisen også i Sør-Norge. Dette er jo grunnen til den enorme prisforskjell mellom nord og sør i dette landet.
4 Likes
Hensynet til brukerne, husholdninger og de fleste bedrifter, unntatt storindustrien, er satt til side til fordel for produsentene og selgerne av elektrisitet. Siden finanskrisen i 2008–2009 har Europa vært verdensdelen med lavest vekst i inntekt og sysselsetting (unntatt Antarktis). Resultatet er begredelig i lys av høye mål om å skifte ut kull, olje og gass med fornybar energi. Hensikten er på kort tid å redde klodens klima, sikre EUs selvforsyning med energi og skape fri konkurranse og så like vilkår som mulig over hele EU. Prosessen blir drevet fram av EU-kommisjonen uten hensyn til prinsippet om subsidiaritet – desentralisering av beslutninger til lavest mulige nivå. EUs energiunion samler makten i Brussel. I EU-kommisjonen er viljen til å styre energien sterkere enn kompetansen i energisaker. EUs «grønne skifte», under dekke av klimapolitikk, styrker fortjenesten i energiselskapene på forbrukernes bekostning. Klassekampen, 10. august 2022. Tysklands malstrøm. Kronikk. Øystein Noreng , medlem i Alternativ Energikommisjon
Tar de snart til vettet?
“Ifølge Equinor vil elektrifiseringen koste 50 milliarder kroner og det vil kreve minst 15 terawatt-timer (TWh) kraft årlig. Det tilsvarer rundt 10 prosent av den norske kraftproduksjonen i et normalår.”
2 Likes
Var det ikke dagens regjering som ville utjevne de store forskjellen mellom fattig og rik i landet? Deres feilslåtte strømpolitikk har tvert i mot ført til at adressen din er avgjørende for hvor mye du betaler i strømregning. Selv med strømstøtte for beløp over 70 øre, blir forskjellene i den månedlige strømregning betydelig mellom nord og sør. Et grelt eksempel er Høyanger. Her deles kommunen i to med ekstreme forskjeller i strømregning for folk og bedrifter.
Her er dog et eksempel til etterfølgelse:
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
5 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
11 Likes
Ref. strøm etc, nå skal vi da strupe eksporten når magasinvannstanden er “lav”.
Da minsker vi tilgangen på kraft i et fritt marked, som da igjen bare vil gi enda høyere priser?
Hjelper det da?
1 Like
1 Like
Forskjellen er jo at FBI faktisk ikke gjorde noe som helst i det tilfellet.
Soleklar forskjellsbehandling og politisk motivert forfølgelse.
Det er fakta uavhengig av hva man mener om Trump.
3 Likes