Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 2

Nei, det er Putin alene som har skylden for de høye prisene! Hadde ikke Russland skrudd igjen gasskranene og gått til krig så hadde vi ikke hatt disse prisene, og vi ville fortsatt hatt et velfungerende kraftmarked i Europa. Enig eller ikke enig?

Det du sier stemmer jo ikke med fakta. Norge eksporterer mindre strøm nå enn før krigen. 75% mindre fra enn før fra Sør-Norge.

Jeg kan gjenta de siste fakta her, selv om jeg sikkert taler for mange døve ører, men 75% av eksporten ut av Norge kom altså fra Nord-Norge og Midt-Norge, og det var strøm de ikke hadde andre steder å sende. Det var ingen bruk for den innenlands i disse regionene. Altså overskuddskraft. Av de 25 % som ble eksportert fra Øst-landet så var det hovedsakelig elvekraft og vindkraft. som ikke kan magasineres eller lagres. Skal du produsere og selge strøm fra disse kildene så må du gjøre det når vinden blåser og når elva renner.

2 Likes

Prisene hadde vært mye lavere enn nå, men høyere enn uten kablene. Tyskland har alltid hatt høyere priser en oss. Med kablene får vi ca like priser.

5 Likes

Ok, så hvordan forklarer man disse markedsprisene fra NordPool da?

Tallene er for Norge og Tyskland før Putin strupte gasskranene i fjor høst, og og etter at han invaderte Ukraina.

image
image

2 Likes

Hvis det kun er putin som har skyld i den skyhøye strømprisen som du påstår, hvorfor er det ikke da skyhøye priser over hele vårt langstrakte land?

2 Likes

:turtle: :snail:

3 Likes

Klassekampen, 10. august 2022. Kraftkrevende industri vil nordover, men Statnett har reservert nettkapasiteten: Lammer nye investeringer
STOPP: Verken kommunene eller næringslivet i nord får nytte av rekordlav strømpris. – Vi er helt på grensa til å stoppe flere kraftverk for å spare penger, sier kraftverkssjef Ole Christian Povenius i Statkraft region nord. For tida koster en kilowattime strøm i Finnmark cirka to øre. Familier har ikke opplevd lavere strømregning, og kraftkrevende industri ønsker å etablere seg i nord. – Situasjonen er absurd. Siden mars har vi måtte si nei til alle som vil etablere kraftkrevende arbeidsplasser i Finnmark, sier administrerende direktør i Alta Kraftlag Per-Erik Ramstad. Han er også styreleder i Finnmark Kraft, en sammenslutning av de sju kraftselskapene som har konsesjon i Finnmark. – Vi har et kraftoverskudd som i realiteten er et underskudd. Statnett har lovt bort strøm til elektrifisering av blant annet gassfabrikken på Melkøya og Wisting-plattformen. Når Melkøya er elektrifisert, vil kraftprisene igjen øke her, og vi vil få kraftknapphet, sier Ramstad.
7429681e41fde9b19e4edabf5349ea550581af00_2_1035x649

Hvordan forklarer du at Tyskland og UK i snitt alltid har hatt langt høyere strømpriser enn Norge helt til strømkablene ble bygget?

Hvordan forklarer du prisforskjellen mellom Sør-Norge og Nord-Norge?

Hvordan forklarer du prisforskjellene mellom Norge, Sverige og Finland?

Dersom “markedsprisene” var like så skulle de vært like over hele Europa, eller hva? Men det er de jo ikke. De er like mellom det markedet som har høyest strømpriser, og det lille landet som forsyner dette store markedet med strøm. På grunn av eksportkablene. Jeg tror egentlig alle skjønner det.

1 Like

Jeg har ikke mye til over for Putin, men jeg syns ikke han er skyld i hverken høy inflasjon eller høye strømpriser i Norge. Matvareprisene var vel også kraftig på vei oppover etter pandemien.

1 Like

Så lenge vi har alle disse kablene og tilknyttede avtaler, er det riktig at krigen spiller en stor rolle for prisen. Poenget er at uten den store overføringskapasiteten fra Sør-Norge til Europa, så hadde vi i større grad beholdt den tidligere særnorske prisen også i Sør-Norge. Dette er jo grunnen til den enorme prisforskjell mellom nord og sør i dette landet.

4 Likes

Hensynet til brukerne, husholdninger og de fleste bedrifter, unntatt storindustrien, er satt til side til fordel for produsentene og selgerne av elektrisitet. Siden finanskrisen i 2008–2009 har Europa vært verdensdelen med lavest vekst i inntekt og sysselsetting (unntatt Antarktis). Resultatet er begredelig i lys av høye mål om å skifte ut kull, olje og gass med fornybar energi. Hensikten er på kort tid å redde klodens klima, sikre EUs selvforsyning med energi og skape fri konkurranse og så like vilkår som mulig over hele EU. Prosessen blir drevet fram av EU-kommisjonen uten hensyn til prinsippet om subsidiaritet – desentralisering av beslutninger til lavest mulige nivå. EUs energiunion samler makten i Brussel. I EU-kommisjonen er viljen til å styre energien sterkere enn kompetansen i energisaker. EUs «grønne skifte», under dekke av klimapolitikk, styrker fortjenesten i energiselskapene på forbrukernes bekostning. Klassekampen, 10. august 2022. Tysklands malstrøm. Kronikk. Øystein Noreng , medlem i Alternativ Energikommisjon

Tar de snart til vettet?

“Ifølge Equinor vil elektrifiseringen koste 50 milliarder kroner og det vil kreve minst 15 terawatt-timer (TWh) kraft årlig. Det tilsvarer rundt 10 prosent av den norske kraftproduksjonen i et normalår.”

2 Likes

Var det ikke dagens regjering som ville utjevne de store forskjellen mellom fattig og rik i landet? Deres feilslåtte strømpolitikk har tvert i mot ført til at adressen din er avgjørende for hvor mye du betaler i strømregning. Selv med strømstøtte for beløp over 70 øre, blir forskjellene i den månedlige strømregning betydelig mellom nord og sør. Et grelt eksempel er Høyanger. Her deles kommunen i to med ekstreme forskjeller i strømregning for folk og bedrifter.
Her er dog et eksempel til etterfølgelse:

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

5 Likes

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

11 Likes

Ref. strøm etc, nå skal vi da strupe eksporten når magasinvannstanden er “lav”.
Da minsker vi tilgangen på kraft i et fritt marked, som da igjen bare vil gi enda høyere priser?

Hjelper det da?

1 Like
1 Like

Forskjellen er jo at FBI faktisk ikke gjorde noe som helst i det tilfellet.

Soleklar forskjellsbehandling og politisk motivert forfølgelse.

Det er fakta uavhengig av hva man mener om Trump.

3 Likes

Det hjelper ikke mot høyere priser der og da nei, tvert imot, men det sikrer vår egen forsyningssikkerhet. Like viktig å sikre at man ikke kommer i en situasjon hvor man må ha strømrasjonering. Det kan også fort bli både dyrt og ubehagelig.

@rockpus mulig noen har rapportert innlegget da det bare er en kopi av et annet innlegg helt uten ny kommentar? Jeg har ikke rapportert det men synes folk burde koste på seg en kommentar når de legger inn linker til ting også. Dette er et diskusjonsforum og ikke et rent opplysningsforum. Uten kommentar blir det litt “jeg sier ikke noe om min mening men ser gjerne dere diskuterer dette”.

7 Likes

Anyways, forskjell på det hun gjorde og det han gjorde. Trump tok med seg hemmeligstemplede dokumenter hjem da han sluttet i jobben som president. Praksisen rundt epost-kontoer hos politikere har vært uregelmessig og verre jo lengre bak man går, f.eks. hadde Bush administrasjonen 22 millioner epost hostet på en server eid av den republikanske nominasjons komiteen, og disse ble altså borte da Irak-krigen skulle etterforskes. Det var standard practice da å ikke nødvendigvis bruke state.gov-adressene i arbeidet sitt, men man skal late som at Hillary gjorde noe helt unikt ikke sant?

4 Likes

Det er vanlig at arkivet går gjennom dette etter en president har gått av. Dette siden presidenten aldri pakker selv, men av staben hans. Og det er lett og vanlig å mikse jobb og privatliv når man bor i det hvite hus. Den dialogen var god i følge arkivet.

Men aldri har FBI kommet på dør før.

3 Likes