Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 2

Annet
#2643

Late som at Hillary gjorde noe unikt? Har hun blitt ransaket av FBI?

Spørsmålet er hvorfor man later som at Trump har gjort noe unikt.

Det som det ikke er blitt snakket noe særlig om er hva slags “hemmelige dokumenter” Trump har “oppbevart” på eiendommen sin.

Og med all sannsynlighet er det hans egne private notater fra tiden som president! Disse blir nemlig regnet som default hemmelige dokumenter i det øyeblikk han ikke er president lenger. Selv en post-it fra skrivebordet hans er per definisjon et “hemmelig dokument” som tilhører staten.

Dette har selvsagt aldri på noen måte blitt håndhevet eller i det hele tatt vært ment til å bli håndhevet på denne måten. Men i og med at dette er en politisk motivert etterforskning, så finner man på alle teknikaliteter man klarer.

6 Likes
#2644

Håper dere er stolte nå, dere som lot dere sjarmere av en slapp vaffel og rose i hånda fra valgboden…

2 Likes
#2645

Samtidig kunne Trump ha deklassifisert dokumentene da han var president om han ville.

#2646

Ja, og det er selvsagt ingen eks-presidenter som noensinne har tenkt på å «deklassifisere» post-it’s og håndskrevne notater som de har hatt hjemme. Tror du Obama eller Bush gjorde det?

Igjen, dette er teknikaliteter som aldri har vært ment å håndheves på denne måten. Men USA er nå en bananrepublikk.

1 Like
#2647

Blir uansett et nytt sirkus dette her :sweat_smile:

1 Like
#2648

Comeback time? :stuck_out_tongue:

#2649

Gikk kablene for fullt? Så det ble flaskehalsen?

#2650

Var det zappa som fant ut at de hadde tapt 8 mrd på hedging? 🫣

1 Like
#2651

Det komiske er at Trump selv skjerpet disse lovene i 2018 etter Hillary saken.

Din antagelse er at dette gjelder håndskrevne notater og lignende dokumenter. Hvilke type dokumenter mener du det er berettiget å hente tilbake med makt i så fall? Det går åpenbart en grense et sted når man snakker om dokumenter som inneholder feks militære hemmeligheter.

Det store spørsmålet er egentlig om Trump kommer til å bli tiltalt for dette og der gjetter jeg at svaret er nei, i så fall blir det også vanskelig å påstå at dette er politisk motivert.

1 Like
#2652

Her må man se på lovens intensjon. Hva var det? Jeg tipper at det ikke var å ransake hjemmene til tidligere presidenter og statsråder på jakt etter alt som teknisk sett kan tenkes å defineres som “statlig eiendom”.

Vi har ennå ikke fått noen uttalelser fra hverken det Hvite hus eller FBI. Mulig at man skjønner at man har gjort en enorm feil.

#2653

Det har ingen betydning hvem individet er hvis de faktisk holder tilbake viktige dokumenter med vilje. Trump overleverte klassifiserte dokumenter i januar 2022, men nå viser det seg at han har holdt tilbake enda flere dokumenter. Da er spørsmålet igjen hva slags dokumenter dette er. Er det dokumenter av en viss signifikans så er dette berettiget, spørsmålet er hvor grensen går.

Det virker som Newsweek har gode kilder hos FBI i denne artikkelen:

Det har nok vært en kjempetabbe fra FBI og ikke holde en pressekonferanse der de forklarer situasjonen og understreker at de rutinemessig vil ha tilbake klassifiserte dokumenter.

#2654

Problemet er når lover brukes vilkårlig og tilfeldig alt ettersom hvem som begår “forbrytelsen”. Det er slik bananrepublikker opererer. Enig i at det blir spennende å se hva slags topphemmelige dokumenter som visstnok er blitt holdt skjult.

Ja.

2 Likes
#2655

Euronews, 9 August 2022. Nuclear weapons a tangible and present crisis amid Russia’s war in Ukraine, says Nagasaki’s mayor On the 77th anniversary of the United States dropping an atomic bomb on Nagasaki during World War II, the city paid tribute to the survivors – while also warning of future nuclear attacks. During a ceremony at Nagasaki Peace Park, diplomats, Nagasaki survivors, and Japanese officials observed a moment of silence to mark the bomb dropping at 11:02 am local time. At the event, the city’s mayor reflected on current events. Tomihisa Taue said Russia’s invasion of Ukraine “has shown the world that the use of nuclear weapons is not a groundless fear but a tangible and present crisis”. He added the idea that countries can hold nuclear weapons without using them “is a fantasy, nothing more than a mere hope”. Russia and Belarus were not invited to the ceremonies to mark the anniversaries of the Hiroshima and Nagasaki bombings. In photographs: Hiroshima and Nagasaki after nuclear attacks 75 years ago Japan marks 76th anniversary of Hiroshima and Nagasaki nuclear bombings The war in Ukraine followed just a month after “the leaders of the United States, Russia, the United Kingdom, France, and China issued a joint statement saying that a nuclear war cannot be won and must never be fought," Taue noted. A survivor said he felt an echo between what he lived through and the war in Ukraine. "Air raid sirens wailing in Ukraine reminded me of the fear I felt when the atomic bomb was dropped,” Takashi Miata said. Japan is the only country to have been struck by an atomic bomb during wartime. On 9 August 1945, at least 140,000 were killed when the US dropped an atomic bomb on Hiroshima. Just three days later, Washington dropped another bomb on Nagasaki, killing 70,000 people. As of March, there were 118,935 survivors in Japan. Many dealt with lasting injuries and illnesses from the explosion and radiation.

#2656

FBI har visst beslagt blant annet en serviett som Trump har skriblet på samt en meny fra et selskap.

Tydelig at de bare har lett etter noe på måfå.

#2657

Skal man tro på at Potus og co ikke kjente til at denne hendelsen fant sted? :thinking:

#2658

Biden tror jeg ikke vet så mye om noe som helst, så akkurat det kan jeg tro på. Men at administrasjonen visste det er soleklart.

#2659

Forsåvidt sant :sweat_smile:

#2661

…å gjeninnføre arveavgiften. Men det hjelper jo lite for de som har minst at staten blir enda rikere. Raymond Johansen skal her helt gratis få et annet tiltak som faktisk ville ha bidratt mye raskere til å endre Forskjells-Norge. I mange tiår har LO og NHO fastsatt hvilken prosentsats lønningene skal endres med for frontfaget, og deres beslutning har vært bestemmende for de aller fleste fagområder som forhandler etterpå. At denne praksisen automatisk øker forskjellen på lønnsnivået, burde i alle fall LO oppfatte. Kan det hende at lønnsnivået i toppsjiktet er så høyt at ledelsen ikke er interessert i å endre det? Jeg foreslår at man i stedet for lønnsøkning avtaler en lønnsnedgang. Alle med en lønn som ligger i den høyeste tredelen, får nedgang i lønnen, og den fastsettes med en prosentsats som er høyere jo større lønningsposen er. Den samlede summen av redusert lønn settes i en pott som deles ut til alle som har lønn under gjennomsnittet.

#2662

Straffe den evnerike tredelen. Ikke f… Da vil man få brain-drain ut av Norge.

#2663

Frontfagmodellen har ikke noe med evnerikhet å gjøre. Hele utgangspunktet for den er manipulerende sosialdemokratiske sosialøkonomer på 1960-tallet som med vikarierende argumenter gikk inn for å heve lønningene for LO-medlemmene - som den gangen i hovedsak bestod av industriarbeidere. NAF så seg vel tjent med det av andre grunner. Men i realiteten en modell for lønnsutjevning på bekostning av nettopp de med overgjennomsnittlige evner og/eller utdanning. Hadde man fått den “modellen” vekk så ville betydningen av evner og utdanning styrkes.