…å gjeninnføre arveavgiften. Men det hjelper jo lite for de som har minst at staten blir enda rikere. Raymond Johansen skal her helt gratis få et annet tiltak som faktisk ville ha bidratt mye raskere til å endre Forskjells-Norge. I mange tiår har LO og NHO fastsatt hvilken prosentsats lønningene skal endres med for frontfaget, og deres beslutning har vært bestemmende for de aller fleste fagområder som forhandler etterpå. At denne praksisen automatisk øker forskjellen på lønnsnivået, burde i alle fall LO oppfatte. Kan det hende at lønnsnivået i toppsjiktet er så høyt at ledelsen ikke er interessert i å endre det? Jeg foreslår at man i stedet for lønnsøkning avtaler en lønnsnedgang. Alle med en lønn som ligger i den høyeste tredelen, får nedgang i lønnen, og den fastsettes med en prosentsats som er høyere jo større lønningsposen er. Den samlede summen av redusert lønn settes i en pott som deles ut til alle som har lønn under gjennomsnittet.
Straffe den evnerike tredelen. Ikke f… Da vil man få brain-drain ut av Norge.
Frontfagmodellen har ikke noe med evnerikhet å gjøre. Hele utgangspunktet for den er manipulerende sosialdemokratiske sosialøkonomer på 1960-tallet som med vikarierende argumenter gikk inn for å heve lønningene for LO-medlemmene - som den gangen i hovedsak bestod av industriarbeidere. NAF så seg vel tjent med det av andre grunner. Men i realiteten en modell for lønnsutjevning på bekostning av nettopp de med overgjennomsnittlige evner og/eller utdanning. Hadde man fått den “modellen” vekk så ville betydningen av evner og utdanning styrkes.
Til hvor?
Som om statsanstatte byråkrater vil flytte fra Norge fordi de ikke får oppjustert sine allerede ekstremt overdrevne lønninger 
I så fall sier jeg lykke til med det!
Et fornuftig forslag. På sikt er det kun en slik regulering som kan bringe tilbake balansen.
De største ulikhetene oppover ser man vel hos folk hvis lønnsetting er mer uavhengig av frontfaget og sentrale oppgjør. Hverken private eller statlige lederlønninger, eller de faggruppene med best inntekt bruker å havne nær frontfaget. Sentrale enigheter hadde trolig gjort svært lite for å endre på det.
Og til grunn for hele denne modellen ligger uansett en ufordragelig korporativ-fascistisk mentalitet. Det er ikke for ingenting at denne modellen for ikke så lenge siden også ble omtalt slik:
Hos frontfagsmodellens fremste forvaltere – storebrødrene NHO og LO – er det nå en økende bekymring for modellens fremtid. Samtidig er det en erkjennelse av at mange, også blant deres egne medlemmer, ikke har modellen under huden. Hva tåler frontfagsmodellen? – E24
Sykepleiere. lærere, akademikere og andre i en lang rekke samfunnsviktige stillinger er sånn sett håpløst naive. Beskjedne blir for svakt uttrykt. De står i realiteten “med lua i handa” under disse “storebrødrene”. Hadde det vært opp til meg så skulle sykepleierne streiket mot LO- og NHO-ledelsen ved å nekte å gi dem noen behandling, la dem dø om det er det som må til for å få dem til å oppgi nettopp den der mentaliteten som skinner så tydelig igjennom hos slike drittsekker som Fellesforbundets lederJørn Eggum.
Seriøst?
Vel, når de er døde, så gir de nok opp mentaliteten…
Ja, seriøst. Det finnes ingen grunn til at ikke også helsearbeidere skal ha samme rett til å streike som enhver annen gruppe. Og om noen ikke skal ha det pga “fare for liv og helse” så bør ingen ha det. Indirekte kan enhver streik være en “trussel mot liv og helse”. Om man virkelig skal prioritere “liv og helse” så burde jo det evnt vært utgangspunktet for all lønn. Helsesystemet er tross alt basert på en form for rasjonering med makspris ifht leveår osv. Forslaget om å streike mot ledelsen hos LO og NHO er egentlig ganske moderat, vil jeg si. De har råd til å kjøpe seg private helsetjenester, om nødvendig ved å reise utenlands med privat ambulansefly. Så i praksis ville det neppe sette noen av dem i livsfare.
" Eksporterer mer enn vi har i overskudd
Tall fra Statnett viser at vi de siste to årene, i perioden 5. august 2020 til 5. august 2022, har eksportert 53,45 TWh. I samme periode har vi importert 16,69 TWh. Det gir en netto eksport på 36,76 TWh.
Når vi legger til at Norge i et normalår produserer rundt 140 terawattimer vannkraft, og at vi i et normalår med tanke på nedbør har 10 prosent kraftoverskudd: 14 TWh.
Det betyr at vi har eksportert vesentlig mer de siste to årene enn vi har i kraftoverskudd."
Legg også merke til at den samme kriminelt ansvarsløse mentaliteten kommer til uttrykk i hvordan regjering og stortingsflertall inkludert partiene fra forrige regjering forholder seg til planene om bygging av nytt sykehus i Oslo. Selv ikke det at hele forutsetningen om å samle fagmiljøene på Gaustad har vist seg umulig er nok til å få dem til å snu. Og heller ikke en betydelig økt risiko for en lang rekke døde pasienter pga oppsplitting av akuttmedisin. Grunnproblemet, den planmessige eksplosive innvandringsdrevne befolkningsveksten i Oslo er det selvsagt ikke snakk om i det hele tatt å diskutere. Samme stivsinnede og stormannsgale innstillingen som en alarmrød tråd gjennom det hele. Og det er klart det også skyldes at det har utviklet seg en ukultur for ansvarsfrihet og dermed ansvarsløshet gjennom et helt hundreår. Når det - foreløpig - ikke har gått mye verre enn det har så skyldes det jo heller ikke politikerne, men fagfolk som gjør så godt de kan for å holde alt flytende, den teknologiske utviklingen og en utplyndring av ikke fornybare ressurser. Det er jo også symptomatisk for råttenskapen at politikerne nå benytter seg av en form “rådgivere” som har gjort løgn, villedning og svindel til “yrke”.
Et villedende salgstriks | Klassekampen Samling av fagmiljøer var i sin tid et bærende argument da planleggingen av Nye OUS startet. Det var en forutsetning at alle nasjonale og regionale funksjoner skulle samles på Gaustad. Nå er det klarlagt at dette ikke er mulig av plasshensyn. Dersom planene gjennomføres, vil også de spesialiserte funksjonene bli splittet og delt mellom Aker og Gaustad – uansett hvordan de velger å flytte rundt på ting. Det er ikke fysisk mulig å samle dem på ett sted. Denne kabalen sliter OUS med på daglig basis, og den går ikke opp. Akuttmedisinen som til nå har vært samlet på Ullevål, vil måtte splittes. Men pasientene kommer sjelden inn med en merkelapp i pannen som forteller hva som feiler dem. Verken rene kirurgiske, medisinske, eller blandede tilfeller kommer inn med en slik merkelapp. Einrem prøver å påstå at akuttmedisinen ikke blir splittet. Han skriver blant annet: «Og for å rydde tvilen til side; den regionale traume- og akuttberedskapen blir ikke delt. Den blir lagt til Rikshospitalet.» Det er riktig at toppekspertisen for multitraume skal være på Gaustad – men de skal ha det store akuttsykehuset, både for kirurgiske og indremedisinske tilstander, på Aker. I dag er dette samlet på Ullevål, som det bør være.
Jeg har postet masse kritisk til vår egne politikere og politikk, men når man ser hvor ræva det står til i resten av verden, så har vi det virkelig bra her hjemme. Hong Kong har stor utvandring fordi Kina strammer grepet og tillater ikke lenger fri tale.
Svenskene skjønte at dette med nedstengninger og masker var bare tøv.
Dessverre sviktet de på oppløpssiden med å være altfor aggressive på vaksinering, og nektet å trekke AZ-vaksinene selv etter at det var bevist at de gjorde mer skade enn nytte.
Rettelse 
Jeg tror du har tolket det motsatt av hva som står
det står “fases ut”…eleer leser jeg for fort igjen?
edit.
Fant en artikkel med mer tydelig overskirft… 
Lite pusterom i uke 29, før prisen for elektrisk kraft i 1. kvartal 2023 bare stiger videre…
232 øre i uke 29
277 øre i uke 30
294 øre i uke 31
“Endelig” begynner kraftprisen i Midt-Norge også å stige.
EUR/MWh
| Oslo | Kr.sand | Bergen | Molde | Tr.heim | Tromsø | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 13-08-2022 | 259,37 | 372,14 | 259,37 | 48,41 | 48,41 | 0,91 |
| 12-08-2022 | 279,54 | 410,62 | 279,54 | 19,26 | 19,26 | 0,93 |
| 11-08-2022 | 257,94 | 350,69 | 257,94 | 1,22 | 1,22 | 0,60 |
| 10-08-2022 | 263,09 | 326,69 | 263,09 | 1,17 | 1,17 | 1,16 |
| 09-08-2022 | 269,37 | 338,76 | 269,37 | 1,64 | 1,64 | 1,64 |
| 08-08-2022 | 274,11 | 344,29 | 274,11 | 2,24 | 2,24 | 1,52 |
| 07-08-2022 | 212,05 | 235,00 | 212,05 | 1,45 | 1,45 | 1,45 |
| 06-08-2022 | 211,05 | 267,30 | 211,05 | 1,46 | 1,46 | 1,46 |
| 05-08-2022 | 236,41 | 350,41 | 236,41 | 1,45 | 1,45 | 1,45 |
Selv om en stor del av forklaringen er at det det er lite vind i Trøndelag i dag, i morgen og de neste 10 dagene. på 3-4 sekundmeter står møllene stille.
For når det blåser skikkelig vi selvsagt kraft i Midt-Norge fortsatt bli billig, 3,6 Twh på årsbasis tilsvarer nesten 10% av årsforbruket til den norske husholdning, og når ca 14% av befolkningen bor i Midt-Norge så vil Fosen-kraft dekke en betydelig del av kraftbehovet.
Det som blir “irritasjonsmomentet” for trøndere, romsdalinger og sunnmøringer til vinteren er at de den ene dagen får strøm til 1 øre kilowatten, mens neste dag må betale 5 til 10 kroner kilowatten,
Så da vil spørsmålet naturlig melde seg hvorfor store bedrifter med rammeavtaler skal ha fast 20 til 30 øre kilowatten.
Skal ikke se bort fra at folk i midt-Norge blir mer stressa av slik svingninger i strømprisen sammenlignet med søringer som betaler jevnt mye.
Tviler også på at det blir noen “demontering” av Fosen-kraft sine vindmøller selv om det er slått fast i høyesterett at de er ulovlig satt opp. Staten er selvsagt over høyesterett, og loven.
Fra desember 2021:
"I oktober fikk reineierne på Fosen medhold i Høyesterett.
I den oppsiktsvekkende dommen slo Høyesterett fast at utbyggingen av vindkraftverkene på Storheia i Åfjord og Haraheia i Roan på Fosen krenker reindriftssamenes rett til kulturutøvelse etter FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter artikkel 27.
I ettertid har reineierne krevd at de to vindkraftverkene må rives.
Nå har olje- og energiminister Marte Mjøs Persen (Ap) skrevet et brev til partene. Der gjør hun det klart at det vil ta tid å vurdere om vindkraftverkene kan bli stående eller ikke.
– Det er nødvendig med en grundig saksbehandling for å finne ut hvordan dommen bør følges opp, sier Persen til NTB."