Selv superkapitalist Øystein Stray Spetalen sier til Dagbladet at strøm og oljeeventyret bygger på de samme prinsippene, nemlig statlig eierskap og kontroll. Han mener at kapitalismen ikke fungerer når det gjelder infrastruktur og sier: Problemet med strømmarkedet er at det er fritt. Det må reguleres strengt!
Hehe, morsomt at Spetalen og jeg kan ha så forskjellige konklusjoner. Problemet med strømmarkedet er at det er regulert i hjel med jernhånd av EU-politikere, det må være fritt!
Ingen måler skal “gå” seg inn over flere år. Enten måler den rett, eller så måler den feil.
Alle AMS målere er typegodkjent til bruk fra Justervesenet. Dvs. at et utvalg er testet og verifisert å måle rett mengde strøm innenfor en feilmargin. Alt av måleutstyr som har til hensikt at staten skal få sitt er underlagt en eller annen form for krav om max avvik i måling.
@anon69684326
Har ett barn som er 6 år. Kan ikke si at han forårsaket vannforbruk som har økt strømmengden brukt over 5 år med over 30% 
Anyway, når jeg kommer hjem fra jobb skal det kartlegges litt. Må finne ut om dette er reelt forbruk. Og hvis det i så fall er reelt, finne ut hvor det “blør”.
Kan godt tegne avtale til 50-60 øre jeg også. Det hadde vært en fin måte å håndtere dette på.
Prisen for TTG gass, nederlandsk gass, som blir en slags referanse på pris på norsk gass , stiger 10% i dag, tilsvarende oljepris på 475 dollar fatet.
I juli hadde staten inntekter tilsvarende 25 000 kroner per nordmann, bare på gass.
Nå er gassprisen 50% høyere enn realisert juli-pris.
TTF opp 15% nå, skal vi sette ny ATH i løpet av høsten?
Weekly:
Tar med Co2-kvoteprisen også for moro skyld:
Fra linken:
"Men de store pengene tjenes på at også norske bedrifter og husholdninger må betale ekstrempris for strøm fra de offentlige kraftprodusentene. I runde tall produserer stat og kommuner i Sør-Norge rundt 110 milliarder kilowattimer i året. Med dagens kraftpriser gir det en fortjeneste på godt over 200 milliarder kroner i året på strømsalget innenlands.
I tillegg kommer merverdiavgiften på 25 prosent, så det er enkel matematikk at stat og kommuner tjener grovt på de høye strømprisene, selv om noe betales tilbake."
Så da drar staten inn mer i MVA på strøm enn det de yter i strømstøtte.
Det burde være en no-brainer å fjerne eller redusere MVA satsene på støm slik situasjonen er nå
Strømkrisen er vel relativt enkel, uten å ta med moral på hva som er bra/dårlig:
Grunn til at Europa priser vår strøm: Utenlandskabler og strømbørs/spekulasjon
Grunn til høy pris nå: Pris på strøm i Europa = CO2 avgift+fuelcost, og mangel på nok billig grønn strømproduksjon, så prisen blir høy. Vi har ikke bygget ut nok atomkraft/vannkraft/andre sikre strømkilder. Vi vil ikke bruke kull/har bygget ned kapasiteten der også.
Grunn til høy fuel cost: Russland har strupet eksporten til Europa på gass, høy oljepris, alternativene er for uforutsigbare(vind). Landene fyller lagrene sine for vinteren.
Bare å sette opp flere møller, og la selskap som ikke takler strømprisen gå dunken.
Uttalt fra toppsjiktet selv. I kid you not…
Er nok dumt i det lange bildet å la selskaper som normalt sett er levedyktige gå dukken i denne ekstraordinære situasjonen, så de har i det minste varslet tiltak fra september, men hva de går ut på får vi se. Om du sikter til REC Solar kan de takke seg selv, da de ikke vil ta fastpris-avtaler på 50-60 øre kwt i 10 år. En strømpris på 50-60 øre ser vi nok ikke igjen på lenge, så om de ikke er levedyktige til de betingelsene, så må de nesten gå konk eller finne på noe som senker kostnadene. Ingen umiddelbar krisehjelp til Rec Solar – E24
Men er nok tusenvis av bedrifter nå uten samme mulighet som sliter, tross at de normalt sett ville gått i pluss. De bør nok samfunnsøkonomisk sett reddes.
Kanskje regjeringen ikke vil redde strømprisen i sør/øst fordi de ønsker at bedrifter skal flytte til Nord-Norge? 
Nå er TTF-gass opp 16%, og UK-gass opp 21%, og ja vi snakker om prisstigning i løpet av 1 dag.
Iom at gassprisen på Europa påvirker strømprisen her i Norge, er det vel ikke utenkelig at vi kan få ny strømprisrekord når Nordpool frigir resultat fra auksjonen for morgendagens priser klokka. 13.
Det strømoverskuddet de har i Trøndelag og Nord Norge forsvinner når de skal elektrifisere Melkøya, bygge batterifabrikk i Narvik og Mo i Rana samt bygge hydrogenproduksjonsanlegg for båter
Kom til å tenke på en liten ting ifbm. “strømtunneler”.
Hvis man kan bruke denne mekanismen med å “flytte” strøm Norge → Sverige → Danmark, uten å påvirke prisen i Sverige.
Hvorfor kan man ikke gjøre det samme med Nord-Norge → Sverige → Sør-Norge?? Da Sverige tydeligvis har hatt kapasitet til å kjøpe billig i Nord og selge det dyrt tilbake i Sør, og tjent milliarder.
Nettet i Sverige er fullt ut belastet og det norske nettet er ikke tilpasset transport nord->sør.
Man kan løse dette med å sette inn fasevridende transformatorer eller mer fancy kompenseringsutstyr i nettet slik at man kan tvinge mer strøm til å gå i de norske ledningene.
Se på dette kartet: Grid Map (entsoe.eu).
Svenskene har mye mer nett enn Norge. De svenske linjene er mange, store, strake, og har i tillegg kompenseringsutstyr for å få de til å opptre som om de er kortere enn de er i nettet. Det Norske nettet er bygget etter hvor kraftverkene er og går i sikk og i sakk. Ohms lov tilsier at om vi prøver å dytte strøm fra nord til sør vil den prøve å gå via Sverige. Der er det fullt. Det må brukes fancy utstyr for å rette opp i dette. Det burde vært en lov mot å ikke ha styringsmuligheter i enhver flaskehals. I det minste mellom alle prisområder og i særdeleshet mot andre land.
Det er for galt i 2022 at det er ohms lov og ikke norsk lov som styrer.
Jeg tenkte spesifikt på dette scenariet:
Utifra slik jeg ser det er da kapasiteten der til å overføre Nord → Sør via Sverige.
Hvorfor kan man ikke da bruke samme “modell” som her? Man utnytter “kapasiteten” i Sveriges nett for å selge strøm til Danmark, uten å påvirke prisen i Sverige.
Kapasiteten er jo tydeligvis tilstede ettersom Sverige har gjort akkurat dette for egen vinning.
Noe som i mine øyne er en helt syk måte å kaste bort energi på.
Med tanke på at Melkøya kan eksportere gass, og det er overskudd på strøm i regionen kanskje ikke så dumt. Smart å bygge batterifabrikk.
Ganske spesielt at først nå, etter at kabler er lagt og Acer underskrevet, kommer vurderingene av handlingsrommet til våre myndigheter i ekstreme situasjoner. Men det er jo flott at vi til sist får vite hva slags avtaler vi har inngått.
Fra NTB:
"Beskyttelse mot høye priser er ikke et relevant hensyn å ta i vurderingen av eksportrestriksjoner for strøm, konkluderer NVE.
– EØS-avtalen åpner for eksportrestriksjoner når relevante hensyn tilsier det. Etter vårt syn er forsyningssikkerhet et slikt relevant hensyn, mens beskyttelse mot høye priser ikke er det, sier Vassdrags- og energidirektør Kjetil Lund i Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) til NTB.
Regjeringen har bedt reguleringsmyndigheten for energi i NVE (RME) om å vurdere handlingsrommet for eventuelle tiltak for å begrense kraftoverføringen til utlandet. Bakteppet er tomme vannmagasiner og skyhøye strømpriser.
Mandag sendte RME sin vurdering til Olje- og energidepartementet."
Når jeg ser folk slakte elektrifisering av industrianlegg som står i ro (Melkøya f.eks.) og samtidig tar til orde for “nye grønne løsninger” som hydrogenifisering av båter osv. med 1/3 av virkningsgraden så blir jeg litt oppgitt.