Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 2

Annet
#2974

Mangen av hjørnesteinsbedriftene ute i distriktene er der pga. den gang de ble bygget var det på bakgrunn av tilgang til billig og stabil kraft. Sauda, Husnes, Karmøy, Sunndal, Høyanger, Odda+++

Dette er store kraftkrevende industriplasser som har store ringvirkninger i lokalsamfunnene. Forsvinner disse forsvinner også mye av eksistensgrunnlaget for store deler av underleverandørene i disse samfunnene.

Men hva betyr vel det hvis vi bare kan selge litt mer strøm. Hipp hurra!

For slik jeg tolker innlegget ditt, ser du ingen problemer med å flytte kraftkrevende industri ut av Norge, for å frigjøre mer strøm vi kan selge.

5 Likes
#2975

Elefanten i kraftrommet | DN

Hvis Norge totalt sett kommer bedre ut av å selge kraft og evt. sysselsette disse menneskene med andre ting så bør vi gjøre det. Vi bør iallefall ikke sette olje- og gassproduksjonen i spill…

1 Like
#2976

Sysselsette??

Du sier det som det er den største selvfølge å bare flytte en person fra en stilling til en annen.

Det blir litt som MDG når dem vil sette hele offshore næringen på land, og bare få dem til å bygge vindmøller eller jobbe med barn og syke.

Hvordan i alle dager skal man klare å lage etterspørsel som kan dekke overskuddet av personell med erfaring innen prosess og kjemi, industri osv. Batterifabrikker blir det ikke, da dette krever mye energi tydeligvis. Datasenter og ut, da dette tar mye kraft.
Hva har vi igjen hvis all kraftkrevende næring skal ut?

1 Like
#2977

Dette må markedet få bestemme. Det er helt umulig at enkeltpersoner og særinteresser/lobbyister skal kunne regulere seg frem til den beste løsningen.

Kanskje er regnestykket slik at vi tjener mer på å selge kraft til kontinentet enn ved å selge kraft på lange avtaler til untenlandske industrikonsern med utenlandske råvarer som går i foredlingsanlegg tilfeldigvis plassert i Norge. Kanskje til og med om man må inn med tiltak for å etablere nye mindre kraftkrevende arbeidsplasser. Dette har jeg ikke sett regnestykker på og det er en unnlatelsessynd å ikke regne på det.

1 Like
#2978
2 Likes
#2979

Eivind Salen tar mye feil og ser mye mer på historie og slik ting har vært enn hva som kreves i fremtiden.

Ta for eksempel at det er norsk lov at vannkraften skal komme hele samfunnet tilgode. Dette stemmer men det har man løst ved å kreve grunnrente, skatter og ha offentlig eierskap av kraftverkene. Det er ikke grunnlag for å si at norsk lov sier at kommunene skal tjene mindre for at eierne til Alcoa skal tjene seg rike f.eks.

1 Like
#2980

Men hva har han rett i?

Kan ikke avfeie all kritikk fordi noe kan vise seg å være feil.

Mye feil i hva politikerene sier også. Skal vi avfeie alt dem sier da?

1 Like
#2981

Jeg skal høre gjennom resten. Har ikke kommet til noe han har hatt rett i ennå.

1 Like
#2982

Maksprisen var 40kr? Vi er på vei dit. 70 øre + 10% av 3930 = 463 øre kwt. Det blir dyrt når huset bruker 30.000 KWt i året :stuck_out_tongue:

1 Like
#2983

Kan det være at du tar feil? :thinking:

4 Likes
#2984
#2985
#2986

Frp har skjønt det? Det er vel bare Rødt, SV og Senterpartiet som har skjønt det.

-Det blir olje- og energiminister Terje Søviknes (Frp) som får ansvaret for implementeringen av Stortingets vedtak om at Norge skal slutte seg til EUs energimarkedspakke.

Søviknes: - Skremselspropaganda

Under den nesten fem timer lange debatten kom opposisjonen med kraftige advarsler for mulige konsekvenser av tilslutning til energipakken og EUs energibyrå Acer.

Energiminister Terje Søviknes (Frp) kalte det skremselspropaganda og rettet en særskilt kritikk mot Senterpartiet:

– Det er nettopp å nøre opp under frykt som Sp gjør, sa Søviknes, og henviste til uttalelser om at Norge gir fra seg kraftressurser, styringen av ressursene eller at strømprisene vil øke.

– Vi er tjent med at det utvikles et åpent velfungerende marked i Europa. Det gir forutsigbarhet, sa han, og tilføyde at Acer verken skal overta energipolitikken til de enkelte land eller ha lovgivende myndighet.

Senterpartiet frykter høyere strømpris og tøffere tider for kraftkrevende industri. Rødt mener Ap tar side med kraftbransjen og faller industrien, fagbevegelsen og egne folkevalgte i ryggen. Fra SV kommer påstanden om at Norge avgir suverenitet på et helt sentralt område ved å slutte seg til det som beskrives som EUs energiunion.

5 Likes
#2987

Fikk vite idag av en kollega, hvor kona er direkte involvert i styring av magasiner osv. på vestlandet, at de har flere demninger som går i overløp.

Men beslutningene blir tatt på Østlandet, og pga. fokuset ligger på hva som skjer med magasinene der, blir de hindret i å åpne for mer produksjon selv om enkelte magasin går i overløp…

1 Like
#2988

@Chrkni

Apropos barnebidrag så skal farens samboers lønn medregnes i beregning av barnebidrag. Men ikke morens samboer.

Sånne ting som skaper misnøyen mot rettferdigheten rundt barnebidrag. Går pengene til egne unger så er det ikke så forferdelig. Men det er jo heller ikke rettferdig?

2 Likes
#2989

Du tenker som Zakariasdammen vannmagasin ?

I region midt.

2 Likes
#2990

Mener du at dagens Frp er styrt av det Søviknes sa for flere år siden?
Man trenger ikke lete veldig lenge for å finne dumheter i Rødt og SV heller. (Eller SP)

2 Likes
#2991

Dagens energipriser er styrt at politikken som ble kjørt for noen år siden og Frp var en del av den ja. At Frp kommer på andre tanker noen år senere forandrer ikke politikken de har vært pådriver av å vedta. La oss holde oss til Acer… som saken gjelder.

1 Like
#2992

Folk fokuserer jo utrolig mye på problemer her og nå.

Altså, hvilke byråkrater og politikere pusher på når strømprisene er lave for å “rasere naturen” og skape seg masse protestaksjoner? Hvem har lyst til å starte en aksjon mot “monstermaster” nå? Men vi husker vel hvordan de ble dekket av media når det sto på? :slight_smile:

4 Likes
#2993

Litt etter at de kablene ble dratt over Hardangerfjorden, så dro de en kabel til England, så der det er vilje er alt mulig.