Aasland kom med det jeg forventet, forsøk på problematisering, snakke masse bla bla som folk ikke husker, skjønner eller klarer å gjengi, og selvsagt «shaming»; Spetalen løper Putins ærend.
Spetalen gjorde dette enkelt og smart; hamret inn og gjentok sine poeng om kraftoverskuddet som forsvant, terrawatt timer og at vi ikke trengte Acer.
Godt jobba for Spetalen hadde ikke som mål om å overbevise Aasland, han skal gi enkle poenger og punkter alle kan gjengi over lunsjbordet på jobben, som sier sjakk matt, og som kan slik rockpus nevner over gjennomskue løgner og bortforklaringer fra politikere.
Hva diskuterer de egentlig i Tyskland nå? Gjør de noe? Bygger de kraft?
Tyskland satser nok i hovedsak på at krigen i Ukraina går over før neste vinter (dvs: over ett år fram i tid), og at de (fordi de har relativt lav statsgjeld) kan komme seg gjennom denne vinteren gjennom å betale seg ut av problemene.
Det er min tolkning.
Så de skal betale seg ut av det mens andre får blackouts? Sympatisk strategi.
Er det håp om at våre politikere tar til vettet snart?
Krisemaksimering er ikke bra. Dette kan vi løse. Bare å printe mer penger.
Det er feil dam og Statkraft-kontrakten er en slags shortsalg av eget produkt hvor de vel egentlig må kjøpe og selge kraften i det tyske markedet for å få det til å gå opp. 30 øre i Tyskland. Lykke til med å kjøpe kraft i markedet til den prisen.
“Europe is actually reaping what it sowed,” Erdogan told reporters in Ankara on Tuesday, adding that sanctions drove Putin to retaliate using energy supplies.
“Putin is using all his means and weapons, and the most important of these is natural gas. Unfortunately - we wouldn’t want this but - such a situation is developing in Europe,” Erdogan said.
“I think Europe will experience serious problems this winter. We do not have such a problem,” he added.
NATO-member Turkey has sought to strike a balance between Moscow and Kyiv by criticising Russia’s invasion and sending arms to Ukraine, while opposing the Western sanctions and continuing trade, tourism and investment with Russia.
Forferdelig så mye fake info det er lov å komme med i en offentlig debatt.
“RME” er et annet navn på selve NVE i forskriftene som regulerer deres aktivitet. Det er forkortelse for “Reguleringsmyndigheten for energi”. Det er ikke det samme som ACER. Spetalen sier at det sitter folk hos NVE som jobber i noe som heter RME og er et EU organ som knebler NVE. Høres ut som bare tull og konspirasjonsteori.
Fra november 2019 er RME et uavhengig forvaltningsorgan som ikke kan instrueres av Norges Vassdrags- og energidirektorat (NVE) eller Olje- og energidepartementet (OED). Formelt sett er imidlertid RME fortsatt en del av NVE.
OK men prøv å se om det er noen som heter RME som har egen nettside uavhengig av NVE.
RME er den viktige delen av NVE. Det er som det alltid har vært.
ACER har en overordnet rolle både i nettutvikling og for kraftmarkedet. EUs tredje energipakke har regler om produksjon, overføring, distribusjon og forsyning av strøm i et integrert og konkurransebasert marked. Det er ACER som følger opp regelverket og også kan treffe bindende vedtak, for Norges del via ESA og Reguleringsmyndigheten for energi (RME), som skal være uavhengig av norske myndigheter.
Tror du kan droppe den konspiratoriske benevnelsen.
Tingen er at Spettet bare bablet i vei uten å være presis og uten å ha satt seg inn i hvordan det fungerer. Han bare “stuntet” uten å ha planlagt noe. Det ble veldig kleint. Terje Aasland klarte seg særdeles bra i forhold.
Vi har gitt fra oss råderetten, RME stopper Aasland om Aasland finner ut at han vil holde tilbake strøm. Dette gjør at den norske stat ikke kan bestemme selv hvor mye strøm vi vil selge eller holde igjen. Derav “vi har gitt fra oss råderetten”.
Bor du i Nord-Norge og representerer regjeringen…?
Jeg nekter å tro at du egentlig mener det du her påsto!