De sliter litt der borte. Men sanksjonene virker jo ikke. Derfor ønsker putin å skru på gassen om sanksjonene fjernes.
1 Like
Virker ikke for Venezuela, Iran, Nord-Korea og Cuba heller da… rart det der…
Virker, virker ikke? Kan alltids kjøre en bil med handbrekket på.
3 Likes
Må se hele videoen, overskriften her er ganske villedende. Charlie Munger er altså en av Buffet sin høyre hånd i Berkshire Hathaway.
5 Likes
Btw, siden nyttår så er Nekkar ned 28% og Reach subsea er opp 33%. Litt uheldig at jeg har 5x så mye i Nekkar som i Reach 
Charlie Munger sin investeringsprofil minner meg ganske mye om min egen. Han er bare bedre til å plukke selskaper enn meg. Samtidig, jeg synes både Reach Subsea, Nekkar og Ultimovacs virker å ha veldig solid ledelse og god gjennomføringsevne. Alle er nå godt kapitaliserte og leverer så godt som man kan forvente.
Nekkar har blitt straffet for at de ikke klarer å gjøre ting “perfekt”, men synes dagens kurs er ganske avsindig. Rundt 200m cash, 700m mcap og ekstrapolert 2022 resultat på 0,38 kr pr aksje basert på de to første triste kvartalene. De har også et helt vanvittig potensiale. Jeg ser jo for meg at Inteliwell fort kan bidra med 0,2 - 1kr i EPS i året hvis de klarer å ta en god porsjon av markedet.
Reach Subsea ser ut til å rett og slett gjøre alt rett og landet her om dagen en kontrakt på 200mnok i tillegg til at de er i rute med USV-ene og ledelsen har knalltro på det tekniske rundt USV-ene. Sistnevnte gir jeg litt kredibilitet ettersom ROV-ene de bruker i dag på mange måter er samme tech.
Ultimovacs ser ut til å gå som en klokke. Satser på data først fra mars av og utover
1 Like
Hydro og Elkem er blant bedriftene som har signert et brev til EU-kommisjonen, der mer enn 40 toppledere i den europeiske, metallurgiske industrien varsler om at Europa står foran en eksistensiell krise, dersom EU ikke umiddelbart tar grep. Rakner denne industrien vil det være en gavepakke til Kina og India. Europa er nede på stålet, bokstavelig talt. Det var finansavisen Finbold som onsdag skrev om det dramatiske brevet fra tungindustrien i Europa. Open letter: CEOs of 40 European metal firms warn of an ‘existential threat’ to the industry (Finbold)
Jeg finner ikke noe om dette hos NRK eller TV2, heller ikke hos Hegnar, DN eller noen andre av de store og “troverdige” mediekanalene. Og så nevnes det i en artikkel hos Steigan ! Da må det vel være såkalt “fake news” ? 
There are, in fact, two wars taking place simultaneously. There is, to be sure, fighting going on around Donbas, but the more important conflict is the phony war being waged by the Biden Administration and a number of European Chancelleries in support of whatever is actually taking place in Ukraine. This latter aspect of the war consists of perhaps the most stifling – and effective – propaganda effort the world has ever seen. It includes Joe Biden and his brigade of clowns, but it also has a supporting cast consisting of NATO, a number of European heads of state and virtually the entire western media. Social media has also joined in the struggle, banning Russian originating news stories and opinion, and using algorithms and other forms of manipulation to make reporting favorable to Moscow go away. The allied effort to defeat and destroy Russia relies on lies, half-truths, and out-and-out deception. But why bother to do it? It is because the war was preventable and avoidable, which is what the White House and other governments cannot admit to the public. Dancing With the Politicians, by Philip Giraldi - The Unz Review
3 Likes
Få det vekk!
Alt som omfatter nordmenns ressurser burde holdes folkeavstemning om.
Politikerne har gått under bordet og tatt seg til rette, ikke engang ville ta det opp i valgkampen når alle skrek om at det emnet måtte komme på bordet.
Neida… vi skal holde kjeft, og ikke mene noenting om våre egen arvesølv.
1 Like
1 Like
Hehe, artige bilder. Lett å kritisere fra sidelinjen dette, problemet er at vi godtok Acer i det hele tatt. Men det er gjort, så hva man kan gjøre nå blir vanskelig politisk. De må velge “lesser of two evils”.
1 Like
Nederst hvis du scroller og scroller og litt til, er det ja/nei spørsmål om du er ENIG med acer og pakken.
Jeg kan ikke fatte og forstå annet enn at Norge, som et suverent land, har all rett til selv å bestemme om og hva vi vil selge til andre land uavhengig om vi måtte være medlem av EU eller ikke?
Problemet med strømprisene skyldes at våre myndigheter prioriterte offentlige inntekter av strømmen på bekostning av folk og industri. De trodde selvsagt ikke at det skulle bli så skjevt som det nå er. Her kommer selvsagt krigen inn som forklaring.
Det er vel flere kabellengder siden vi hadde tilstrekkelig antall kabler til gjensidig fornuftig utveksling?
Jeg er i utgangspunktet positiv til felles løsninger i denne verden. Også da til et felleskap i Europa gjennom EU. Men vi løser ingen problemer ved å importere Europeiske strømpriser til Norge med å gi Europa tilgang til kun en mikroskopisk del av sitt strømbehov!
Vi yter jo derimot et særdeles viktig bidrag med vår gass!
7 Likes
Acer er vel knyttet til EØS nå, så spørsmålet blir om det er verdt å gå ut av EØS-avtalen for å bli kvitt Acer. Om man skal tro på vår energi-minister.
Utrolig å høre AP (av alle parti) snakke om at bedrifter og folk må rette seg etter markedsmekanismene når det er staten selv som har påført de.
Hva er hensikten med disse helt irrasjonelle strømpolitikken/støttepakkene?
-hente inn litt av pengesløseriet fra pandemien?
-prøve å få inflasjon under kontroll? (som også er sterk korrelert med strømprisen)
-øke arbeidsledighet for å redusere inflasjon?
-omfordeling fra rike til fattige? (Selv om det er sagt de ikke skal bruke strømpris som omfordelingspolitikk)
3 Likes
Målet er å neddynke næringslivet i enda mer gjeld samtidig som man ikke fikser problemet på noen som helst måte 
2 Likes
De har vel familie og venner som tjener grovt på dette gjennom investeringer og eierskap som de ikke vil ha kjipe samtaler med under jule-middagen? Hvis det ikke er noen slike interesser her ville jeg blitt veldig overrasket. Støre er kongen av å lage det kjipt for andre og unngå reglene selv, ref:
Støre uten munnbind på T-banen – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet
Ap-leder Jonas Gahr Støre tatt i billettkontroll (aftenposten.no)
Jonas Gahr Støre bøtelagt for trafikklovbrudd (aftenposten.no)
Så stemmer AP for å utfase private fra helsesektoren og går samtidig til privat selv:
Dagbladet eksklusivt - Skadet Støre gikk til privatlege
Støre var ukjent med detaljene i Tajiks pendlerboligsak – VG
Og det som verre er(Libya):
Hykleri, hyklera! (dagbladet.no)
Her har vi også en fin oversikt over enda tidligere fadeser: Høyre, Jonas Gahr Støre | Støres doble standarder (nettavisen.no)
Så får vi se da, om denne “vanlige folks tur”-mannen mener seg selv (med 75M i banken i 2020) eller andre: Støre setter formuen i banken (aftenposten.no)
Og selvsagt om disse pengene fortsatt står der eller er “investert” i noe nå.
9 Likes
Jeg har lagt merke til at det endel her som ler av støtten Norge og NATO gir til Ukraina, mener at alt styrende partier gjør er galt (sår misnøye) og samtidig synes russerne har mange gode poenger som ikke kommer fram. Dette budskapet bruker de mye tid på å fremme, både her og i andre tråder.
Putin sier “neida, sanksjonene treffer oss overhodet ikke”. Samtidig sier Putin at de først vil stoppe selvsanksjonering av gass salg til EU når sanksjonene mot dem blir lettet. For at dette skal skje, så må opinionen (som er i klar støtte til Ukraina) snus. For meg virker det som disse løper Putins ærend. Er det bare jeg som synes det er veldig gjennomsiktig? Er det greit?
Nå er jeg ikke noen stor fan av norsk energipolitikk heller, og støtter de som har fremmet kravet om at medlemskapet i ACER burde krevd 75% av stemmene på stortinget.
Steigan er en av kildene som blir mye brukt og der kommer man opp med artikler som dette:
Den ukrainske «motoffensiven» var dømt til å mislykkes – og nå gjorde den det | steigan.no
Realiteten er at når offensiven i Kherson i Ukraina startet 29. august (A), så føk tapstallene til Russland drastisk opp. I går, så startet de en ny offensiv i Kharkiv (B), som igjen gjorde at de russiske tapene gikk opp enda mer. Her illustrert med tallene for vanlig- og rakettartilleri.
Russiske tap av artilleri og rakettartilleri (MRLS)
Ukraina har jo fått formet slagmarken som de vil. De beste russiske troppene er i Kherson hvor de får forsyninger via pontongferger (alle broer er kuttet). Disse tar det tid å nedkjempe, men de kjemper under dårligst mulig vilkår, med elendige forsynignslinjer. I Kharkiv har russerne greie forsyningslinjer, men de dårligste troppene spredt utover et stort område fordi Ukraina høyt og tydelig har sagt “Vi skal angripe i Kherson i ukesvis”, så Russland har flyttet mye tropper dit, ellers ville de vært overkjørt nå.
Det som er greia i denne krigen er at det er ingen av partene som har fullt luftherredømme. Dvs at artilleri spiller en stor rolle. Man må derfor få “artilleriherredømme” i stedet noe Ukraina jobber hardt med nå.
For Ukraina, så handler ikke denne offensiven om å få Russland ut av Kherson. De må få Russland ut av Ukraina og for å få de til, så må de SLÅ den russiske hæren. Ikke bare få den til å reposisjonere seg for å slåss en annen dag. Den russiske hæren må bli så svekket at den trekker seg tilbake over grensen til Russland, hvor de er trygge. (Ukraina har ingen ambisjoner om å innta Russland).
Hvorfor driver jeg å babler om dette? Jo, fordi hvis det blir nok misnøye rundt energisituasjonen, så tenker Russland at sanksjonene mot dem kan lettes, de kan fortsette å selge gass til Europa for (ukrainsk) blodpris og de kan endelig få de high-tech komponentene fra vesten de trenger for å få forsvarsindustrien sin på beina så de har sjanse til å slå Ukraina.
Btw, hvis det er noen som tenker “men strømprisen gikk jo opp 6 mnd før krigen startet”. Vel, ikke så rart, Russland visste jo de måtte sette Europa i skvis for å unngå tunge sanksjoner, så de kuttet gasstilførselen allerede i 2021. De trodde ikke Europa kunne klare å samles om sanksjoner. Der tok de feil.
8 Likes