Jeg er usikker hvor mye tropper som kan trekke seg tilbake.
Jeg begynner seriøst å lure på om de faktisk har sendt vanvittig store mengder av gjenværende styrker til Kherson.
At det kun står pensjonister og annet personell på frontlinjene. Og Kherson… der klarer ikke RUS tropper å evakuere.
De har besluttet å videreføre driften ved 2 atomkraftverk til sommeren.
" Norge åpnet de nye, omdiskuterte kablene til Kontinentet, og utfallet var forutsigbart bortsett fra useriøse analyser som glatt neglisjerer alt man kjenner innen økonomisk teori. Krigen i Ukraina har selvsagt drevet gassprisene opp i nye høyder."
“Med kablene har vi sikret at Sør-Norge også får dele smertene. Norge må forberede seg på europeiske priser fremover, med stor volatilitet avhengig av fornybarenergiproduksjonen, magasinfyllingsgraden, eksport/import og etterspørselen generelt, eller så må tiltak gjøres med kablene.”
Jeg ser Støre er på NRK, han er vel veldig godt fornøyd med at dronning Elizabeth har gått bort, da blir det 10dager til ende med nyheter rundt henne å ikke strømprisene…
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Spørsmålet er hva slags fornybar energi vi snakker om.
Vindkraft:
Problem 1; vindkraft genereres bare når det blåser, og i første halvår 2022 var strømprisen under 1 krone i snitt i sør-Norge 4 av over 180 dager.
Problem 2; siden effekten som genereres er en s-funksjon vil det ikke bli dobbelt så mange dager, feks 8 av 180 dager på et halvår som kraften blir billig, kanskje bare en dag eller 2 til, til gjengjeld vil kraften kanskje ikke bare bli billig de få dagene det blåser optimalt men gratis.
Problem 3; skal man bygge ut vindkraft så må den få optimale økonomiske betingelser, mao så må all annen kraft “skrus av” når det blåser, slik at vinden får “forkjørsrett”. Det medfører at stabil energi som kull og kjernekraft fases ut.
Problem 4; når stabil kraft fases ut så blir prisene enda mer volatile, det er en gruppe som tjener på det og det er kraft-spekulantene på Nordpool og Euronext. Det er en grunn til at Statkraft i 2 kvartal gikk med dundrende underskudd, tross helt vanvittige strømpriser, og det er noen som ender opp med pengene i fotnote 5 i Statkrafts kvartalsrapport, kalt “pris sikring”. Regn med enda bedre tider for kraft-spekulanter jo mer fornybar energi som bygges ut og med økende volatilitet.
Solkraft:
Problem : som med vindkraft så får vi bare strøm når sola skinner, mao ikke om natta, og ei heller om vinteren når det er overskyet eller tåke. Og tåke vil i i de deler av kontinentet hvor sola faktisk kan skinne om vinteren være forbundet med lavere dag-temperaturer.
Problem 4; Optimalt burde all ustabil fornybar kraft som bygges u
Wakey wakey. Der er vi er allerede. Det kan AS Norge tjene penger på.
Så kan man jo lure på hvorfor i huleste man skal løse energifloken med enda mer av det som har fått oss hit; massiv utbygging av vindkraft.
Er du seriøs nå?
Jepp, det burde vært et krav at for hver ny kwh med ustabil kraft så skal det bygges tilsvarende kwh med stabil kraft.
Jeg har akkurat forklart problemet med vindkraft og kan godt gjenta det i enkle forståelig steg.
Forklar meg gjerne om noen av påstandene er feil, eventuelt om neste punkt ikke følger det forrige.
Jeg mener at både logikk og empiri, dvs situasjonen slik vi kjenner den viser at dette henger på greip.
Vi har veldig mye stabil regulerbar kraft i Norge. Det ustabile importeres i utenlandskablene. Vi kjøper billig og selger dyrt. Om det fortsetter med ustabil kraftbygging tjener vi enda mer. Ser ikke problemet for AS Norge.
For AS Norge nei, men det er innbyggerene som har bygd AS Norge. Hjelper ikke at AS Norge tjener seg søkkrike hvis man må kjøre strømstøtte til evig tid for at folk ikke skal gå personlig konkurs.
Korrekt, men det må på plass noen regler for minimumsfylling slik at vi ikke risikerer blackouts. Noen få slike regler burde være mulig å få på plass innenfor EØS-reglene.
Dagens energisituasjon er ekstraordinær og krever ekstraordinære virkemidler. Ingen skal fryse ihjel, men om lommeboka blir tynnere så er det slik livet er av og til. Jeg har vært student med 6000 utbetalt og 4000 i husleie så jeg vet hvordan det er å gå i minus. Det er ikke noe gøy.
Enig i det. Vi må ha regler og unngå rasjonering.
Når det gjelder utbygging av kraftverk så bør dette skje primært der kraften trengs. Her i Norge har vi overskudd, så intet poeng å bygge ut her og tape mye av energien ved overføring.
Heldig dem som kun får en litt tynnere lommebok. Hva med dem som må velge mellom mat på bordet eller strøm i kontakten??
Vi er griseheldgie som kan sitte her på kvelden å kverrulere om uenigheter, mens vi lurer på om vi har husket å handle alt til helgen.
Mens andre som kanskje hadde det greit, men ikke fett, nå må både slite med høyere renter, dyrere mat, og for å toppe det hele en strømregning som kan bli helt ekstrem.
Og som ikke det er nok har man bedrifter som får strømregninger som truer med å fjerne hele bunnlinja deres. Snakket med en kompis i dag, bygget hvor jobben hans driver ifra fikk en strømregning på 130 000 kr, for en måned. I fjor var den på 15 000 kr…
Men pytt pytt, hva gjør vel det, For AS Norge tjener jo bra…
Fortsetter det slik er det snart ikke noe mer AS Norge igjen.
Så håper den sirupgjengen på tinget får fingen ut og får på plass noen retningslinjer for bruk av kablene. Men holder ikke pusten for å si det sånn.
Folk her i Norge trenger en vekker. Er jo et salig bråk hver gang det skal bygges en monstermast eller vindmølle.
Handler vel ikke mest om at AS Norge tjener bra, men at det er et nødvendig offer for å strupe pengetilførselen til Russland.
Vi hadde ikke hatt overskudd uten vindkraft. Nå er det stopp i vindkraft. Det er ikke alle deler av Norge som har overskudd heller.
For ti år siden brukte vi 120 TWh, nå 140 TWh. 20 TWh på 10 år. Økningen akselererer. Det er industriprosjekter nok til å bruke opp overskuddet flere ganger. Melkøya elektrifisering og ammoniakkfabrikk på Herøya vil til sammen gjøre det. Kun 2 industriprosjekter altså. Og det er mange slike prosjekter.