Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 2

Erdogan er en diktator i sitt eget land hvor ti-tusenvis sitter i fengsel for å være meningsmotstandere eller ha sagt noe slemt om han. Selv barn ned i 12-års alderen stilles for retten for å uttale seg mot ham. I det store bildet på verdensbasis er han en aktiv spiller, delvis krigshisser (Syria) og delvis fredsmekler. Kommer an på hva som er i hans og Tyrkias interesser, men lille-Putin var i hvert fall korrekt før Ukraina-krigen. Nå blir det kanskje litt for sterkt, da Putin har fått en ny mening.

Forøvrig er jeg glad jeg bor i Norge, så jeg slipper fengsel for denne kommentaren :sweat_smile:

2 Likes

Jeg har ett par mini paneler, lyskastere, bare for gøy. Selv sånne små saker er ikke verdt prisen.
En dag med overskyet vær og de blir tappet ut fort. Kjøper ikke flere.
Uberegnelige, men likevel snedige saker.

Dem hadde vært brukbar i Thailand…

Følgende er ca 10 ganger så dumt som elektrifisering av sokkelen, og 100 ganger så ødeleggende for befolkningen i Nord-Norge. Artikkelen under ble publisert 30. april 2022.

"Tirsdag sa det statseide svenske gruveselskapet LKAB de vil fremskynde Hybrit-prosjektet i Gällivare i Nord-Sverige og øke produksjonsmålene. Prosjektet skal sikre fossilfri produksjon av jern gjennom å bruke hydrogen i stedet for kull og koks.

Hydrogenet skal produseres med strøm."

Jepp, de skal bruke elektrisitet som er den energien som er mest anvendbar av alle energiformer, med 100% virkningsgrad i mange applikasjoner til å lage “grønn hydrogen”.

Og hva er effektiviteten til grønn hydrogen?

“Green hydrogen remains relatively inefficient and expensive today. It has an end-to-end efficiency of around 30 percent,”

Og fra E24-artikkelen øverst får man svar på hvor mye energi som skal brukes:

" Hydrogenet skal produseres med strøm.

LKABs prosjekt vil kreve en stor andel av Sveriges strømproduksjon, og det vil kunne påvirke prisene også i Nord-Norge. LKAB varsler at de trenger 20 terawattimer (TWh) strøm i 2030, økende til 50 TWh i 2040 og 70 TWh i 2050.

20 TWh tilsvarer 12 prosent av fjorårets strømproduksjon i Sverige, som ifølge Energimyndigheten var på 166 TWh.

Energibruken er helt vanvittig, rett og slett, når 20 TWh i 2030 tilsvarer 12% av svensk energi -produksjon kan man jo bare fundere på hvor mye 70 TWh er, og ikke minst hvor den energi skal komme fra. Til sammenligning produserer Norge omlag 140 TWh vannkraft i året.

For 5 dager siden var det en artikkel i NRK, og der er overskriften som følger på dette vanvittige prosjektet:

“Et gigantisk energisluk i Nord-Sverige kan holde strømregningen lav for Ellen Ingvild (39) og Markus Heiberg (39) de kommende tiårene.”

Hvor er all logikk og sunn fornuft?? Hvordan i huleste skal et energi-sluk i Kiruna holde strømprisen lav??

Joda, energi-sjef i LKAB har svaret, med vindkraft.

“Denne mengden finnes ikke, men det er ikke i dag vi behøver all denne kraften. I vår region er det i dag et kraftoverskudd, men vi trenger å bygge ut mye mer for å beholde dette overskuddet. Det skal løses med landbasert vind i Nord-Sverige, forteller Stefan Savonen.”

Kan det bli mer virkelighetsfjernt og ikke minst, kan det bli frekkere??

Jepp, det kan det !:

"Om man er redd for at prisene øker, så kommer vi til å bli en enormt stor aktør som kommer til å gjøre alt vi kan for å holde prisene nede.
– Vårt håp er at vi skal kunne balansere prisnivåene slik at man ikke får den store volatiliteten som vi har i dag. Det kommer til å bli vår konkurransekraft ved å bygge på at vi kan holde lave priser."

Og hvorfor skal prisene kunne bli holdt nede?
Svaret på det vet jeg, LKAB vil inngå langsiktige kontrakter der de sluker all vannkraft, billig og stabil energi. Så skal husholdningen, og små nordnorske bedrifter bruke ustabil vindkraft, solceller, og annet som blir enda dyrere.

For det er helt sikkert at det blir en motorvei med kraftkabler fra Nord-Norge til Kiruna

"Han vet at LKABs kraftbehov vil påvirke situasjonen i både Norge og Finland ettersom landene er i et felles kraftmarked.

– Naturligvis er vi interessert i at kraft skal kunne komme fra våre naboland. I dag har vi ikke forbindelsene som kan muliggjøre dette. Her prater vi om nye 400 kV-linjer som må komme hit til malmfeltet. Selvsagt ønsker vi oss mer elkraft fra Norge enn vi har i dag, sier Savonen."

Om noen nordpå akkurat nå synes bitte litt synd på oss søringer med dagens strømpriser og strømsituasjon, så vil vi gråte for dere om 10 år, virkelig!

Og hvorfor kommer dette til å bli realisert?

  1. Fordi folk er naive, og kjøper løgnene til LKAB-sjefen, bare sjekk kommentaren fra hun som er intervjuet i NRK-reportasjen:

" – Så en vanlig norsk strømkunde i Nord-Norge, behøver ikke å være bekymret for at LKAB behøver 70 TWh i året?

– Jeg tror faktisk ikke det. Det kan kanskje vært tvert om. Vi kan være med på å balansere markedet. Det viktige er at man får bygge kraftproduksjon. Det er det som holder prisene nede, sier Stefan Savonen.

I Tana håper Ellen Ingvild Heiberg at LKAB-sjefen får rett.

– Vi kan ikke slutte å vaske klær, lage mat og kjøre bil selv om strømmen skulle bli dyrere. Vårt ønske er selvsagt å beholde dagens lave prisnivå her i nord, sier hun."

  1. Fordi media enten er for dumme, er nyttige idioter, eller rett og slett er på lag med disse vanvittige grønne ideene, bare sjekk VGs leder fra 17. februar i år

" Åh, Senterpartiet! Tenk å ha vært svensk nå. I Nord-Sverige snakkes det om muligheter for tilflytting av hundre tusen mennesker."

"Hvorfor skjer dette i Sverige?
Å lage stål av tysk kull er ikke like inn lenger. For det er både dyrt og forurensende.
Og Nord-Sverige flommer over av grønn, billig kraft."

" Ifølge Statnett ligger Sverige an til et enormt kraftoverskudd på 40 terawattimer i 2025, som er opp fra 25 i dag.

"Hva med Nord-Norge? Her tyter det også over av billig, grønn kraft. Og næringsaktører har lyst til å lage datasenter, batterifabrikk, ammoniakk og hydrogen.
Og her er det også noe å ta av. For Nord-Norge har et kraftoverskudd på kanskje 4–5 terawattimer."

VG er helt over seg av begeistring for dette vanvittige prosjektet, tipper de hadde satt terningkast 6 på LKAB sitt grønne prosjekt, og TWH-sluk, slik VG (og Dagbladet) ga terningkast 6 til statsminister Støre under Arendalsuka og Strømdebatten der.

Og apropos politikere med makt:
Og grunn nummer 3, styreformannen i LKAB er Göran Persson, Sveriges sosialdemokratiske statsminister i et 10-år, fra 1996 til 2006.

Er det virkelig noen som tror at en ringrev som Göran Persson ikke har de kontakter og innflytelse som trengs?

Det blir LKAB mot Nord-Norge 3-0. Enkel og overlegen seier.

12 Likes

Dette her er jo så idioti at jeg knapt tror det jeg leser?!

Kan vel aldri bli noe av, i hvert fall ikke i disse dager!?

For en vanvittig sløs av energi… og garantert total mangel på økonomi i det!?

3 Likes

Joda, vi får bli politikere alle sammen. Men siden ingen gidder å bry seg om Nord-Norge, så blir det sånn. Har jo vært kritikken i nord lenge at all makt er sentralisert i Oslo, og at de ikke blir prioritert. Nå har det tilfeldigvis endt i deres favør fordi nettet i Nord ikke er utbygd godt nok til å føre strømprisen dit, men nå gjør vi jo også det. Så det er takk og farvel til billig strøm i nord uansett om Lkab finnes eller ikke, da prisene fra sør kommer til å arves gjennom oppgraderingene i nettet innen få år. Så forstår at det er misnøye i Nord-Norge til søringer altså.

3 Likes

Vel, jeg tror at å kjøre på litt i disse dager er helt perfekt, det er såpass mye i Europa som fortjener overskriftene, fokuset og ikke minst moralsk og økonomisk støtte akkurat nå, har vært det en god stund, og vil trolig bli det en stund fremover, så det er en fin tid på å speede opp LKAB-prosjektet.

Ingen som var særlig fokusert på Acer-direktivet, eller konsekvensene av det, da Acer ble vedtatt i Stortinget den 22. mars 2018, det var langt viktigere ting som foregikk i kongeriket Norge da, og som engasjerte folk, og ikke minst media.

(for øvrig morsomt å se videoklippene i NRK-linken nå som vi vet hvor vi står i dag)

For det var andre saker som var mye viktigere i mars 2018, og som media brukte all sin tid på:

  1. mars 2018
    https://www.nrk.no/norge/sylvi-listhaug-frp-gar-av-som-justisminister-1.13970656
10 Likes

Brød og sirkus… verden vil bedras… :man_facepalming:t3:

5 Likes

Populisme distraherer fra de viktige sakene, både Listhaug og Moxnes har ødelagt mye og bør sperres ute fra offentlig debatt så lenge de driver med sånt. Listhaug har moderert seg, Moxnes har ikke. Men han er heldigvis ikke i en maktposisjon da.

Kunne nesten ikke funnet på noe værre å si. Har du virkelig så liten respekt for ytringsfriheten? Sperre ute 15% av befolkningens stemmer?? Jeg grøsser.

8 Likes

Jeg tenker kanskje at media har et ansvar for hva de prioriterer å dekke av viktige saker i samfunnet, og ikke Listhaug, eller Moxnes for den saks skyld.
I Mars 2018 hadde media fokus på hva Listhaug skrev på Facebook, og ikke på ACER ville bety for nordmenn.

Og muligens har folk seg selv å takke, vi er jo alle konsumenter av nyheter, og bestemmer selv hva vil lese eller engasjere oss i.

10 Likes

Blabla, sett alt på spissen. Krisemaksimering. Snakker om at de ikke skal frontes i alle medier med sine populistiske spagater. Populisme bør slås ned på, ikke frontes ukritisk fordi det får klikk. Da får vi Acer 2.0 igjen.

Ja Martin, her bør nok sinne rettes mot media i stedet for to upopulære politikere. Media har en helt enorm makt, det har ikke Listhaug eller Moxnes. Veldig farlig å sperre noen ute fra debatten, uansett hvor teite de er.

Et meget godt eksempel er Sverige og SD.

3 Likes

Da får vi være enige om å være uenige i at media har ansvaret her. Moxnes og gjengen vet akkurat hva de gjør, og det er å misbruke sosiale medier for det det er verdt. Bruker talerstolen som et studio for sosiale medie-innlegg og så spammer ut saker og klipp som skaper engasjement i form av kommentarer, klikk og likes/angry emoji og dropper å forholde seg til virkeligheten, saken eller andre partier. Facebook er jo bygget sånn at det ikke har noe å si om folk blir sinte eller glade av det du legger ut, alle som kommenterer deler innlegget med sine venner, så jo mer reaksjoner, jo bedre. Her blir det fint forklart av kommunikasjonsansvarlig i Rødt: Kommunikasjonsgrepene bak Rødts suksess - Kommunikasjonsforeningen

1 Like

Manglende fokus på, og kritikk av ACER i de store mediene i tiden før stortingsvedtaket skyldes først og fremst at både medieeiere - selvsagt også NRK som redskap primært for det pro-EU flertallet som Ap og Høyre til enhver tid representerer - og redaktørene nesten utelukkende er mer eller mindre fanatiske EU-tilhengere. Og motsatt går selvsagt den samme gjengen nærmest instinktivt inn for å avlede fra alle negative konsekvenser av EØS og støtte opp om alt som kan bidra til en stadig mer omfattende underkastelse under den ledelsen i Brussel de faktisk er 100% tilhengere av. Men flertallet av befolkningen får også det de har bedt om. Det har vært flertall for EØS gjennom alle år siden stortinget vedtok dette på tross av at det klart brøt mot Grunnloven. Folk som har støttet det fortjener ingen sympati, om de aldri så mye har blitt villedet av mediene. Det eneste gale er at de rikeste blant dem slipper unna, men burde vært ribbet til skinnet. Saken har vært klar nok og det har vært oppmerksomhet nok også til at folk skulle kunne forstå at det fundamentalt handler om utsalg av suverenitet. Underkastelse i bytte mot en behagelig og enda mer sløvende levemåte her og nå. Og samtidig tyranniserer i realiteten dette flertallet simpelthen det mindretallet av oss som har ønsket å sikre norsk suverenitet og råderett. Når det går som det går så¨skyldes det dessverre også at det selv blant dette mindretallet er svært få som er istand til å ta inn over seg hva slags avskum flertallet av befolkningen i realiteten består av. Skylde på at mediene villeder folk blir, ja ikke bare for enkelt, det blir bare ytterligere villedende. Les Ibsens En Folkefiende !

7 Likes

3 Likes

Liebreich er ikke enig i dette. Men… på siste episode av smart forklart så sies det at man jobber med andre metoder for å trekke oksygen ut av metaller mer direkte med elektrisitet så det er ikke sikkert dette er en evig sannhet det som Liebreich kommer med heller.

Lett positiv uke på vannmagasinfronten.






Men alt i alt er vel ikke situasjonen endret stort så bare å knipe igjen på produksjonen og håpe på regn fremover. Ser det meldes en del regn, spesielt fredag ved Blåsjø så kanskje håp om at vannmagasinene øker litt i sør neste oppdatering også.

Når det gjelder gasslagrene i EU så fortsetter de å fylles i et ganske så stabilt tempo.
EU passerte 86% fyllingsgrad på søndag. Har økt med ca 2% i uken i det siste.
Tyskland passerte søndag 90%. Frankrike var da på drøye 95,5%.
Litt spennende å se trenden videre. Normalt begynner vel lagre å minke litt igjen midten/slutten av oktober. Og vil tro stigningen vil avta litt etter hvert nå. Men Tyskland og spesielt Frankrike ligger i det minste godt an på fyllingen av lagre. Så blir det spennende å se om gassleveranser utover høsten/vinteren blir tilstrekkelig til at lagrene ikke tømmes raskt. Tror en viktig hendelse der er om Freeport LNG terminalen kommer i drift som planlagt i november. Samt hvor mye man greier å kutte forbruket selvsagt.

Her er for øvrig strømutvekslingen gjennom det mange liker å kalle eksportkabler så langt i September.
image
Fint med vind i Europa men kostanden vi betaler er jo at vi må ha blant de høyeste prisene for at det skal gå denne veien. Men vært medvirkende til at produksjonen kan holdes igjen og vi kan jobbe med forsyningssikkerheten til vinteren (ikke tappe men fylle vannmagasiner). Men bare å danse regndansen folkens :slight_smile:

4 Likes

Første gang på lenge jeg har sett denne prisen.

3 Likes

Der har vi løsningen for å produsere mer elektrisitet i vinter - makspris :slight_smile: Det må fungere.

4 Likes

En fastpris som er rimelig høy da. Det burde redusere forbruket ganske bra.