Tragisk😢 Må forøvrig si at jeg ikke er spesielt begeistret for Terje Aasland, for å si det mildt…
Floppen-korreksjon:
Det er min oppfatning at:
Vi skal ikke bygge vindmøller på land
Vi skal ikke bygge bunnfast vindkraft
Vi skal ikke bygge flere vannkraftverk
Vi skal ikke bygge kjernekraft
Vi skal derimot bygge ekstremt dyr og ustabil offshore vindkraft…
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Mediene. Hvilken del er du uenig i?
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Fordi han nevner nok en ting som vi ikke skal bygge ut, nemlig kjernekraft. Dette føyer seg inn i rekken av annen kraftproduksjon som vi heller ikke skal bygge ut, se vedlagt liste.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Vet ikke hvorfor du klikker sånn av innlegget mitt, men det er altså min oppfatning at:
Vi skal ikke bygge vindmøller på land
Vi skal ikke bygge bunnfast vindkraft
Vi skal ikke bygge flere vannkraftverk
Vi skal ikke bygge kjernekraft
Vi skal derimot bygge ekstremt dyr og ustabil offshore vindkraft
Dersom du er av en annen oppfatning så må du gjerne utdype her i tråden.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Visst faen skal vi ha fjernvarme, solfangere, vind på land, vannkraft, småkraft, solkraft og offshore vind - vi trenger alt sammen og det mye fortere enn vi kan bygge disse fabeldyrene som heter SMR i det ene øyeblikket og thorium i det neste.
I det ene øyeblikket snakker NTNUålesund forsker Jan Emblemsvåg om at vi har nok uran for 4000 år med fast breeder reaktorer og i neste øyeblikk er man ute med planer om en helt annen teknologi med mye mer avfall.
Jeg antok at de som var interessert ville lese artikkelen, videre antok jeg at mange her har fulgt med på nyhetene noen år og vet hvor sterk motstanden mot billig kraftproduksjon er.
Jeg har endret innlegget mitt nå slik at det fremkommer tydelig hva som er mine meninger. @Evilfreud kanskje du kan rydde opp her?
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Ja, men ikke så det monner
solfangere
Ja, men ikke så det monner. Også høyst ustabilt
Nei nordmenn mener dette er naturødeleggende, de vil ikke ha
Nei nordmenn mener dette er naturødeleggende, de vil ikke ha
Ja, men ikke så det monner
Ja, men ikke så det monner. Også høyst ustabilt
Nei, alt for dyrt og ustabilt dessverre
Ja dette er en ønskedrøm! Ikke noe poeng å snakke om Thorium før om mange, mange år.
Faens løkhue.
Nettopp. Men det er uryddig å sause sammen fast breeder, thorium, SMR, fusjon osv. i en debatt.
Heldigvis har jeg ikke gjort det.
Nei men det har Hesthammer/Rose/Emblemsvåg/Nøland gjort ved å spy ut ukritisk i norske aviser de siste månedene. Et virrvarr av informasjon som ikke har sammenheng.
Flaut at NTNU v direktør energi Johan Einar Hustad må ut i avisen og dementere egne undersåtter (Emblemsvåg og Nøland).
Vet ikke om du er ny her på forumet @Floppen, men jeg bruker sitat-funksjonen når jeg siterer noe fra en artikkel (eller fra en tekinvestor), eventuelt bruker jeg gåsetegn. Egentlig merkelig at du klarer å missforstå innlegget mitt.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Er bare positivt at akademikere kan være litt uenige. Det bør det være takhøyde for
Professorer kan ikke spre fake news… her har man kommet med villet feilinformasjon som ikke holder mål mtp. norsk kraftsystem.