Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 2

Jaja, bedre sent enn aldri antar jeg…

1 Like

4 Likes

Iran er jo basert på alle parameter et land som burde vært ledende i verden på mange måter, helt tragisk

1 Like

Fun fact: kun 12-18% av verdens befolkning bor i Western Hemisphere. Det bor flere eller tilnærmet lik samme antall mennesker i Kina alene som hele Western Hemisphere.

6 Likes

Ser ikke poenget i å gjøre strømmen så dyrt i vesten at produksjonen av veldig mye blir flyttet til Kina. Også fyrer de med kull.

8 Likes

Fun fact: Ser fra kartet at Norge i Europa naturlig hører hjemme i den østlige sfæren sammen med Russland, øst-Europa, Balkan, de baltiske stater, Italia, Tyrkia og Tyskland.

3 Likes

Hvis du ser på hvor de norske vikingene dro, så skjønner du at du har tolket kartet feil.

1 Like

Vi skjønte vel alle, og er alle enig i, at Kina slipper ut enormt mye karbondioksid. Synes bare fremstillingen, der grensen mellom øst og vest er tidssoner med Greenwich mean time som grense mellom øst og vest var litt funny i denne sammenhengen.
Men hvis vi tenker vikinger så går vel grensen mellom og øst og vest fra Norby på Svinesund, via Charlottenberg og Coop på Storlien, og nordover.

1 Like

Er vel pga hemisfære betyr halvkule så et sted må de dele kula i 2, men enig, ikke en klassisk øst/vest definisjon

Er prisen vi betaler for billige varer og for at 1/3 av alt som lages i verden lages i Kina.

5 Likes

Oljesvinene har ikke tenkt å ha mindre utslipp. Kina bryr seg ikke om utslipp, USA tror ikke på global oppvarming… hva skal EU kreve at de gjøre? krangle om den grønne flekken i Afrika som må bevares for enhver pris, for å få det på CO2 kontoen sin? Imens her hjemme lar de dem bare hogge ned? Pga av “stramt budsjett”…

Hallo… :performing_arts::moneybag::money_mouth_face::performing_arts:

3 Likes

Skremmende lesing. Håper vi aldri kommer dit.

2 Likes

Det burde ha vært øremerkede sedler, både der og her. Vi skulle hatt elektronisk i tillegg, øremerket. Sånne dumme sedler vi hadde sist gang, er patetisk lett å jukse med.

Vi krever vel at folk viser ID med bilde når de stemmer, så det slipper vi nok :slight_smile:

Helt generelt er det viktig at folk har tiltro til systemet, og at det er vanskelig å jukse. Det betyr ikke at juks forekommer eller ikke forekommer, men det er viktig at man legger opp til ett system det er grunn til å ha tiltro til.

I Norge så har vi valgsystem som generelt støttes av alle partiene.

I USA har de forskjellige valgsystemer i alle delstatene, og to partier som kjemper knallhardt for å konstant endre valgreglene til fordel for eget parti og bruker ekstrem retorikk mot motstanderne.

Biden og demokratene snakker om Georgia sine valglover som Jim Crow rasismelover (1 dråpe blod svart = du kan ikke stemme), mens flere blå delstater som New York har strengere valglover. Republikanerne og demokratene driver med gerrymandering til den store gullmedalje for å gjøre distriktsinndelingen fordelaktig til eget parti hvis de har makten.

Det er generelt ett stort søppelsystem i USA som begge partier undergraver for å få makten, eller beholde makten, mens vi i Norge heldigvis har ett relativt partinøytralt system. Dvs, det favoriserer distriktene selvsagt, men det er ikke sånn at vi endrer valgreglene fra fylke til fylke hvert 2. år i henhold til om AP eller H styrer normalt.

5 Likes

Dette er hvordan Europa kunne sett ut uten den irrasjonelle motstanden mot atomkraft:

In pursuing the Energiewende, Germany will have invested $580 billion in renewable energy and storage by 2025.

If Germany had invested in nuclear instead, it could have built 46 1.6 GW EPR reactors at the $12.5 billion per reactor cost of the U.K.’s Hinkley Point C. German companies assisted with the design of the EPR and the reactor was explicitly planned to meet the strictest European regulations.

In this scenario, EP assumes that a Germany pursuing nuclear power would maintain the same level of nuclear generation as it produced annually before implementing its nuclear phase-out in 2011, about 133 TWh per year.

With 46 EPRs operating at 90 percent capacity factor, Germany could first eliminate all coal, gas, and biomass electricity, then make up for today’s 150 terawatt-hours per year of wind and solar from its renewables investment, all while exporting 100 terawatt-hours of electricity to its neighbors (double 2017’s actual exports). Finally, with the remaining 133 terawatt-hours, Germany could decarbonize its entire light vehicle fleet including all 45 million of its passenger vehicles.[2]

6 Likes

Tenk om Greta Thunberg hadde vært litt mer åpen for atomkraft, er vel bare én uke siden hun la om kursen.

7 Likes

I gamle dager hadde man en identitet knyttet til konvolutt med seddel i.

Sist valg minte meg om et latterlig skolevalg. Kun partiet sto på en lapp. That’s it.

Hvor vanskelig er det å stemple sedler når ingen ser på og bytte dem ut med uønskede småpartier? Eller bytte ut plaststripsen på urner etter åpning, eller kjøre “ferdig sorterte” urner over til en annen kommune?
-No problemo, nada!

Ikke rart det blir mistro når man ikke øremerker sedler.

Det går helt fint å gjøre valg ordentlig… det står kun på viljen, nemlig…

2 Likes

Det er ikke kriseprofitører vi trenger nå. Det vi trenger, er at alle viser ansvar, der de kan. Hva med priskutt i praksis?

VG konkluderer steinhardt med at Kiwi er “kriseprofitør.”

USA: eggpris har doblet.

Sverige: Jeg fant i farta ikke egg alene, men egg melk og ost. Opp 23.96% siste året på siste statistikk.

Food prices rose over the month of August, by the highest rate since 1995, driven by basics such as milk, cheese and eggs.

Kanskje VG burde finne seg en hjerne før de går ut og ikke bare stiller spørsmål, men kommer med så sterke konklusjoner på lederplass basert på at de ikke forstår økonomi, ikke forstår inflasjon, og har forbud mot å forstå at visse ting kan ha negative konsekvenser?

Det er fullstendig hjernedødt å mene at økning på eggpriser, når de øker i alle vestlige land samtidig pga inflasjon, er bevis for at situasjonen utnyttes på en forferdelig måte. Og når de ikke en gang har giddet å sjekke med kjeden de anklager om hva situasjonen egentlig er, så er det rimelig lavmål.

Det man sier er i praksis "supermarkedene er onde profitører. De pleide ikke være det, men nå som vi har en krise så har de blitt onde. Samtidig. I alle land. Men før var de ikke sånn, selv om det var de samme folka som ledet kjedene. Fordi… uh … journalister er fjols?

Helt basis: ta en sammenligning med andre land før dere anklager noen for å være “profitører” i denne situasjonen. Når hele vesten samtidig kjører samme inflasjonsdrivende politikk, og prisene øker massivt i alle vestlige land samtidig så er det ikke bevis på at det er noen onde profitører ute og ødelegger for moro skyld. Det er ett bevis på at politikerne tar valg som har negative konsekvenser for borgerne.

Å gå etter det “slemme og onde” private næringslivet kan føre til helvetes jævlige konklusjoner. Hva mener jeg med det? Jo, makspriser og straffeskatt for de som tjener penger. Som fjerner alle incentiver til økt produksjon og satsing. Som gir rasjonering og tomme butikker i stedet for høyere priser. Det er faktisk mye verre som sluttresultat for borgerne.

13 Likes

Pris på fôr til høns har steget hinsides. Tror ikke det er mange bønder som vasser i penger nå pga høye priser på egg eller annet

10 Likes

Syk historie…

4 Likes