Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 2

Vindmøller er noe faens dritt hvis du kan høre dem og ellers er de helt ok. Sånn subjektivt sett.

Men ellers er vel elektrifisering av sokkelen helt ok, så lenge det påfører mer lidelse for folk flest. Det er tross alt vanlige folks tur nå.

Jeg syntes at hvis man skal ha eksport og importkabler og resten av Europa legger opp til å ikke produsere nok kraft burde Norge bygge ut nok kraft til å dekke alt vårt behov + maks eksportkapasitet så vi kan tjene penger på andre lands dumskap. Om det betyr massiv utbygging av vindkraft, vannkraft, atomkraft, eller gasskraftverk får de som har kunnskap til det finne ut av. Men, i dagens situasjon så burde vi vel bygge ut mye mer kraft. Og hvis man ikke klarer som politiker å gi incentiver til at det skjer, og regulere så det skjer, så har man feilet som politiker. Eller alternativt - man ønsker ikke å bygge ut nok kraft. Som vel er realiteten. Man tenker det er greit, og vil fikse seg selv om noen år.

Så får vi se hvordan det går. Jeg har negativ bias og tror at det grønne skiftet ikke går så lett som mange håper.

6 Likes

Det er da få ting som slår et atomkraftverk i solnedgang. Gjerne ikledd litt høstlig, rødmende villvin.

1 Like

Screenshot 2022-11-09 at 17-52-49 Annerledesbygda Bjugn historien om det som skapte Bjugnsaken - Nasjonalbiblioteket
Screenshot 2022-11-09 at 17-20-56 Annerledesbygda Bjugn historien om det som skapte Bjugnsaken - Nasjonalbiblioteket

Annerledesbygda Bjugn - historien om det som skapte Bjugn-saken. Av Ulf Hammeren. Utgitt: 1995. Forlag: Leseselskapet. Innbinding: Paperback. Sider: 308. Nasjonalbiblioteket.

Motviljen mot Hammeren startet alt før han ble tilsatt. Styreren i barnehagen ville ikke ha ham der. Mor til hennes eget barnebarn fattet mistanke om at ungen hadde vært utsatt for overgrep fra sin egen far. Den mistanken var det som satte hele Bjugn-saken i gang. Ikke rart at Hammerens bok fikk såpass lite oppmerksomhet og lenge har vært umulig å få kjøpt. Selvsagt utgitt på et bittelite forlag. Det er nesten overraskende at den er tilgjengelig hos Nasjonalbiblioteket. Men i et bare noenlunde anstendig samfunn som ikke var basert på systematisk forfølgelse, mobbing og utstøting så ville den ha blitt publisert i stadig nye opplag og vært obligatorisk pensum både i den videregående skolen og ved diverse studieretninger…

2 Likes

Bra sagt av Sissener!

8 Likes

Kanskje det er håp for Norge likevel?
AP+SP= 22,2%

:rose::chart_with_downwards_trend::rofl::champagne::birthday::pray::gift::balloon::partying_face:

7 Likes

Man kan jo tenke tanken - hva skjer hvis vi faktisk får resesjon og sterkt økende arbeidsledighet framover? Uansett om det skyldes sittende regjering eller det store utland så vil normalt sittende regjering få mye av ansvaret.

3 Likes

Sånn sett, så er det interessant at demokratene faktisk kan ende opp med å beholde kontrollen i senatet og selv om de tapte i “huset”, så er det ikke noe slam-dunk for republikanerne.

2 Likes

Og hvordan tror du at Støre og bøndene skal klare å håndtere en krisesituasjon… det kan bli et shitshow uten like.

2 Likes

Kun 68% som oppga “partipreferanse”. 9% lavere enn valgdeltagelsen ifjor. Så reell oppslutning for Ap+Sp 22%x0,68=15,1% Og for Høyre tross alt egentlig ikke mer enn 32,3%x0,68=22%
:partying_face:

1 Like

Når utregninger viser at skog og lands karbonlager nå taper 6,7 millioner tonn CO2 i året, er det omtrent like mye som skal kuttes fra hele produksjonen av olje og gass.

Høres ut som man har begynt i den “dyre” enden når man skal elektrifisere oljeplattformene, i stedet for å starte i den billige enden, som er å ikke kutte ned mer skog enn vi planter og ikke ødelegger mer myrer enn vi tilbakefører.

Hyttefelter med uendelig med veier og vindmøllefarmer med gigantiske veier og skjæringer og store veiprosjekter er vel det jeg tenker er de største synderne.

Synes det ser helt drøyt ut med veier rundt nye hyttefelt…

EDIT bare en liten anekdote, men jeg leide hytte på Vegglifjell en påskeferie. Relativt mye av skiløypene ble stadig krysset av hytteveier. Et sted, så hadde de bygge en gigantisk bro over hytteveien. Den var så bratt og stod sånn til at den var så å si ubrukelig. Det var mao så mye veier at hele opplevelsen av å være på fjellet begynte å bli ødelagt.

Vanligvis går jeg på ski på Blefjell og der legger de faktisk skiløype oppå veiene på vinteren et par steder. Hyttefeltene er heldigvis holdt borte fra selve området under platået, så der får man skikkelig fjellfølelse.

Problemet er vel at når hyttene skal bygges i dag, så krever det maskiner for å bygges, hvis ikke blir det veldig dyrt. Tenker at det burde vært laget noen midlertidige løsninger for disse også kunne man stoppet veiene 50-100m fra hyttene, da hadde det blitt sikkert 70% mindre vei og man hadde beholdt hyttefølelsen. Litt mer pes å komme til/fra hytta, men veldig mye hyggeligere under det faktiske oppholdet.

7 Likes

Dette er jo en av problemene av at Norge ikke tar med CO2 opptak i skog og myr i totalregnskapet sitt.

Siden de har satt bidraget til null, vil det heller ikke ha noe negativ virkning i regnskapet når dem fjerner skog/myr.

Så man kan fjerne naturlig CO2 opptak fra natur mangen ganger hva man faktisk vil prøve å kutte. Uten at dette vil ha noe negativt innvirkning på det såkalte CO2 regnskapet politikerene styrer etter…

3 Likes

De tar med endring i CO2 opptaket i regnskapet. Dvs. om vi gjør endringer i arealbruk som medfører utslipp så skal det tas med.

Er CO2-opptak i skog en del Norges overordnede klimamål under Parisavtalen?

Svar:

Ja. Klimamålet gjelder alle utslipp og opptak, både kvotepliktige, ikke-kvotepliktige og opptak og utslipp fra skog og arealbruk.

Norges klimamål under Parisavtalen inkluderer ikke CO2-opptak og utslipp fra skog- og arealbruk i referanseåret 1990. Forventet bidrag fra skog og arealbruk i målåret 2030 settes i utgangspunktet til null.

Norge vil i rapportering på måloppnåelse telle med effekten av ny politikk og tiltak i skog- og arealbrukssektoren, det vil si mer-opptak eller økte utslipp fra skog- og arealbrukssektoren. Norge har i sin innmelding under Parisavtalen vist til samarbeidet med EU og gjennomføringsregelverket der. I rapporteringen under Parisavtalen er det en mulighet for Norge å bygge på samarbeidet med EU i skog- og arealsbrukssektoren (LULUCF-regelverket) for å vise effekten av ny politikk og tiltak i skog- og arealbrukssektoren.

Spørsmål og svar om skog og klimamål - regjeringen.no

4 Likes

Grei strømpris i morgen :blush:

2 Likes

Huff; denne satans manipuleringen.

1 Like

Godt nytt for strømprisene at Tyskland forlenger produksjonen ved tre atomkraftanlegg.

4 Likes

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

2 Likes

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

1 Like

I Politisk Kvarter på NRK i dag sier Støre at de vil snu den fallende trenden ved å jobbe bedre sammen som lag og forklare folket hvorfor de har rett.

  • Men hva hvis årsaken er at folket synes deres politikk er bedriten?
  • Hva hvis folket skjønner at en normalt god avkastning er 4% over inflasjon og med formueskatt på over 1% konfiskeres mer enn 1/4 av overskuddet, noe utlendinger slipper. Tror de Jakob Ingebrigtsen ville vunnet hvis han startet 400 meter bak de andre på en 1500 meter?
  • Hva om folket skjønner at det er dumt å rane lakseindustrien som har et fortrinn i norske fjorder for at staten skal bruke pengene på batterifabrikker som er nødt til å tape mot verdens beste selskaper? Kan Vestre og Støre mer om batterier enn Panasonic?
6 Likes

Kanskje Vedum forstår analogien i dette innlegget, veldig godt skrevet.

5 Likes