Bra sagt av Sissener!
8 Likes
Kanskje det er håp for Norge likevel?
AP+SP= 22,2%
7 Likes
Man kan jo tenke tanken - hva skjer hvis vi faktisk får resesjon og sterkt økende arbeidsledighet framover? Uansett om det skyldes sittende regjering eller det store utland så vil normalt sittende regjering få mye av ansvaret.
3 Likes
Sånn sett, så er det interessant at demokratene faktisk kan ende opp med å beholde kontrollen i senatet og selv om de tapte i “huset”, så er det ikke noe slam-dunk for republikanerne.
2 Likes
Og hvordan tror du at Støre og bøndene skal klare å håndtere en krisesituasjon… det kan bli et shitshow uten like.
2 Likes
Kun 68% som oppga “partipreferanse”. 9% lavere enn valgdeltagelsen ifjor. Så reell oppslutning for Ap+Sp 22%x0,68=15,1% Og for Høyre tross alt egentlig ikke mer enn 32,3%x0,68=22%
1 Like
Når utregninger viser at skog og lands karbonlager nå taper 6,7 millioner tonn CO2 i året, er det omtrent like mye som skal kuttes fra hele produksjonen av olje og gass.
Høres ut som man har begynt i den “dyre” enden når man skal elektrifisere oljeplattformene, i stedet for å starte i den billige enden, som er å ikke kutte ned mer skog enn vi planter og ikke ødelegger mer myrer enn vi tilbakefører.
Hyttefelter med uendelig med veier og vindmøllefarmer med gigantiske veier og skjæringer og store veiprosjekter er vel det jeg tenker er de største synderne.
Synes det ser helt drøyt ut med veier rundt nye hyttefelt…
EDIT bare en liten anekdote, men jeg leide hytte på Vegglifjell en påskeferie. Relativt mye av skiløypene ble stadig krysset av hytteveier. Et sted, så hadde de bygge en gigantisk bro over hytteveien. Den var så bratt og stod sånn til at den var så å si ubrukelig. Det var mao så mye veier at hele opplevelsen av å være på fjellet begynte å bli ødelagt.
Vanligvis går jeg på ski på Blefjell og der legger de faktisk skiløype oppå veiene på vinteren et par steder. Hyttefeltene er heldigvis holdt borte fra selve området under platået, så der får man skikkelig fjellfølelse.
Problemet er vel at når hyttene skal bygges i dag, så krever det maskiner for å bygges, hvis ikke blir det veldig dyrt. Tenker at det burde vært laget noen midlertidige løsninger for disse også kunne man stoppet veiene 50-100m fra hyttene, da hadde det blitt sikkert 70% mindre vei og man hadde beholdt hyttefølelsen. Litt mer pes å komme til/fra hytta, men veldig mye hyggeligere under det faktiske oppholdet.
7 Likes
Dette er jo en av problemene av at Norge ikke tar med CO2 opptak i skog og myr i totalregnskapet sitt.
Siden de har satt bidraget til null, vil det heller ikke ha noe negativ virkning i regnskapet når dem fjerner skog/myr.
Så man kan fjerne naturlig CO2 opptak fra natur mangen ganger hva man faktisk vil prøve å kutte. Uten at dette vil ha noe negativt innvirkning på det såkalte CO2 regnskapet politikerene styrer etter…
3 Likes
De tar med endring i CO2 opptaket i regnskapet. Dvs. om vi gjør endringer i arealbruk som medfører utslipp så skal det tas med.
Er CO2-opptak i skog en del Norges overordnede klimamål under Parisavtalen?
Svar:
Ja. Klimamålet gjelder alle utslipp og opptak, både kvotepliktige, ikke-kvotepliktige og opptak og utslipp fra skog og arealbruk.
Norges klimamål under Parisavtalen inkluderer ikke CO2-opptak og utslipp fra skog- og arealbruk i referanseåret 1990. Forventet bidrag fra skog og arealbruk i målåret 2030 settes i utgangspunktet til null.
Norge vil i rapportering på måloppnåelse telle med effekten av ny politikk og tiltak i skog- og arealbrukssektoren, det vil si mer-opptak eller økte utslipp fra skog- og arealbrukssektoren. Norge har i sin innmelding under Parisavtalen vist til samarbeidet med EU og gjennomføringsregelverket der. I rapporteringen under Parisavtalen er det en mulighet for Norge å bygge på samarbeidet med EU i skog- og arealsbrukssektoren (LULUCF-regelverket) for å vise effekten av ny politikk og tiltak i skog- og arealbrukssektoren.
4 Likes
Huff; denne satans manipuleringen.
1 Like
Godt nytt for strømprisene at Tyskland forlenger produksjonen ved tre atomkraftanlegg.
4 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
2 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
1 Like
I Politisk Kvarter på NRK i dag sier Støre at de vil snu den fallende trenden ved å jobbe bedre sammen som lag og forklare folket hvorfor de har rett.
- Men hva hvis årsaken er at folket synes deres politikk er bedriten?
- Hva hvis folket skjønner at en normalt god avkastning er 4% over inflasjon og med formueskatt på over 1% konfiskeres mer enn 1/4 av overskuddet, noe utlendinger slipper. Tror de Jakob Ingebrigtsen ville vunnet hvis han startet 400 meter bak de andre på en 1500 meter?
- Hva om folket skjønner at det er dumt å rane lakseindustrien som har et fortrinn i norske fjorder for at staten skal bruke pengene på batterifabrikker som er nødt til å tape mot verdens beste selskaper? Kan Vestre og Støre mer om batterier enn Panasonic?
6 Likes
Kanskje Vedum forstår analogien i dette innlegget, veldig godt skrevet.
5 Likes
Trump sine høyesterettsdommer som fikk veltet dommen fra 1973 som tillot abort i USA gjorde at demokratene som burde tapt valget (dårlige økonomiske tider), gjør det greit.
3 Likes
Trodde det var Trump sine dårlige kandidater som ødela jeg. Er jo en ny forklaring hver dag.
1 Like
Republikanerne lå godt an for dette valget før abortsaken kom opp. Sjekk polls tilbake i tid hvis du ikke tror meg. Biden har jo ikke akkurat gjort det skarpt.