Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 2

Men dette er snakk om en samfunnsdebattant som er ekstremt ofte borti hets og den typen ting. Og hun hadde det tydeligvis ikke hyggelig da hun hang ved fulle menn den dagen. Man kan spørre seg om det er tilfeldig at hun opplever så mye hets. Jeg må innrømme jeg aldri har sett noen fargede personer i min by som har opplevd så mye hets og rasisme over alt.

2 Likes

Om historien er riktig gjenfortalt, er det ingen unnskyldning for hva Antonsen sa. Uavhengig av hvor "irriterende"denne dama måtte være.

2 Likes

Atle legger seg flat ser jeg.

3 Likes

Har sett det. Det ville enhver normal person som kan PR gjort uansett. Man vet jo å ikke gå i kamp mot radikale feminister gjennom media. Nå snakker vi fortsatt helt hypotetisk her som nevnt tre-fire ganger. Men teoretisk kan det dreie seg om en fremprovosert aksjon.

Siden det er han som oppsøker henne, og han legger seg flat etter hendelsen, så kan man vel si at det ikke er noe spesielt grunnlag i å spekulere i alternative hendelsesforløp?

Fulle folk sier og gjør mye dumt, og sånn er det bare. Nok en grunn til at man bør drikke hjemme hos noen venner man kjenner i stedet for å gå ut og være full og rar blant ukjente :slight_smile:

8 Likes

Skjerp deg Morti. Her er alle parter enige om at Atle Antonsen har oppført seg som en idiot.

Det er tydeligvis viktig for deg å skylde på henne ut fra den sinnsyke akrobatikken du bedriver.

1 Like

Nope. Derfor har jeg hele tiden vært tydelig på at det er hypotetisk.

Fremprovosering av slik ting er det viktig å være på vakt mot. Når man har en dame som hun, som da hele tiden er i søkelyset for denne samme typen saker så er det litt mistenksomt. Men det er ikke noen viktig sak for meg så jeg kan godt la det ligge for nå.

6 Likes

Er til og med meldt snø her i Kongsberg, så det var vel slutten på nedbør som fyller magasiner i fjellet. Kanskje like greit, så kan det fylles på med smeltevann til våren og tidlig sommer.

Når rasimeparagrafen ble innført så tenkte jeg det var for ramme de skikkelige rasistene. Ikke de som sier noe dumt i fylla og egentlig er venners venner.

16 Likes

Men veldig greit at kulden har latt vente på seg til nå. Utrolig viktig for strømsituasjonen siste halvdel av vinteren at vi fikk dette påfyllet nå.

Håper det kommer litt kuldegrader og snø rundt Oslo snart også. Vært greit ned en skiløype å trimme litt i. Så mørkt og trist på kveldene ellers nå.

3 Likes

@Krafer Skal komme 2 skip til i drift ila. Q1 om jeg ikke husker feil. Totalt har de sikret seg 5 skip. Ser det også er gode nyheter rundt et norsk prosjekt som skal være i gang før vinteren 2023.

Tyskland vil ha gasshjelp av norske gründere: – Her er det alle mann til pumpene

Hvilke forumregel brytes av @olafalo? En ting er å være uenig, men en annen ting er å mute stemmen hans. Er det der vi har kommet? Muter stemmen til meninger man ikke er enig med eller ikke liker? @pdx

7 Likes

Random, urelaterte rants blir ofte fjernet, her har flere medlemmer reagert og flagget innlegget som “Urelatert til diskusjonen”.

1 Like

Har medfølelse med begge parter her. Alle har opplevd drittsekker på fylla, og de er ikke nødvendigvis sånn ellers. Men det er som alltid hans ansvar å ikke drikke så han blir en drittsekk, hvis det er et problem for ham. Sånn humor som Atle har, så vil det bli heeeelt feil når han er fullere enn de rundt kan jeg se for meg. Anyways, sier man unnskyld, innrømmer det man har gjort og gjør tiltak for å ikke gjøre det igjen kan det meste beklages. Spesielt fra en satirisk komiker. Synes Atle Antonsen har gjort så mye bra at ikke dette nå skal være en så big deal, om han dømmes til oppreisning er det fair, og så får det være det. Synes det er teit av NRK å gå til alle hans arbeidsgivere og spørre om han mister jobben…

7 Likes

OK, men kunne det vært en mulighet at han ønsker å starte en diskusjon?

Det kan være, men da må man kanskje strukturere innlegget så det er forståelig og tydelig hva poenget er.

8 Likes

Da bør han skrive noe mer enn å poste randomstuff. Folk har klaget på random postene hans i lang tid. Det skal også være tatt opp med han pr pm.

Dette er uansett feil tråd for tilbakemelding.

2 Likes

Det er rart hvordan jeg i andre sammenhenger har fått høre at jeg er “veldig god til å forklare”. Senest for noen få uker siden skjedde det med bare noen dagers mellomrom, den ene sa til og med at jeg “burde blitt lærer”… Da svarte jeg at det bestemte jeg meg for at jeg aldri ville bli allerede i ungdomskolen. Jeg opplevde det som så ille hva lærerne måtte forholde seg til fra enkelte elever at jeg ikke kunne tenke meg å ta på meg noe slikt. Så irritert - på elever som mer eller mindre bevisst forstyrret og ødela for de fleste av oss - ble jeg. Jeg er “arvelig belastet” med lærere i familie og slekt. En oldefar av meg som var lærer fikk faktisk Kongens fortjenestemedalje for læremidlene han laget og som ble brukt mange steder rundt omkring i Norge, alt fra sangen med gangetabellen som tekst, til høyst naturtro modeller av de vanligste fiskeartene i norske farvann. Men det var den gang da elever vel enten “satt som lys” eller fikk rapp over fingrene for slikt som i dag er blitt “normalt” på grunn av “fri oppdragelse”. Mulig jeg har en viss underliggende innstilling preget av motvilje, simpelthen, mot å skulle måtte forklare slikt som jeg egentlig mener at antatt voksne folk burde kunne forstå…

2 Likes

Jeg skjønte rett og slett ikke noe av den første posten om Jens da den kom. Virket for meg som den kom ut av en tankerekke du hadde fra et annet sted enn denne tråden, som vi ikke var en del av. Da det virket som det manglet noe kontekst. Historien i andre post ga mer kontekst, men det blir litt mye subjektivitet og rykter over kritikken. Ang. Libya er vel de fleste nå klare over at det var brutalt og feil vilkårlig bombing av sivile/ubekreftede mål fra Norges side, og at det aldri burde skjedd. Men synes koblingene mellom Jens Stoltenbergs personlighet ifølge rykter og subjektive oppfatninger blir litt søkt. Det blir litt mange poenger på en gang med varierende fundament til å lett forholde seg til innholdet. Er nok best å ta et poeng av gangen om man vil diskutere noe med andre som ikke har hørt de samme historiene før. :slight_smile: (har forøvrig ikke rapportert noe, jeg bryr meg lite om sånt, ville bare svare fra mitt ståsted :slight_smile: )

Det handler ikke om “rykter” det jeg har nevnt i kommentaren ovenfor her. Hvis noen feks svarte at han jeg kjenner kan ha overreagert og overdrevet så ville det være en reell innvendig basert på det jeg har skrevet. Men så var det det at Jens Stoltenberg ringte senere og unnskyldte seg. Om det du mener med “rykter” er at det er usant eller noe jeg har hørt av noen som har hørt osv og derfor “bare er rykter”, ja da burde du skrive det. Men det er fritt opp til deg å kalle det rykter som om det var et faktum at det er det… Han som fortalte meg dette har vært medlem av Ap siden 1960-tallet og er det fremdeles selv om han ikke har mye til overs for hvordan partiet har endt opp. På 1970-tallet var han også partisekretær for sitt fagområde en stund. Hørte til venstrefløyen i partiet. Jeg fikk ihvertfall ikke inntrykk av at han i utgangspunktet hadde noe imot Jens Stoltenberg. Men han mislikte faren til Jens, Thorvald. Og det skyldtes faktisk et “rykte” om at han var informant for både den tids PST, for Aps egen “sikkerhetstjeneste” og for CIA da han var student. Faren Thorvald, altså, ikke Jens. Og senere engasjerte altså han jeg kjenner seg i sitt lokallag i Oslo. Folk får selvsagt, og velger gjerne også, å tro det som passer dem.