Skattebetalerne tar risikoen, private milliardkonsern tar gevinsten.
Både Høyre og AP har latt storkapitalen gå fullstendig amok. Med Høyre er det villet politikk, med AP er det nok mer udugelighet og blind idealisme.
2 Likes
flere av de mest sentrale og største børsnoterte russiske selskapene, som gruve og stålselskapet Severstal, den statseide Sberbank og oljeselskapet Lukoil, godt over snittet på Sustainalytics ESG-rangeringer før Russland invaderte.
En av de mest omtalte våpnene i ukrainernes motstandskamp, har vært det amerikanskproduserte antitankvåpenet Javelin som har vist seg å være så effektivt til å redusere russiske stridsvogner til rykende skraphauger at det på sosiale medier er blitt til memet «St. Javelin».
Våpenet produseres i samarbeid mellom de amerikanske selskapene Lockheed Martin og Raytheon. Førstnevnte, som for øvrig leverer de nye norske jagerflyene, boikottes av en lang rekke etisk bevisste og ansvarlige investorer, inkludert det norske Oljefondet. Det er ikke på grunn av Javelin, men fordi Lockheed Martin også produserer kjernevåpen.
1 Like
Sånn, da er kanskje Korona snart glemt for denne gang får vi håpe:
En vaksine eller to ekstra i året får vi tåle, så er det bare å vente på neste pandemi. 
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
1 Like
Dette har så klart INGEN sammenheng med den vanvittige vaksine-pushingen.
Edit: Ser at det er noen som tror at det er sammenheng mellom at medisin-industrien tjener ufattelige summer på vaksiner, og det at man har pushet dette på befolkningen i hele den vestlige verden. Konspirasjonsteoretikere kaller man sånne.
5 Likes
Så aksjene til selskapene som klarte å levere vaksiner med effekt har gått opp? Wow, så revolusjonerende… Er alle som har investert i disse selskapene med på konspirasjonen også? xD
Problemet her er årsak-virkning i argumentasjonen til de som kalles konspiratoriske. Du sier her at det er sammenheng mellom vaksinedistribusjon og at aksjene i selskapene har gått opp. Ja, de selskapene som klarte å lage vaksiner som fungerte og ble brukt har hatt mange som ville kjøpe deres aksjer på grunn av det. De som ikke klarte det har ikke hatt samme kursutvikling. Naturligvis vil da de som hadde eierandeler før kursen gikk opp ha papirgevinst fra den datoen til i dag.
Konspirasjonen kommer når du hinter til at politikere pusher vaksiner FOR å få kursen opp. Sorry ass men det blir bare tull om du snakker om Norge i hvert fall. Her må du ha bevis både på at politikerne du mener har gjort dette har eierandeler i disse selskapene, og at de gikk imot ledende medisinske råd da beslutninger ble tatt. Det har du ikke, og da blir det konspirasjon, eller tull som jeg liker å kalle det.
8 Likes
Jada, jeg påpeker jo at det bare er en heldig bieffekt for disse gigakonsernene at de tjener billioner av kroner.
Alle vet at det er vanntette skott mellom storkapital og politikk.
2 Likes
Ser ut som Pfizer har gjort det bra i 2021, men ræva i 2020.
Du skal ha timet inngangen ganske bra i Pfizer for å slå noe særlig annet i de siste årene. At de eide mye til å begynne med er problemet eller?
1 Like
Konspirasjonen kommer når de som ønsker å få faglige begrunnelser og vitenskapelig informasjon om b.a vaksiner, tiltak og balansert korona-informasjon blir tiet ihjel, latterliggjort og kategorisert som konspirasjonsteoretikere. Hørte vi noen som helst saklig debatt om bivirkninger i norsk debatt?
Merkelige tendenser i et demokrati
2 Likes
FHI har gitt god informasjon med en gang den var klar: Selvrapporterte bivirkninger etter vaksinasjon - FHI
Det samme har statens legemiddelverk: Meldte mistenkte bivirkninger av koronavaksiner - Legemiddelverket
Håper du minimum har full oversikt over alt som står her før du påstår at det ikke er eller har vært noe fokus på bivirkninger. Om du ikke har det vil jeg si det er din feil at du ikke vet, ikke samfunnet sitt.
2 Likes
Jeg ser at Twitter skal gjøre forbedringer i forhold til ytringsfrihet og Musk er i førersetet. Noen som vet noe mer konkret? Spennende! Vil vente og se, men tar kanskje Twitter i bruk igjen om Trump kommer tilbake.
1 Like
Tror det 6 måneder etter at jeg ser det 
1 Like
Det har ikke kommet noe konkret, men jeg tror ikke at man skal forvente for mye. Det er komplett umulig å moderere et slikt volum av meldinger “korrekt” selv med AI basert moderering. I tillegg er det en evig stor gråsone mellom hva man skal tillate innenfor ytringsfriheten og hva som blir hatprat, trakassering eller oppfordringer til vold. Folk har veldig forskjellige preferanser her så uansett hvor man velger å plassere seg på skalaen så blir folk sur. Noen ideer for twitter har han sikkert, men vi får se hvor stor forskjell det utgjør. Twitter har i hvert fall et stort problem med crypto spam bots og astroturfing.
Du er like naiv som de fleste av oss andre. Vi stoler på at våre politikere ikke blir påvirket når internasjonale lobbyister påvirker EU-politikere, amerikansk kongress osv.
Når lobbyister ofte kommer med lovforslag er det vel ikke unaturlig å tro at de også påvirker andre politiske prosesser? Feks hvordan man skal angripe pandemier?
Jeg sier ikke at korona bare var juks og bedrag, men at visse organisasjoner har medvirket til å påvirke media og folk flest er det vel liten tvil om.
1 Like
Det er jo Helsedirektoratet, FHI og korttenkte politikere som gjorde at jeg (frivillig tvang) måtte ta vaksinene og likevel fikk nesten 2 år med veldig begrenset frihet.
Pfizer selv har 8-9 sider med bivirkninger…
De langsiktig konsekvensene av koronatiltakene har vi dessverre bare sett begynnelsen av, men jeg registrer mange er flinke til å skylde på Putin.
5 Likes
Det er vel snakk om hvor fokuset faktisk har vært, ikke på om informasjonen har vært tilgjengelig. Media tjener mest på skrekkoverskrifter, og politikere tiltrekker velgere ved å fokusere på det som er diskutert mest i media. Bivirkningene har stort sett blitt snakket ned - det har vært et ekstremt fokus på den kollektive dugnaden ved å ta vaksiner. Gode salgsargumenter for produsentene, som mulig i mange år vil dra nytte av pr-kampanjene for vaksiner.
I likhet med at våpenprodusentene vil gå mange gode år i møte, vil vaksineprodusentene og andre bransjer gjøre det godt etter pandemien.
Er det konspirasjoner? Nei. Trenger ikke være det for at økonomiske interesser hausser opp og drar nytte av det som skjer i verden; de samarbeider ikke nødvendigvis på papiret, men taler med samme stemme fordi det tjener en felles sak; å tjene mest mulig cash.
2 Likes
politikere, lobbyister, strømkabler…
LOL.
Mer info:
† TEXAS STAND † gov. Greg Abbott said Wednesday that Texas will provide charter buses to border communities so migrants can be sent to Washington, DC, where the Biden administration can better deal with them.
“To help local officials whose communities are being overwhelmed by hordes of illegal immigrants who are being dropped off by the Biden administration, Texas is providing charter buses to send these illegal immigrants who have been dropped off by the Biden administration to Washington DC,” Abbott said.
”We are sending them to the United States Capitol where the Biden administration will be able to more immediately address the needs of the people that they are allowing to come across our border.”
Abbott said the first drop off location of the buses will be at the steps of the US Capitol.
Texas Division of Emergency Management Chief Nim Kidd said the state will have over 900 buses for this operation.
Abbott’s announcement is in response to the administration’s decision last month to roll back a pandemic-era emergency health order known as Title 42 that allowed immigration authorities to turn away migrants at the border, even those seeking asylum.
4 Likes
Fy faen, ord blir fattige.
Edit: dette kommer helt sikkert til å få følger og noen må gå (eller ikke) 
12 Likes
Eller ikke.
Blir spennende å se om de prøver å pushe en ny “bølge” eller “variant” til høsten, med tilhørende fjerde booster som man må ta for å ikke drepe oldemor.
3 Likes