Skatteutvalget ble nedsatt av regjeringen Solberg, og leverer bare et forslag som politikerne som vanlig kappes om å ta avstand fra.
Dramatiske endringer er nær umulig uten at det får uønskede følger. Tror vi kan puste med magen.
3 Likes
Vi får se hva de med lange neser velger å gjøre 
Edit:
Ingen arveavgift
Geir Pollestad (Sp) roser utvalget for å ha vært modige på mange områder, og for å foreslå omfattende omlegginger i dagens skattesystem.
– Så er det mange forslag utvalget kommer med som ikke vil se dagens lys. Men flere forslag kommer sikkert til å bli realisert. Regjeringen er i gang med flere av tiltakene som foreslås, både på grunnrente og exit-skatt.
Som nevnt ønsker ikke Pollestad å bruke dagen på å avlive forslag. Moms og arveavgift kan han likevel helt utelukke at vil bli vurdert i inneværende stortingsperiode.
1 Like
Det er ikke det jeg skriver heller.
Av alle ting jeg trodde vi ikke hadde behov for å endre. så var vist dette viktig for noen.
2 Likes
Må innrømme at det er ikke alltid så lett å tolke dine innlegg og vite når du er ironisk og/eller sarkastisk, og når man skal ta deg bokstavelig.
Personlig er jeg for å kun skattelegge inntekt en gang… Har jeg klart å legge til side noe overskudd av mine inntekter etter å ha betalt min skatt og mine avgifter gjennom livet, så synes jeg det er greit å kunne hjelpe mine barn et stykke på veien, uten at staten skal ha enda en bit.
10 Likes
Ikke noe å bry seg om.
9 Likes
Ser for meg Tinderprofiler med pris på. Dette kan endelig utjevne inntektsgapet i Norge.
Logisk. Men vi bør gå videre og avskaffe kjønn totalt. Da fikser vi samtidig kjønnsdiskriminering kvinnehat mannshat homofobi transfobi kvoteringer lønnsforskjeller og tullete diskusjoner om menn kan være lesbiske. Bare fjern disse utdaterte begrepene uten relevans først som sist. I likestillingens navn.
9 Likes
Er du seriøs eller er du ikke seriøs nå?
Jeg klarer ikke engasjere meg i at andre er hverken transer eller mange andre ting. Det må man få lov til å være om man plent vil det.
MEN hadde jeg en vakker dag om 20 år fått barnebarn som “må få lov å finne ut av sitt eget kjønn selv” og fikk navn som “Myrull” og “Multe” og andre til nå ukjente og derfor kjønnsløse navn så må jeg si at jeg hadde blitt like forvirret som barna må bli.
5 Likes
Tenker vi rett og slett må ha en non-binary LGBTQ++ andel i alle bedriftsstyrer først.
2 Likes
Dere, skal vi ta tilbake kristendommen eller? Var kanskje ikke så verst når man tenker seg litt om?
9 Likes
Vi har gode begreper som feminine og maskuline trekk. Føl deg som du vil men hvorfor lage lover og regler og statistikk om noe så gammeldags og utdatert som kjønn? Enkel logikk for enkle sjeler som meg. Når begreper ikke lenger kan defineres kan de fjernes. Og så slipper man sport med kvinner og sport med menn. Idrett hvor mennesker konkurrerer må da være rettferdig…
1 Like
Kjønn er SÅ 1900-tall.
Med et eneste kjønn, som vi for ordens skyld kunne kalle Mennesket, ville alt vært så mye enklere.
Tenk f.eks på idrett - rubel og bit i en klasse. Besparelser over hele linja.
2 Likes
Hva med opparbeidete særrettigheter da? Som at kvinner i enkelte land må ha sjåfør eller at jenter tilogmed slipper skole når de har mensen?
Neida - selfølgelig bare tull fra min side. Så så. Dette er ikke særrettigheter det er diskriminering - som forsåvidt er to sider av samme sak.
1 Like
Alle som ikke gjør som oss er tilbakestående siden Norge vet best men samtidig like gode fordi alle kulturer er likeverdige og ingen vet bedre enn andre.
4 Likes
Men, da må vi også avskaffe mandag, torsdag, søndag og kvinnedagen først. Kan ikke ha sånne ord. Også “men” må byttes ut. Blir vanskelig det her. Alle dager må være like nøytrale. Må bli dag 1 dag 2 dag 3 dag 4 osv. Men Dag er et guttenavn, så det må bare hete 1, 2, 3, 4, 5 osv. Men tallet 2 er antallet kjønn vi hadde før, så det er støtende og…
6 Likes
Det er for min del greit om folk på videregående dater hverandre selv om det er ett par år aldersforskjell men 15 og 27 er … ikke bra? Voksne folk får ta ansvar for egne valg men derfor er vel 18 myndighetsalder også.
1 Like
Det de åpner for i praksis er at Støre kan plukke opp sin neste flamme etter ungdomsskolen i andre halvdel av 10. klasse 
Så hyggelig!
Men for å være seriøs, vet ikke hvordan en 15-års grense vil fungere i praksis. Såvidt meg bekjent begynner kids å eksperimentere med sånt ned i 12-13 årsalderen, og kanskje de har sett en topp i dette rundt 15-16 år, og derfor tenker senking vil flytte grensen tålbart lavere. Det jeg tror vil skje er at eksperimenteringen da begynner tidligere, men har ikke noe grunnlag for det. Det andre jeg er mer redd for er samfunnets seksualisering av jenter, som da over tid vil gå på yngre jenter, om vi tar en sammenlikning med f.eks. Japan. Det ønsker jeg ikke en dreining mot her. Anyways, virker som feil medisin, bør heller gjøre reglene slackere for 15-17 åringer og det er det. Ikke blande inn oss over mener jeg.
2 Likes
Må bare innføre alder/2 +7 regelen? 
Må si jeg har sansen for Torbjørn Røe Isaksen som politisk redaktør.
4 Likes