Er det håp om noe sunn fornuft likevel?
" * Å skape et eget prisområde for strømmen som eksporteres. Dette kan innrettes på flere måter, men handler i realiteten om å lage et toprissystem der målet er å eksportere til europeisk markedspris og så få egne priser innen prisområdene i Norge."
Ja, men de fikk et tilleggsmandat fra regjeringen Støre
Regjeringen Støre ga i desember i fjor utvalget et tilleggsmandat og et nytt medlem. I tillegget står det blant annet: «Utvalget bes vurdere hvordan skattesystemet kan bidra til omfordeling, herunder formuesskattens rolle.»
Med forståelsen de har vist i den offentlige debatten og deres historie med økonomiske tiltak, så har jeg dessverre 0 håp om at dette ville fungert, selv om de hadde prøvd. Men for all del lykke til. Bedre at de prøver enn ingenting.
Kan ikke forstå annet enn at man må få lov til å selge en vare til den pris man vil, og også få lov til å velge å gi egen befolkning gunstigere pris enn andre? Kan vel ikke defineres som subsidiering av innenlandske kunder så lenge strømmen tross alt selges med fortjeneste?
Enn så lenge Statkrafts CEO får bonus utifra høyere strømpris, så må vi nesten si at noen over må ta styring. Vet ikke om den ordningen er borte nå, får håpe det. Kunne gitt motsatt incentivordning, så kanskje det blir gjort noe 
Dette handler vel om EØS / ACER og tilsvarende båndtvang som vi har signert på. Er ikke så sikker på at de får det til uten at EU reagerer.
For noen år siden hadde vi en debatt om den seksuelle lavalderen der det fremkom at helsesøstre av og til skrev ut p-piller til 13-14 år gamle jenter som var seksuelt aktive - uten foreldrenes samtykke.
Hensikten var å unngå gravididet.
Det har nok foregått mye utforskende gråsoneaktivitet blant veldig unge som voksne stilltiende aksepterer, mens lavalderen er en juridisk grense til bruk når det blir sak av atferden.
Hvis regjeringen hadde ment at nå er det vanlige folk sin tur, så kunne de ha økt fribeløpet før skatt til 250.000 slik at folk kunne klart seg selv uten å bli klienter på NAV.
Det hadde også gjort mange sosionomer og byråkrater overflødige.
Ikke helt enig, men skjønner logikken. USA har endel slike nullskattytere, uten at det har løst problemet.
USA er et helvete for de svake. Men i Norge ville de svakeste klart seg langt bedre hvis de ikke ble klienter slik de blir nå. Det kan ikke være bra for sjela å trygle på NAV.
Ingen er tjent med å ha en fattigklasse av klienter.
Hvis inntekter under250.000 var skattefrie tror jeg langt flere ville jobbet også.
Noen av dem som er uføre av psykiske årsaker kunne kanskje fått bedre helse av å klare seg selv.
Tja, det beste er nok ha gjennomsnitt lønn og ikke satse for å oppnå noe i dette Landet…
Noe av det viktigste man kunne gjort for å hjelpe uføre ut av trygdeavhengighet tror jeg ville vært å utforme et system som var slik at man garanterte å gå litt i pluss om man jobbet litt. Slik det er nå med sosialstønad og bostøtte og aap osv med forskjellige regler for hver så har vi faktisk noen som ikke tør ta det første steget ut i delvis jobb fordi de mister mer i stønad enn de får i lønn ved å jobbe deltid.
“Det skal alltid lønne seg å jobbe” gjelder i øvre grense, hvor 1kr mer i lønn garantert ikke gir mer enn 1kr i skatt, men for de fattigste gjelder ikke dette.
Fant hele forslaget.
Når det gjelder øvrige bestemmelser, foreslår rådet at kriminaliseringen av kjøp av seksuelle
tjenester fra voksne og kriminaliseringen av søskenincest oppheves.
Hvorfor er det ingen aviser som har kommentert at de ønsker å avkriminalisere søskenincest. Det er jo bare graps.
Omfg… 
“Om seksuell omgang mellom søsken finner sted i en kontekst preget av maktulikhet og utnytting,
rammes det også av andre straffebud, ikke minst om seksuell utnyttelse. For slike krenkelser har
rådet foreslått en styrking av barns vern.”
“Rådet anbefaler at søskenincest avkriminaliseres. Forbudet om søskenincest i § 312 har ikke
en klar berettigelse i verneverdige interesser, og rådet mener at kriminaliseringen vanskelig
lar seg forsvare ut fra skadefølgeprinsippet. Skadefølgeprinsippet bygger på tanken om at
individene i størst mulig grad bør kunne handlet fritt, og går ut på at straff bør forbeholdes
handlinger som kan medføre skade eller fare for skade på interesser som har et rettmessig
krav på vern, se punkt 20.4.1 for nærmere omtale av prinsippet. Rådet minner om at det skal
mye til for å straffe noen som har seksuell omgang med en person som deltar frivillig.”
“Rådets syn er at seksuell samhandling mellom søsken bør straffeforfølges når og fordi det
innebærer overgrep og utnyttelse, men ikke alene på bakgrunn av familierelasjonen. Rådets
forslag om avkriminalisering dreier seg kun om det siste. Hvis et søsken har omsorg for et
annet, rammes seksuell omgang dem imellom av forbudet mot incest etter rådets forslag om
en ny bestemmelse om seksuell omgang med nærstående i § 309. Relasjonen mellom søsken
kan også være av en slik karakter at straffealternativet i bokstav a i den foreslåtte bestem-
melsen i § 293 om seksuell utnyttelse kommer til anvendelse. Dette straffealternativet rammer
utnyttelse av et avhengighetsforhold, tillitsforhold eller overmaktsforhold, som også kan skje
mellom søsken. Det kan også være kjennetegn ved selve utøvelsen som gjør at forholdet
rammes av de foreslåtte bestemmelsene om seksuell omgang uten samtykke §§ 291, 292 eller
294.”
Bør leses!
"Nå stenger Elkem ned to smelteovner fordi det er mer lønnsomt å selge strømmen til utlandet, enn det er å lage silisium.
Nyheten kommer noen uker etter at Hydro tok ned produksjon av aluminium på Husnes med samme begrunnelse."
"Uten strømkabler og eksport hadde Norge hatt nesten gratis strøm med dagens forsyningskapasitet.
I november ble det produsert 14,3 milliarder kilowattimer (TWh), mens vi brukte 10,6 milliarder kilowattimer.
Vi hadde altså en overproduksjon på 3,7 milliarder kilowattimer, og likevel er prisen høy."
" Nesten uansett hvor mye Norge bygger, så er det en dråpe i havet for Europa. Resultatet av en slik politikk blir store naturinngrep og enda større fortjeneste for kraftprodusentene, men like dyr strøm for folk flest og de bedriftene som overlever strømpriskrisen.
Årsaken til kraftkrisen i Europa er at man avviklet kull og atomkraft og gjorde seg avhengig av gass fra Russland. Løsningen er å bygge ut egen energiproduksjon så raskt som mulig, inkludert atomkraft."
" Tilhengere av elektrisitetseksport viser til at Norge må ha tilgang til å importere strøm når det er lite nedbør, og det er i og for seg riktig. Men dette er ekstremt unntaksvis. Ser vi på statistikken, så er det bare syv av de siste 61 årene hvor Norge har nettoimportert strøm."
Jeg tenker dette nesten utelukkende er pga strømprisene. Driver du en business i dag, så treffer strømregningen riiimelig hardt. Bor du i et gammelt hus, eller hadde dårlig råd fra før, så svir det. Har du hytte, så kan det hende du har stengt ned hytta for vinteren. Politikken rundt strømprisene er mao noe som treffer svært mange.
Strømprisen er nok det viktigste ja, nummer to er økt rente, så kommer råvare og matprisene på 3-4. plass. Komboen er giftig, men husker folk det til neste valg? Får sjå.
