Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 2

H og FrP har i praksis 50%. Valget kan ikke komme fort nok.

4 Likes

Det er lettere å forstå rente, råvare og matpriser. Dette er ikke noe regjeringen har direkte råderett over.

Man kan jo si at renten er det regjeringen som står bak, men her er det faktisk Norges Bank uavhengige. Like greit at Jens Stoltenberg ikke er sentralbanksjef.

Interessant lesing: Skal sentralbanker styres? så, banken er ikke 100% uavhengig, men evt direkte politisk inngripen av regjeringen skal skje offentlig og har såvidt jeg vet ikke skjedd siden loven ble endret.

Vi har vel aldri sett så raske svingninger før her til lands. Tror det har noe med den katastrofestemningen vi sitter med og som forsterkes dag for dag…
Før sommeren satt vi på den grønne gren, nå er vi i fritt fall. Ingen vet hvor dypt fallet går. Alt peker i feil retning, strømpriser, matpriser, skatter og avgifter, rentenivå, etc. Og ingen, verken politikere eller andre, har gode svar. Ikke Ap, ikke Høyre, ikke Sp eller SV, etc.
Derimot kommer det flere signalet om enda mer elendighet, slik mange f.eks leser dette skatteutvalget.
Og imens raser krigen.

Tror vi vil se en stabilisering når/om vi ser begynnelsen på slutten av nedgangskurven. Men tviler på om Ap kommer seg over 25 prosent igjen.
Akkurat nå er det litt som den gamle, litt omskrevne TV-reklamen: Hysj da barn, Støre gjør så godt han kan!

Men om vi sammenligner med oss selv i et 30 års perspektiv, sitter vi fortsatt på en grønn gren, og ikke minst sammenlignet med så godt som alle andre.

Men det som overrasker mest er hvor uforberedte våre politikere har vært, og hvor fomlete de er nå.

4 Likes

For å komme oss rundt Acer, må vi tenke kreativt.
Gi Bane NOR ansvaret for vedlikehold av utenlandskablene. Fremover blir det viktigere en noen gang med mye nedetid.

10 Likes

“The decision will have no impact on customers or employees.”
“We will use this time to bring forward maintenance and improvement work at our plants to position for the future”
“The two furnaces are expected to remain shut until early first quarter 2023.”

Er bare snakk om noen uker nå hvor de kan bruke tiden til vedlikehold og driftsoptimalisering i stedet for produksjon på to av ovnene. På lengre sikt er det bekymringsfullt, men Elkem har vel uansett gunstige strømavtaler så vidt jeg vet.

1 Like

Problemet til AP heter Jonas Gahr Støre. Siden han er rik må han trekke partiet til venstre for å tekkes venstresiden av partiet. Jens Stoltenberg som var født inn i arbeiderbevegelsen trengte ikke å bevise noe som helst overfor venstresiden. Han ville aldri ha trukket partiet slik mot venstre da han i motsetning til Støre forstod at AP var et bredt folkeparti som favnet både fattige og rike, og ikke minst næringslivet i Norge. Støre klør seg sikkert nå i hodet over all velgerflukten til Høyre, men om han forstår den store feilen han har gjort er vanskelig å si.

5 Likes

Påstår ikke at renten styres av noen andre enn Norges Bank. Påstår at den er resultatet av regjeringen og forrige regjeringers politikk og at de eneste som kan påvirke KPIene Norges Bank styrer etter i en bedre retning er sittende regjering(innenfor den makten Norge har). Fordi rente ikke kommer til å gjøre utslag på annet enn boligpriser og investeringsvilje, og der har regjeringen allerede motarbeidet rentekonsekvensene. Så problemet blir at folk blir fattige, men konsum i kroner vil være høyt fordi det nødvendige koster mer. Norges Bank virker ikke å forstå at inflasjonen er importert, så renten ikke er et godt virkemiddel. Og regjeringen virker ikke å forstå at inflasjonen er importert, så en kontraktiv finanspolitikk skaper mer skade enn det leger.

2 Likes

Dersom strømprisen er det viktigste, så hjelper det ikke om Høyre overtar ved neste valg. De har samme medisin for strømmen som AP.

1 Like

Folk har en tro på at Erna ville klart å styre noe bedre, uten at man ønsker seg en vilt annerledes politikk helhetlig sett.

Hva de bygger det på kan man jo diskutere :slight_smile:

4 Likes

Tror Erna hadde innført strømstøtte for både bedrifter og hytter, som hadde virket.
Dvs for alle.

2 Likes

Hittil i argumentasjonen er jeg nok rimelig enig.

Her… Tjah. :stuck_out_tongue:

Altså, jeg har lekt med akkurat samme logikk som du bruker her, så litt enig er jeg jo, men samtidig, så nei. Inflasjonen er ikke kun importert. Marginene til bedriftene i 2021 var stort sett veldig høye, mao at prisene på varer solgt økte mer enn prisene på varer kjøpt. Høyere rente gjør at det er mindre penger for privatpersoner å bruke, noe som øker konkurransen. Noe som typisk gir lavere priser.

Nå hadde visst forbruket i Norge økt (hittil i 2022 vs 2021, i 2021-kroner). Så uten rentegrepet, så vil jeg anta at prisene i Norge hadde vært endel prosent høyere.

Det største problemet jeg vel egentlig har er at strømmen er så vanvittig dyr for bedrifter og fortsatt svært dyr for veldig mange med middels til dårlig råd. Det vil da slå beina under på endel bedrifter som egentlig er liv laga. Dette er jo også noe som ikke øker konkurransen, men svekker den, ettersom noe tilbud faller bort.

Btw, endel av grunnen til at Norge har såpass høy rente er nok også fordi en lav rente nå nok ville ha svekket kronekursen enda mer. Det var visst ett av problemene på 80-tallet som gjorde at Norges Bank ble gitt friere tøyler til å justere opp (og ned) renten.

Kanskje, men det er samme Erna som vedtok å innføre de siste utenlandskablene (med støtte fra bl.a. AP såvidt jeg husker). Hun satt også med tallene som viste at de da økte differansen mellom eksportkapasitet og overskudd til det verre.

Det er jo også Erna som kjørte på med overmedisineringen under Covid-tiden som har ført oss dit vi er nå. (Med god hjelp av det store utland).

Det er jo litt morsomt å se hvor lite plass Høyre tar i media nå. De holder klokelig munn og lar AP og SP grave sin egen grav. For de vet også at det ikke er så lett å sno seg gjennom problemene med høy inflasjon og reduserte kostnader…

6 Likes

Strømmen er det viktigste for hvorfor AP taper oppslutning og Høyre vinner oppslutning. Er bare det jeg sier. :slight_smile:

Dette er et ok argument som jeg vurderte å inkludere, men droppet. Viktig nok og har ikke et godt svar på dette så lenge resten av verden fyrer opp renten. Er usikker på hvor mye det i praksis ville påvirket kronekursen, da den har vært veldig svak lenge nå. Og man på et vis kan argumentere for at rentehevingene ikke har hjulpet, men siden man ikke ser alternativet så blir det vanskelig å si hva som ville skjedd uten.

Jeg tror ikke Erna kunne reddet situasjonen helt, eller veldig mye egentlig, mtp. folks privatøkonomi. Men tror de kunne hjulpet bedriftene mer, og kanskje i det minste kommunisert bedre.

Det viktige Erna ville gjort er å stoppe utraderingen av det private helse-Norge. Der er vi rimelig fucked om kort tid.

3 Likes

Det tror jeg du har rett i. Jeg synes nesten litt synd på Støre nå, men sånn er det vel, regjerende partier får skylda for alt som er feil. Tviler på at alternativ med Høyre ville medført særlig bedre opplegg rundt f.eks. strømstøtte for privatpersoner. Kanskje for næringsliv, men har de gått ut med noe konkret om dette, eller sitter de bare stille i båten?

1 Like

Er klar over det. Jeg for min del bare påpeker det tragiske i at begge våre to største partier er like hjelpeløse når det kommer til den enkeltsaken som nå betyr mest for folk. Man kan vel si at folket lurer seg selv om de innbiller seg at Høyre vil forvalte våre strømressurser på en mer fornuftig måte…

1 Like

Styringsrente:
Norge 2,75%
USA 4,37%
EU 2%

Hva har skjedd med NOK vs USD siden USA begynte å øke renten kraftig? Se for deg hvordan det hadde sett ut med styringsrente her på 1% :stuck_out_tongue:

Høyres forslag:

  • Øke potten med 800 millioner kroner. 400 millioner kroner til å senke kravet om strømintensitet fra 3 prosent til 2,5 prosent, og 400 millioner kroner inn i det regjeringen har kalt for trinn 1 i sitt opplegg, slik at mer av strømregningen dekkes.

  • Ber regjeringen senest innen desember vurdere om ordningen fungerer etter hensikten og om det er behov for lignende ordninger neste år og komme tilbake til Stortinget før juleferien med dette.

  • Påpeker også at det er utfordringer for bedrifter som bruker naturgass og ber regjeringen vurdere situasjonen for disse og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.

… så egentlig ikke noe særlig i mine øyne. Bedriftene i Norge bruker 83 TWh i året, så 800 MNOK rekker da til ca 10 øre ekstra støtte pr kwh? 83000000 KWh/800 mnok? Helt marginalt.

Åja, så de hadde ikke gått for sitt eget forslag, så med Høyre i regjering, så hadde støtten til bedrifter blitt som nå @bamse :see_no_evil:

Av og til er H og AP så jævelig på linje at det kan være vanskelig å skille :rofl:

EDIT: jeg må faktisk si at det jeg fant her ikke er det jeg forventet å finne når jeg begynte å finne ut av hva Høyre ønsket. De er nok bare glade for at det er AP som sitter i shiten nå. :smiley:

4 Likes

Mulig.
Det viktigste for meg er hvordan skatter og avgifter innrettes.
Høyresiden skjønner at verdier må skapes.
Støre & Vedum gjør utrolig mye dumt. Det verste er å rive ned tilliten til en stabil skattepolitikk. Det de gjør med formueskatt + utbytteskatt er selvskading. Utrolig at ikke Støre skjønner det. Kanskje fordi han ble født rik? (Arvet).
Virker ikke som han skjønner bæret av samfunnsøkonomi.
Vedum gidder jeg ikke nevne. Han er bare en klovn.

Edit:
Jeg har sansen for Venstres økonomiske politikk. Dessverre roter de seg helt bort om mye annet. Dessuten havner de vel under sperregrensa, forhåpentlig sammen med SP og Krf.

5 Likes

Noe jeg lærte om H under pandemien er at de ikke planlegger langt fram, og ser mest til hva andre gjør og så flisespikker litt før de innfører det samme.

Når de ikke en gang i opposisjon klarer å stå for det samme som de innførte i regjering (lakseskatt), eller står for noe særlig høyrepolitikk så er det litt vanskelig å se for seg at de skulle gjort ting radikalt annerledes. Høyre står ikke egentlig for mye høyreorientert politikk.

Men de ville nok ikke forsøkt å få lagt ned det meste av private barnehager, sykepleier, osv osv osv andre tjenester hvor det private avlaster det offentlige. Så med andre ord ville Rødt og SV vært mye mer populære siden “ulikhetene øker og det er forferdelig.” Det kan med andre ord være helt ok at også venstresiden styrer litt i vanskelige tider, og folk ser at ting ikke nødvendigvis blir fantastisk bare man får fjernet de jævla rikingene :slight_smile:

Personlig tror jeg Norge kunne forhandlet med EU rundt elektrisitetspriser kontra gasspriser, og fått til noe fornuftig. Men, da ville det kommet enda klarere fram hvordan Norge er krigsprofitør, og folk ville ikke trodd vi var så snille. Ergo, når det verste som finnes er å bli anklaget for egoisme er det vanskelig å sette litt hardt mot hardt :slight_smile:

6 Likes