https://www.dn.no/energi/strom/energi/ny-rekord-i-stromimport-til-norge/2-1-1381921
Vi importerer halvparten av strømmen og det koster fortsatt nesten 2x normalen. Enten reguleres dette, eller så har vi permanent høy strømpris.
3 Likes
Uregulerbar strøm - Om Norge setter egen pris på innelands bruk, så vil vel det vi får inn av uregulerbart import falle under samme pris da leverandører av strømmen “må” bli kvitt det uansett? Tjene 0,50 øre eller null. Nå er jeg usikker på om andre land kan komme inn å snappe opp overskuddet mot en høyere pris men 
Vi har veldig lett regulerbar strøm, det har ikke resten av Europa. Til og med Sverige har endel atomkraft som det ikke for mening å skru ned.
Stemmer, så ved veldig overskudd som det var i natt så vil vi importere mye fordi landene som produserer den uregulerbar strømmen ikke kan bruke den raskt nok
Holdhus opplyser at produksjonen i landene rundt oss, Nederland, Tyskland, Danmark, Sverige var høy og at det var mye uregulerbar produksjon. Samtidig holder norske vannkraftprodusenter igjen egen produksjon.
Overnevnte har ikke akkurat vært normen i det siste, more like, stars aligned i en krise 
1 Like
Må si VG skuffer meg. Kjøre denne nyheten på forsiden uten å ta med seg at putin kjører med skuespiller(e) i bakgrunnen, ikke nødvendigvis militære. Hun ene dama der er med på aaaaalt mulig rart hvor putin skal framstå folkelig. Hvorfor? Fordi putin neppe tør å være blant folk.
4 Likes
Er det fremdeles innafor å diskutere lakseskatten her?
Bunnfradraget er ulovlig, ifølge dagens innlegg i DN. Dersom de vinner gjennom med det argumentet vil jeg tro det er bunnfradraget, og ikke selve skatten, som blir justert. Alle skal få betale 62% skatt til slutt. 
1 Like
Tviler på at de kommer noen særlig vei med den angrepsvinkelen. Muligens blir utfallet at skatten blir utvunnet.
Skatt er en kostnad for selskapene.
Synes det utsagnet er mer villedende en noe annet. Skatten er ment å bli tatt av overskuddet og faller bort hvis det ikke er noe. Så å kalle det en kostnad er bare surr. Det er en grunn til at man har uttrykk som EBITDA, EBIT og EBT.
3 Likes
Jeg mener de også bommer når de sier skatten rammer utenlandske eiere. Det er mulig for utenlandske investorer å kjøpe små oppdrettere, på samme måte som nordmenn kan kjøpe store. At det var flere utenlandske eiere i de store oppdretterne når skatten ble foreslått var tilfeldig, ikke et motiv så vidt jeg har forstått regjeringen.
Jeg synes det et litt overraskende at de skriver såpass svak kritikk mot en skatt som det finnes mye bedre argumenter mot (i sin nåværende form, prinsippet er jeg enig i).
2 Likes
Normalen nå i vinter må vel forventes å være en del høyere en gammel normal. Med de prisene som har vært er det nok ikke så rart at mange, deriblant Norge er villige til å by litt mer enn “normalt” for å sikre strøm på dette nivået. Forventningene til at prisene øker snart igjen gjør nok at nivået blir en god del høyere nå.
Synes det er veldig bra at det sikres strøm på dette nivået og at man sparer på vannmagasinene. Dette er jo slik i hvertfall jeg ønsker utenlandskablene skal benyttes 
Men på den positive siden har gasslagrene i EU faktisk steget litt helt mot normalen. Gunstig vær er selvsagt den viktigste faktoren men synes også det virker som forsyningen er bedre enn man kunne frykte og det kan vel hende redusert forbruk er en del av det også. Men gasslagrene er fylt opp med veldig dyr gass som de nok skal ha igjen pengene for så strømprisene vil nok fort øke en god del når det blir kaldere og denne skal benyttes til bla. strømproduksjon.
Men når gasslagrene nå holder seg så godt virker det som man greit skal unngå at disse tømmes veldig mye og at de da kanskje kan fylles igjen før neste vinter uten at man ser de skinnsyke gassprisene man hadde i fjor.
3 Likes
EBITDA, EBIT, osv er Earnings (overskudd) Before Interest (rente), Taxes (skatt), Depreciation and Amortization.
Hvorfor mener du at det er villedende å mene at skatt er en kostnad ? Er det fordi at hvis det ikke blir noe overskudd så faller skatten bort? På samme måte som hvis du ikke har gjeld faller rentekostnad bort, hvis du ikke skriver noe ned/av så faller andre kostnadstyper bort?
Jeg aner ikke om denne skatten er lovlig eller ulovlig. Er den ulovlig er jeg sikker på at den kan justeres dithen at den blir lovlig (selv om det eventuelt ville tilsi at den rammer alle og ikke bare de største bedriftene). Men det er da åpenbart at skatt er en kostnad og at det er anerkjent som det innen regnskap og finans?
Enig i dette argumentet. Ikke noe automatisk diskriminering ved størrelse på selskapet som skulle tilsi at det må favorisere nordmenn kontra utlendinger. Så føles som svak argumentasjon å dra inn.
Ekstraskatt for store selskaper og inndragelse av profitt fra de største har vært mer og mer oppe som noe man “bare kan vedta” politisk både i USA og EU. Tror ikke man når fram med den argumentasjonen heller egentlig men …
I tillegg er bunnfradraget innrettet slik at det utgjør selektiv konkurransevridende statsstøtte til fordel for oppdrettsforetakene som slipper grunnrenteskatt. Dette rammes av EØS-avtalens protokoll 9.
Det er åpenbart konkurransevridende til fordel for visse selskaper. Ulovlig? Tja. Det aner jeg ikke. men de skal selvsagt kunne prøve det rettslig, og hvis staten taper så får man bare justere det inntil det er lovlig. Viljen til gjennomføring er nok stor her hos staten, så om man må justere skatten noe for å få den gjennomført så antar jeg at det blir gjort. Selv om det betyr at alle selskaper til slutt må betale skatten.
3 Likes
Jeg kan aldri tenke meg at folk flest klarer å koble “vi stemte AP” til “dårlige vilkår på sykehjem X” til “skal stemme på noe annet i framtiden.” Det tror jeg blir for komplisert - samt at det forutsetter at dette er deres viktigste sak
3 Likes
Gjelder forøvrig også barnevern, bemanning og en del andre sektorer. Oslo kommune har gått helt over til “ingen private” i ideologien. Realiteten er at private brukes mer enn før, fordi de må det, men da uten anbudsavtale og mye mer i siste liten. Alternativet er at folk ikke får hjelp og blir mishandlet/dør, som det nå skjer mer av. Kommune/byledelsen tar 0 ansvar for all jævelskapen som skjer pga. deres politiske ideologitull. Akkurat like ille som å blande religion inn i politikk. Samme resultat.
6 Likes
Du kan jo aldri ta ansvar for negative konsekvenser, logisk nok.
Hvis du ikke tar en Jens og tar ansvar ved å bli sittende
2 Likes
Nå mener jeg å huske at det var en del grelle eksempler på privat drift av sykehjem også for noen år siden? Det ble hevdet at det skyldtes pressede marginer for å få mest mulig business ut av driften…
1 Like
Det er alltid grelle historier uansett hvem som styrer. Spørsmålet er om du tror det kan kobles direkte til politiske partier som styrer.
I de fleste tilfeller tror jeg velgere flest tenker “mja tja kanskje, men dette er ikke viktigste sak for meg.”
Ansvaret må også fordeles på kommune, fylke og storting. Ikke alltid like lett.
2 Likes
Akkurat innenfor barnevern og helse-sektoren kommer det direkte fra toppen. 0 spørsmål om det. 100% regjeringens feil. Dedicare som er størst melder om stor vekst og sterk etterspørsel, spesielt i Norge: 1641636.pdf (cision.com)
Veksten er klart størst i “offentlig Norge”
3 Likes
Jeg tenker at omsorgsarbeid i stor grad bør styres ut fra idealisme mer enn profitt.
3 Likes
Er ikke det en enkel måte å miste mye solid kompetanse på?
Mye faglig tungt arbeid innen omsorg og helsevesen. Tror man mister mange flinke hoder tidlig i prosessen dersom alle vet at man skal drive på idealistisk basis.
2 Likes
Det er ikke de som gjør selve den praktiske jobben jeg her sikter til. De som velger slike yrker, har jo som regel den rette innstilling. Jeg sikter mest til motivasjonen til dem som eier og leder slikt arbeid.
1 Like