Jeg tok visst feil her. Etter en samtale med lillebroren min i går så er det visst veldig utbredt i Haugesund også. Huff, visste ikke at det var så vanlig her borte også.
7 Likes
Skremmende hvor utbredt det er.
Helt ok for en som jobber for NRK å fremme bruk også tydeligvis 
4 Likes
De unge vet best, i hvert fall om sin omgangskrets, men de overdriver nok også litt.
Men nå etter at det har blitt så mye prat om det regner jeg med problemet øker en del.
5 Likes
lol. Media altså.
Jeg tror sjansen for Giske til å bli relevant igjen går gjennom arbeiderpartiet og ikke å starte ett eget parti. Han kan bare la Støre og gjengen kjøre ting enda mer til helvete og så starte en revolusjon sånn det ser ut nå. Men, hvem vet?
Noen som tror han starter eget parti? 
Arbeiderpartiets lokallag i Trondheim mangler bare 0,6 prosent for å krysse den magiske sperregrensen, ifølge en fersk undersøkelse utført av ABC Nyheter.
Basert på hvor mange som stemte ved forrige stortingsvalg i Norge, betyr det at 134 000 mennesker sier de ville stemt på Trond Giskes lag.
Nidaros alene er dermed omtrent like store som både Venstre og Rødt, og større enn MDG og KrF var ved forrige stortingsvalg.
4 Likes
Nei han er ung nok til å vente det ut.
3 Likes
- Hele tanken bak Nidaros er å løfte og styrke den sosialdemokratiske ideologien og et bredt fellesskap der folk kan bli hørt. Det er grunnen til at mange tusen har meldt seg inn, forklarer Giske til ABC Nyheter.
. Vi skal ikke stille egen liste. Målet er å gjøre Arbeiderpartiet attraktivt for disse velgerne. Mange av de som liker Nidaros kommer fra andre partier, og mange er nok tidligere AP-velgere. Hvis vi fikk dem tilbake, ville det gi Ap et stort løft, fortsetter han.
Med tanke på at AP har mistet store deler av velgermassen sin, så har han jo definitivt et poeng.
3 Likes
3 Likes
Dette burde styrke rettsaken rundt grunnlovstridig suverenitetsavståelse. ACER kan ikke på en og samme tid representere makta EU nå sier det har, og samtidig ikke utgjøre suverenitetsavståelse.
Det er dog ønsketenkning å tro at noe blir reversert. Fosensamene alene viser tydelig nok at staten ikke bryr seg om lov og rettsavgjørelser.
9 Likes
Edit:
Ser noen andre linket det samme rett ovenfor 
4 Likes
Norge kan gjøre som Kina og si at produktet nå brukes i Norge. Det var slik mye industri ble flyttet til Kina.
1 Like
…
Alt det som finnes av ikke-fornybare naturressurser i Norge vil vel høyst sannsynlig bli utplyndret i løpet av så kort tid som mulig. Og det vil bli solgt til den markedsprisen man kan få utenfor Norges (mer eller mindre ikke-eksisterende) grenser. Nå som Europas “frigjøring” fra naturressurser i både Russland og Kina inngår i Washingtons strategiske opplegg for å “beskytte” oss så er det bare desto mer utenkelig at slike ressurser skal bli brukt i Norge med særnorske lave priser. Norge har ingen egen strategisk eksistens slik Kina, Russland og USA har. Heller ikke EU har det, med Tyskland som “mektigste land”.
Utvalget foreslo en langsom uttømming av petroleumsformuen. Begrunnelsen var at man ikke tiltenkte de politiske myndighetene evnen til å spare. Ble penger tjent, ville de bli brukt. Den realistiske måten å spare oljepenger og fordele formuen mellom generasjoner var ikke å tappe oljen ut av Nordsjøen. Så langt har historien vist at det kan gå annerledes. Stikk i strid med anbefalingene og vurderingene fra Tempoutvalget har petroleumsreservene blitt tappet ut i høyt tempo samtidig som det politiske systemet har klart å sette til side betydelige beløp til de neste generasjonene gjennom Petroleumsfonds-mekanismen. NOU 1983:27, Tempoutvalget – Wikipedia
1 Like
I beste fall “sette til side til neste generasjon av politikere”, tenker jeg. Og som nettopp gjør det mulig å fortsette mer eller mindre som før uten risiko for at det bygges opp “for mye” industri i Norge. Hele det politiske regimet i Norge hviler på en økonomi basert på råvarer med alt det innebærer også politisk, kulturelt, utdannngsmessig osv. Det er jo også en viktig årsak til at politikerne i årtier har holdt bevilgninger til forskning og utvikling på et ganske lavt nivå relativt til hvor mye penger de faktisk har hatt mellom hendene. Mer spesifikt kommer det feks også til uttrykk ved at nettopp “oljefondet” faktisk investerer i biotek i utlandet, men noe tilsvarende overhode ikke får skje innenlands.
For spesialiserte aksjemandater innen enkeltnæringer er helsesektoren størst. Her forsøker forvalterne å finne bedrifter som ligger i forkant av utviklingen, og mange av investeringene er rettet mot mindre bedrifter innen bioteknologi eller teknologisk utstyr. Våre eksterne helseforvalterne har for tiden store investeringer i selskaper som utvikler nye medisiner mot kreft. Det krever omfattende kompetanse innen medisinsk forskning.* Et annet område er ny teknologi for fornybar energi og vannforvaltning. Selv om vi her bygger opp intern kompetanse, krever det også ekspertise hos eksterne forvaltere. Vi må vite hva vi investerer i, og trenger innsikt og kompe- tanse for å finne de riktige selskapene. https://www.nbim.no/globalassets/documents/features/2011/tema-ekstern-forvaltning.pd
1 Like
WSJ: Amerikansk departement mener koronaviruset stammer fra laboratorium
Det amerikanske energidepartementet mener koronapandemien trolig begynte ved et uhell på et kinesisk laboratorium, ifølge The Wall Street Journal.
Konklusjonen omtales i av en etterretningsrapport som avisenhar fått innsyn i.
Ulike departementer og etater i USA har ulike meninger om koronapandemiens opprinnelse. Det føderale politiet FBI kom i 2021 til at «laboratorie-teorien» var den mest sannsynlige – en konklusjon som ble omtalt som middels sikker.
Energibyrået mener de kun har vært i stand til å konkludere med lav sikkerhet. Andre amerikanske etater mener fortsatt at viruset trolig ble overført på naturlig vis fra et dyr til et menneske.
Kinesiske myndigheter har tidligere avvist at viruset ved et uhell kan ha sluppet ut fra et av laboratoriene som driver med virusforskning i byen Wuhan. I byen er det også et marked der mange av de første smittede hadde oppholdt seg, og en utbredt teori er at de ble smittet av dyr som ble solgt på markedet.
Tidligere var dette også det amerikanske energidepartementets syn. Men ny etterretningsinformasjon har fått dem til å skifte mening, ifølge The Wall Street Journal. Departementet har ansvar for et nettverk av laboratorier som driver med biologisk forskning.
På verdensbasis har flere millioner mennesker mistet livet som følge av sykdommen som først ble oppdaget i Wuhan i 2019.
7 Likes
Rart at det nå plutselig er greit å fremme konspirasjonsteorier, når det ved virusets utbrudd ble slått knallhardt ned på. Denne saken var jo oppe og avgjort, case closed, allerede ved utbruddet.
" “We stand together to strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin,” says The Lancet statement, which praises the work of Chinese health professionals as “remarkable” and encourages others to sign on as well."
" The rapid, open, and transparent sharing of data on this outbreak is now being threatened by rumours and misinformation around its origins. We stand together to strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin. Scientists from multiple countries have published and analysed genomes of the causative agent, severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), and they overwhelmingly conclude that this coronavirus originated in wildlife,
We want you, the science and health professionals of China, to know that we stand with you in your fight against this virus.
We invite others to join us in supporting the scientists, public health professionals, and medical professionals of Wuhan and across China. Stand with our colleagues on the frontline!"
5 Likes
Her skulle jeg gjerne sett noen skadelidende (om de finnes) kjøre et søksmål som virkelig kunne satt disse snyltedyrene på plass.
1 Like
Er det flere enn meg som stusser over om dette er noe energidepartementet har tid til å sysle med, og innehar kompetanse til å konkludere over?
Mye negativt om Kina i mediene nå; bare nevner det.
1 Like
National laboratories ligger under DoE, de spenner alt av STEM-felter.
1 Like
Dette er ikke noe nytt. Det er bare artig at det tok et par år før det ble stuerent og ikke-sensurert å slå fast hva som alltid var mest sannsynlig.
10 Likes