Jeg tror Borten Moe klarer seg fint gjennom dette. I utgangspunktet tenker jeg faktisk at han åpenbart har brutt reglene, men - at det er en viss logikk i det. At han har lagt seg en langsiktig strategi om å være investert i disse selskapene, og har gjort det jevnlig. Så han har nok tenkt “det går bra, jeg vet jo det” og fortsatt med å hive penger inn i selskapene. Men, han har ikke reflektert nok over at noe av grunnen til at han vet det går bra er at han sitter med innsideinformasjon. Hvor mye det har betydd er jo vanskelig å vite - du må jo være dum som ett brød hvis du ikke har visst hvilke selskaper som er aktuelle for regjeringens våpenkontrakter.
Så straff han, for han har brutt reglene. Om det betyr bot, fengsel, må gå, whatever, det er fint.
Uansett - “det er forståelig” skal ikke være grunn nok til at du ikke straffes. Har du brutt reglene så bør du straffes. Hvorfor mener jeg det? Fordi jeg er drittlei av at ledende politikere kommer unna med alt fordi “de angrer” og “har gjort en dum feil” og “det er jo forståelig” etc.
Vil han straffes? Vel, når jeg ser på alle andre politikere så … er jeg skeptisk. Jeg tror rett og slett ikke på at regler for samfunnet gjelder stortingspolitikere på samme måte som resten av befolkningen. De er en del av en elite som ser ut til å komme unna med det meste. Og for min del er forklaringen troende - det er bare ikke nok som sagt. Han har brutt reglene, så hvis han ikke straffes går det på tillit til systemet om ikke noe annet.
Vi trenger straff av de neste 20-30 ledende politikere som gjør noe idiotisk som er brudd på regelverket for å få bygd opp litt tillit til systemet igjen.
Og jeg står for tidligere analyse - når du faktisk har som ansvar å implementere lover og regler for hele samfunnet så har du en helt spesiell tillitsposisjon, på samme måte som politiet, som gjør at du bør holdes til en høyere standard enn vanlige borgere. Og når praksisen er motsatt så mister man tillit til det politiske systemet.
Tipper han er fornøyd med at det blåser litt rundt ett annet parti også, men at timingen i forhold til valgkamp kunne vært bedre 
Jeg tenker jo du har rett i det, men - det er ikke forbudt å ha kontakter. Problemet er som oftest å bevise at det er direkte årsak, og at det er ulovlig. For du kan fint få til ting pga kontakter både i det private og offentlig sektor som ikke er ulovlig, men du får det fortsatt bare til fordi du kjenner de rette folka. Spørsmålet blir jo da litt om det spiller noen rolle at han var i den posisjonen kontra noen andre, for - noen ville vel tatt det over uansett.
Attraktivt for en arbeidsgiver det.