Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 3

La politiet styre etterforskningen, ikke naboene, tenker nå jeg.

4 Likes

“Den mye omtalte kuk-konflikten har hardnet til i Harstad”

1 Like

Problemet i Norge er at vi har for mange politikere uten makro-økonomisk kunnskap. Skal ikke påstå at det er flust av det hos befolkningen heller. På linjen jeg gikk på på BI strøk det flest på makro-eksamen, og eiendomsmegler-linjen hadde strykprosent på over 90%. Så skal ikke si det nødvendigvis er “sunn fornuft”. Det er komplisert og krever ganske bred og dyp forståelse av driverne i samfunnet.

En av de viktige driverne i et samfunn er framkommelighet. For last, men også for personer som skal jobbe. Hvert minutt personer bruker mer til jobb koster samfunnet enorme summer i tapt verdiskapning, fordi det er faktisk sånn at folk som jobber genererer verdier for samfunnet, noe de som sitter i kø ikke gjør. De er forbrukere når de sitter der. Enkelt sagt => Raskere, mer og bedre fremkommelighet har enorme positive effekter på verdiskapningen i et samfunn. Selv om vi har internett og telefoni, som gjør kommunikasjon raskt, så er ferdsel fortsatt en ekstremt stor del av hverdagen til folk. Det burde det ikke trenge å være, og det er politikernes ansvar å legge til rette for best mulig flyt i samfunnet. I Oslo f.eks. har vi nå hatt politikere som uttalt jobber mot framkommelighet. Det fører til enorme tap det er vanskelig å måle, men man ser det på byen.

Grunnen til at jeg nevner Oslo her er fordi det er et av stedene i Norge hvor det er viktigst at framkommeligheten er god, rett og slett på grunn av antallet som sitter i trafikken der.

At en vei blir smalere må sees i sammenheng med denne kostnaden, er den bred nok til å gi god flyt og har den mulighet til å unngå kø i framtiden? Hvis svaret er ja på de to, så er den akkurat bred nok. Men man må tenke helhetlig. Ender veien i dårlig infrastruktur er man like langt.

14 Likes

Forøvrig, i Ultimovacs i dag var det deilig å ha hatt rett, men i denne saken er det bare trist at jeg hadde rett. Staten skal nå inn med mer penger og bedre betingelser for å prøve å forbedre rekrutteringen av fosterhjem. Som jeg varslet for leeeeeeenge siden og hele veien siden forslaget kom ville ulovliggjøringen av privat fosterhjemsformidling bli ødeleggende for barna i andre enden. Nå er vi der og fakta er på bordet. Kommunene klarer ikke å rekruttere, sånn som de private klarte.

Fosterforeldre får klagerett - regjeringen.no

Sitat fra lenken: "– I dag er det stor mangel på fosterheim og alvorlege rekrutteringsutfordringar. Noko av det fosterheimane sjølv peiker på er uvisse knytt til rammevilkåra. Ein klagerett vil ikkje berre bidra til meir føreseielegheit for fosterforeldre – det vil òg redusere utilsikta forskjellar mellom fosterheimar. Det kan ha ein positiv effekt på rekrutteringa av nye fosterheimar, seier Toppe.

Det er ei prioritert oppgåve for regjeringa å sikre betre rekruttering av fosterheimar. Rekruttering av fosterheim heng nært saman med tilstrekkeleg og riktig oppfølging, og føreseielege økonomiske rammevilkår.

Regjeringa har satt i gang eit større arbeid på fosterheimsområdet, og arbeider med ei eiga fosterheimsmelding som kjem i løpet av 2024.

– I den varsla fosterheimsmeldinga vil vi mellom anna sjå på dei økonomiske rammene for fosterfamiliar, som pensjon, godtgjering og oppfølging. Saman med endringa som nå kjem, vil dette bidra til å betre rammevilkåra, og gjere det tryggare og meir føreseieleg å vere fosterfamilie. Det er noko av det viktigaste vi kan gjere for å betre rekrutteringa av fosterheim, seier Toppe."

Dette er en 100% selvskapt krise av dagens politikere, som sier de vil vårt beste. Nei de vil få ideologi-pisset sitt igjennom, selv om de må tråkke noen hundre barn ned i bakken i året som nå blir boende med foreldre som skader dem på veien dit. Blir gal av graden av forståelse hos disse søppelmenneskene. De skulle sett hva de gjør med barna ved å føre sånn politikk.

9 Likes

Men her er det kanskje greit å ta med seg at generelt sett, så vil bygging av veier ikke føre til at det blir mindre trafikk og kø. Det blir bare flere som bruker bil. Det mest effektive hadde kanskje vært å for det meste forby persontrafikk innad i Oslo med bil og kjøre alt det over på forbedrede kollektivløsninger. Dette er noe jeg tenker vil være lettere å få til i framtiden med selvkjørende minibusser. Da kan man legge opp til mye flere direkteruter som går mer på kryss og tvers enn det gjør i dag.

Dette er noe elementært som glemmes bort hver gang ting sentraliseres for å effektiviseres. Legges lokalsykehuset ned, så må kanskje 30k legge på 1,5 timer ekstra reisetid for hvert sykehusbesøk. Finnes det tallet i noen regnestykker for “effektivisering”? Neppe.

2 Likes

Dine to siste innlegg her, er blant de beste jeg har lest på en stund.

1 Like

Er det du som er Sindre Finnes? :innocent:

6 Likes

3 Likes

Vi hilser alle nye venner på venstresiden velkommen på TI. Det er første steget på veien til høyresiden! Warmest welcome :cowboy_hat_face:

Første gang jeg har blitt beskyldt for å tilhøre venstresiden :sweat_smile:

Moving on.

Hva er det vi finner ganske langt ned på NRK.no? En ny sak om Erna?

Men, men, men - er ikke det hot news som burde stått som toppsak, med STORE bokstaver i fet skrift?

Lurer virkelig på hvorfor redaksjonen dyttet akkurat denne Erna-nyheten langt ned og bort fra dekningen. Hva kan det skyldes?

Moahahahah.

«Ny kommunemåling: Veljarane straffar ikkje Høgre for Solbergs aksjesak

Høgre går fram 1,5 prosentpoeng i kommunane etter valet, viser ferske tal frå Norstat. Solberg seier at veljarane greier å skilje mellom hennar habilitet og partiet.»

Målingen er til og med betalt av NRK. Men det er klart: når folket svarer feil, så er det ikke lenger så viktig å snakke om hva folket mener. I søppelkassen med hele målingen. Og inn i grisebingen igjen med folket.

Minner meg også om en annen sak. Fikk dere med kravene fra venstresiden om å senke alderen for stemmerett til 16 år? Bred dekning overalt før valget. Av hensyn til demokratiet:

Men så kom skolevalget. Og etter det har vi ikke hørt fra hverken NRK eller venstresiden at det er så viktig for demokratiet at 16 åringer får stemme lenger.

Hmmmmm. Hva i all verden kan være grunnen? Åååå det er sååå vanskelig å forstå:

Moahahaha. Igjen!

Herregud så gøy det er å betrakte pompøsiteten og dobbeltmoralen på venstresiden. Og på toppen: den akutte amnesien når de blir konfrontert. Etterfulgt av desperate forsøk på å skrike rasist, homofob, klimafornekter, Trøøøømpe f….en, og alle andre stygge ting.

Følelser fremfor fakta! Og inn i grisebingen med deg om du er uenig. I love it!

17 Likes

det er jo ganske genial ide å hjernevaske ungene på skolen og gi dem klimaangst m.m. og så komme med forslag å gi dem stemmerett,-dette er den eneste måten for MDG og andre fanatiske miljøpartier kan få flere stemmer,-smi mens jernet(hjernen) er varmt er det også noe som heter…

9 Likes

Ser ut som høyresiden er best på hjernevasken for tiden? Hvis man tenker at de ikke tenker selv altså :sweat_smile:

4 Likes

Har man levd en stund, så har man sannsynligvis oppdaget at slike menneskelige svakheter har vært rimelig bra fordelt mellom både høyre-og venstresiden.

9 Likes

Nå var den på Dagsrevyen da… og nevnt som en av hovedsakene mener jeg

4 Likes

Bemerkelsesverdig at noe som tydelig har pågått på tvers av den politiske skalaen (aksjekjøp av ektefeller av ministere) nå skal dysses ned og stemples som politikk.

Å få en grundig prosess og deretter lage noen rutiner som ikke belages på blind tillit er visstnok for mye å håpe på.

10 Likes

Kan noen forklare meg hvorfor vi ikke utdanner flere leger slik at arbeidstiden blir mer normal? Det koster jo mer å ha to leger i 150% stilling enn det koster å ha tre leger i 100% stilling. (ca 17% dyrere).

8 Likes

Sånn! Endelig en måling NRK kan bruke. Toppsak. Store fete bokstaver. Alaaaarm:

Og hør bare her:

« NRK tok også noen stikkprøver på gata i hovedstaden. Der var det også mange som hadde liten tillit til at informasjonen ble lagt fram så fort som mulig.»

Moahahaha.

Stikkprøver på toppen! Som heeelt tilfeldigvis bekrefter de for NRK glade nyhetene etter ukevis med negativ dekning: folket lytter til oss! Hurra!

Gårsdagens måling er glemt.

Nå er folkets mening viktig igjen og Erna saken på topp. Følelser fremfor fakta. Ut eller inn av grisebingen hvis du bare svarer riktig.

Every day. You gotta love this.

Selvfølgelig kommer venstresiden til å tape neste valg så det synger.

4 Likes

Den norske stat lever godt på (les: sparer penger på) at nesten halvparten av legene som jobber i Norge tar utdannelsen i utlandet (Polen, div. øsblokkland, Tyskland etc), og som regel på egen regning (kostbar affære).

Personlig er min oppfatning at det er mange “issues” som forårsaker problemet med legers hverdag som nå belyses i media.

  • Måten spesialiseringen er bygget opp på. Det tar vinter og våtter å bli spesialist, det er ikke noe god struktur eller ordning. Svenskene og danskene har mye bedre strømlinjeformet spesialisering, det er derfor enkelte norske ikke gidder å vente i den norske trakten og heller gjør seg effektivt ferdig i våre nabiland

  • Sykehuset er offentlig styrt og tjener penger på å sette diagnoser (jo flere diagnoser, jo mer klink i kassa). Hadde feks “reinnleggesesfrekvens” vært en KPI eller forebygging så hadde kanskje helsevesenet jobbet annerledes?

  • Det for få leger og sykepleiere på norske sykehus, men for mange merkantil personell. Sykehus burde styres mer som private bedrifter

“Timelønnen” til leger er for dårlig, men all ekstrajobbing og vakbelastning gjør til at man kan tjenee noe decent.

Alle sykehusleger jeg kjenner klager på vaktbelastningen, men har som regel en givende og faglig stimulerende jobb. De private har en god arbeidshverdag og inntjening, men lite fagig interessant jobb.

Er derfor man begynner å se leger i “nye” stillinger slik som banker, analyikere, forsikringsselskap, konsulentselskap, legemiddelindustri etc.

5 Likes

Takk for et godt dekkende svar!

Høres ut som de trenger å copy-paste noen andre sitt opplegg. Var på DNT med en lege som ganske nylig var ferdig utdannet spesialist. Likte å jobbe som lege. Likte ikke arbeidstiden. Likte ikke å ha brukt 12 år på å bli ferdig utdannet. Hadde ikke valgt samme vei igjen pga for lang utdannelsestid.

Hva %&"#/"# gjøre merkantilt personell på et sykehus? :see_no_evil:

4 Likes