Situasjonen er ganske så fucked. Jeg tenker egentlig at løsningen ville være å bare innlemme hele området i Israel. Så får de litt ansvar i tillegg til makten de utøver. Det ville også vært vanskeligere for Hamas å smugle inn våpen fra Iran osv.
Det som er igjen av grønt på kartet er ikke en levedyktig stat. Som det er nå, så er mitt inntrykk av at palestinere er annenrangs innbyggere i et land kontrollert av Israel.
Palestinerne er i praksis i et gedigent fengsel i apartheidstaten Israel.
Det er ingenting som kan forsvare å voldta og slakte 260 unge danseglade mennesker. Noen av voldtektsoffrene ble paradert på Gaza i ettertid, forkastelige mennesker.
What?? Slike forslag synes jeg bare viser hvor lite innsikt og forståelse du har for konflikten.
Du vet at Hamas ble demokratisk valgt på et tidspunkt? Og fortsatt hat overveldende støtte i det palestinske folk?
Og alt Israel har gjort, helt siden de for første gang ble angrepet i 1948 har vært svar på provokasjoner. De blir angrepet, de svarer. De tilbyr fredsløsninger. Palestinerne svarer med voldt, Israel svarer…
Og du likestiller skamklipping med voldtekt, henretting og likskjending?
Herremin… dette må være en arv fra din tid som Rødt-sympatisør!? For det er uforståelig drøye synspunkter du forfekter her.
Det finnes ingen andre steder i verden som har mottatt så mye nødhjelp og utviklingsmidler per hode og per kvadratmeter som de palestinske områdene. Likevel står de på stedet hvil. De evner vel rett og slett ikke annet…
Hadde paliestina en stat i 1946?
Etter at kristendommen med statsreligion i Romerriket og fram til arabiske tropper erobret Palestina på 630-tallet var de fleste i Palestina kristne
Altså, hvis du tror på det du skriver her, så…
I 1946 når jødene hadde de små hvite prikkene med landområder i Israel så var jødene 40% av befolkningen.
1946 karte ter feil.
Palestina har aldri vært et land. Det som er vestbredden idag var vel Jordan, og resten var britisk.
2009 kartet er også editert slik at det ser mye verre ut enn det faktisk er.
Men skal vi ta Midtøsten i rett tråd?
Klarer ikke å flytte over alle innlegg. så henviser til at folk flytter debatten.
Måten folk på venstresiden alltid relativiserer terror som støtter «deres» side er kvalmende.
Starter som regel med: « jeg støtter ikke terror altså» og ender alltid med et blodig stort MEN og så kommer det… «men den andre siden er like ille/kan skylde seg selv/fortjener det».
Etter en massaker på over 260 unge mennesker så er første tanke: men, men, men den andre siden har ikke «gått spesielt forsiktige frem de heller».
Yuk.
Survivors describe gunmen going ‘tree by tree’ executing victims - with father who rushed to save daughter among missing
Kan vi ikke ha debatten her? Hvis ikke håper jeg vi også skiller ut USA-debatten i en egen tråd.
Det kartet der er jo rein løgn. Det antar at det Palestina er ett land for dagens palestinere og at Israel ahr tatt dette.
Det ahr aldri vært ett arabisk Palestina noengang i historien.
Navnet kommer fra England og dagens såkalte palestinere kommer fra ett par hundretusen flyktninger som flykter når Israel på angrepet av 7 nasjoner og vant. De har må blitt til ett par millioner. Disse mener at de har krav på hele Israel.
Mens deres forfedre flyttet som arabiske innvandrere til Israel samtidig som jødene. Før engelsk mennene var det tyrkere som hadde landet. De er ikke arabere.
Israel okkuperer ikke noe som helst land. Gaza har selvstyre og de valgte seg terrorister til Å styre. De vil utslette alle jøder.
Det kartet der er rein palestisk propaganda.
Når NRK gir plass til Odd Karsten Tveit så vet redaksjonen utmerket godt hva han kommer til å svare på spørsmålet: kan angrepet på Israel forsvares.
Først det vanlige MEN og så spyr han ut:
«De har ingen annen utvei» og «De har lov til å forsvare seg».
Det er jo ingen hemmelighet at NRK er ekstremt anti-Israel i sin dekning. Det nye er bare at de gjør Tveit til «upartisk» intervjuobjekt for å fremføre budskapet redaksjonen støtter.
Men husk: det er Fox News som er de onde og farlige altså. Hilsen NRK.
Husker det best da 10-12 mennesker ble drept i et vestlig land for å ha tegnet noen tegninger.
Motbydelig!
Men jeg håper og tror at nå som disse apologistene får sine stygge sanne ansikter såpass klart eksponert at opinionen vil skifte.
Det blir i hvert fall vanskeligere og vanskeligere å fremme noe sympati for palestinernes sak når grusomhetene og ondskapen deres blir dokumentert i full HD i stor skala.
At det i det hele tatt er et spørsmål som de tillater seg å stille, sier nok. Spesielt når det ikke mangler på detaljer om hvordan terroren går ut over sivile.
Det er ikke noe problem med mengden mat som produseres i verden. Distribusjonen derimot…
Den praktiske distribusjonen vil definitivt være et problem. Men også hvem som skal betale for maten og frakten av denne fra den nordlige til den sørlige halvkule. Samt stå for fordelingen rundt til de som trenger forsyningene.
Skulle man tenke seg en bedre fordeling av verdens matproduksjon, ville det nok også kreve en kraftig omlegging av produksjonen i nord for å tilpasse behovene i sør.
Et relativt langt lerret til bleking, der altså.
Mange riktige betraktninger av VG. Men det er jo en forskjell som de ikke ønsker å skrive så mye om. Og det blir for dumt fordi alle som er på nettet ser jo at det skjer verden over.
Palestinere som åpent feirer terrorangrepet. Over hele verden. Helt ned til innbyggerne i Gaza som linet opp og jublet da liket av en ung kvinne ble dratt gjennom gatene i går.
Det passer vel ikke helt inn i narrativet om at det er virkelig synd på palestinerne, også. Og kanskje aller mest dem:
« Gaza er et samfunn med stor fattigdom og høy arbeidsledighet. Nå har Israel stengt av alle forsyninger. Elektrisitet og drivstoff. Mat og vann. Mens det regner raketter over Gaza.»
« Ingen vinner på dette. Alle taper. Aller mest vanlige mennesker. På begge sider.»
