Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 3

Tradisjonelt har venstresida sanket stemmer ved å tilby folk helsehjelp, sosiale ordninger, økt minstelønn, mindre krig, osv.

Men hva om man som i USA er fullstendig gjennomkorrupt og har solgt all politikk til høyeste budgiver?

Helsepolitikken til helseindustrien
Utenrikspolitikken til rustningsindustrien
Kriminalpolitikken til fengselsforetakene
Miljøpolitikken til oljeindustrien
Osv, osv

Da har man jo ingenting å tilby velgerne…

Men det finnes råd!: Man deler opp befolkningen i segmenter og sier til kvinner og diverse etniske og seksuelle minoriteter at vi er på parti med dere! Og de andre er hatefulle motstandere!

Identitetspolitikk med andre ord. Man skal stemme på bakgrunn av gruppetilhørighet, ikke faktiske behov.

For at det skal fungere må selvsagt motsetningene mellom gruppene bli såpass betente at det føles viktig å stemme på et slikt følelsesmessig grunnlag.

Flaks da at man har mediene på sin side som eies av de samme eierne og sponses av de samme sponsorene som en selv. Og som kan blåse opp alt potensielt konfliktstoff til det maksimale- særlig når det nærmer seg valg.

Slik kan en sanke stemmer og vinne valg uten å love noen ny politikk og selvsagt heller ikke gjennomføre noe som er til folkets beste.

Og korrupsjonen kan fortsette uhindret da ingen ble lovet noe, ingenting ble levert og ingen kan stilles til ansvar.

3 Likes

Dette er vel noe rett fra vidunderlige nye verden og til en viss grad 1984. Også det samme som nazistene kjørte mot jødene og endel kjører mot muslimske innvandrere i dag.

1 Like

Please la det bli et “Dabatt”-program utav dette…ulempen er bare det at politikere kan si så mye Feil og alikevel beholder jobben sin!!:face_with_symbols_over_mouth:

"- Når man ser CV-en til Kaski så skjønner man at det ikke er vanskelig å komme seg oppover i SV, sier Sissener til Børsen.

Til dette svarer Kaski:

  • Jeg er glad vi har et folkestyre i Norge, hvor vanlige folk med vanlige liv kan sitte på Stortinget og styre landet. Alternativet er ikke særlig forlokkende…"
2 Likes

Hvordan i hule helvete har Statnett 1700 ansatte?

2 Likes

Er det de som driver vedlikehold av kraftlinjer? Eller er alt det satt ut? For det har vel vært et greit etterslep der…

Det er fortsatt ufattelig mange. Og det store flertallet jobber garantert ikke manuelt med vedlikehold.

1 Like

Trenger noen mann for å skifte lyspærer, en for å holde pæren og 20 som snur på huset :slight_smile:

Dagens morsomste twittertråd.

Statnett har nesten tredobla talet på tilsette – NRK Vestland.

Dette svarer Statnett

Elisabeth Vike Vardheim, konserndirektør Nett

– Det er riktig at vi har hatt en jevn økning i antall ansatte de siste 15 årene. Dette skyldes en økende oppgavemengde, og det er det flere grunner til.

  1. Fra 1996–2005 investerte Statnett under én milliard i året, mens vi de siste ti årene har investert over 75 milliarder. Vi ser av vår investeringsportefølje at dette vil være nivået også for fremtidige år. Siden 2010 har vi har bygget og oppgradert mer enn 2 000 km ledning, tre mellomlandsforbindelser og mange stasjoner som til sammen har bedret forsyningssikkerheten og muliggjort økt forbruk og produksjon.
  2. Vi har for å tilfredsstille kravene om at Statnett skal være eneste eier av transmisjonsnett har vi over hele landet overtatt store anlegg fra andre nettselskaper. Disse er aldrende og krever både nye investeringer, utbedringer og vedlikehold. I tillegg har vi grunnet økt belastning hatt behov for omfattende vedlikehold og fornyelse også av vår egne stasjoner og kabelanlegg.
  3. Det grønne skiftet konkretiseres i et stort antall tilknytningssaker over hele landet. Siden 2018 har vi behandlet omtrent 26 000 MW omsøkt volum, der det aller meste er forbruk. De neste ti årene vil vi etter planen investere for mellom 60 og 100 milliarder. Dette er vi godt i gang med, og vi har for tiden mer enn 80 større utbyggingsprosjekter over hele landet.
  4. Kraftsystemet er i stor endring og krever mye utvikling. I tillegg skal vi håndtere endringer og krav fra myndighetene. Dette har betydd investeringer og innovasjon innen IT- og systemutvikling.

– Med dette bakgrunnsbildet har det vært en naturlig økning i ressursbruken. Samtidig er vi bevisste på effektivisering og riktig organisering. Vi har siden 2018 jobbet mye med forenkling og effektivisering av arbeidsprosesser i prosjektporteføljen og dermed kunnet øke gjennomføringskapasiteten uten å øke ressursbruken. Vi har som følge av vår nye strategi iverksatt en rekke tiltak for å sikre at vi bruker ressursene riktig og effektivt. Dette innebærer mer effektive byggeprosjekter, økt utnyttelse av leverandørmarkedet, effektiv forvaltning av anleggene våre, samt økt digitalisering for bedre gjennomføringskraft. Det skal nevnes at vi den seneste tiden har hatt en utflating av faste ansatte og nedgang i konsulentbruk.

– Statnetts gjennomsnittslønn i 2020 var 846.000,- kroner. I gjennomsnittslønnen er også faste og variable lønnstillegg inkludert. Statnett har i stor grad ansatte med høy utdanning og til dels spesialiserte oppgaver. Rundt halvparten av de ansatte har utdannelse på masternivå, en fjerdedel med bachelor eller ingeniørutdannelse og tilsvarende med relevant fagutdannelse og/eller fagbrev.

1 Like

Flotte greier.

1 Like

Nei det er lokale El lag.

Heller ikke her. klarer noen saklig og steg for steg illustrere hva som er forskjellige utfordringer med formueskatten.

Politikerene vil ikke forstå, og næringslivet klarer ikke å legge saken frem så almuen forstår.
Da blir det enkelt å bare si “jammen vi er 0,1 promille under 2013”.

Frustrerende opplegg.

1 Like
  1. Vi har for å tilfredsstille kravene om at Statnett skal være eneste eier av transmisjonsnett har vi over hele landet overtatt store anlegg fra andre nettselskaper. Disse er aldrende og krever både nye investeringer, utbedringer og vedlikehold. I tillegg har vi grunnet økt belastning hatt behov for omfattende vedlikehold og fornyelse også av vår egne stasjoner og kabelanlegg.

Sikker? Ser ut som Statnett har tatt over disse?

Har en jeg kjenner som jobber for El laget i en liten bygd med 4000 innbyggere en time fra Haugesund. Han rykker alltid ut i stormer og ved mye snøfall for å fikse sånne ting som oppstår. Trodde det var arbeidsgiver som betalte, men er ikke sikker.

1 Like

Kan hende det kun er eier som er endret, og ikke nødvendigvis så mye mer. :slight_smile:

1 Like

Da har vi fått AP/SP sitt reviderteforslag til lakseskatt.

Til sammen blir den samlede effektive skatten på 57 prosent, istedenfor 62 prosent, som regjeringen varslet i høst.

Så av en 100-lapp i overskudd, så blir de sittende igjen med 43 i stedet for 38 kr. Eller 13% mer.

Nå får eierne en skatterabatt. Regjeringen foreslår en rabatt på 50 prosent i verdsettelsen av tillatelsene. Det betyr at eierne blir mindre rike på papiret når formuesskatten skal beregnes.

Også kuttes formueskatten vesentlig. Med en såpass heftig skatt på overskuddet, så kunne de nesten like gjerne kuttet hele formueskatten?

Ser at både SV og Høyre klager, så da har AP/SP truffet ganske bra?

Som aksjonær i Nekkar, så er jeg helt enig med MDG her :smiley:

– Det er helt åpenbart at utslippsfrie oppdrettsanlegg burde få lavere skatt enn konvensjonelle anlegg. MDG kommer til å gå inn for det det når forslaget kommer til Stortinget, sier Hanson.

Jeg tenker at Høyre for all del vil unngå å stemme for noe politikk AP/SP fronter, rett og slett for å unngå at velgerne tenker at de har noe som helst med det som skjer med økonomien i Norge nå å gjøre. De har muligens et problem hvis alternativet er at SV får gjennomslag for sine krav fordi Høyre ikke støtter forslaget til AP/SP. :stuck_out_tongue:

Nei?

Uansett hvor fantastisk eller forferdelig forslaget er, så ville du forvente at SV og H klaget - av rent politiske årsaker. SV er programforpliktet til å alltid si at dette ikke treffer de rikeste hardt nok, og H er i opposisjon og vil uansett si at det ikke er bra - fordi de ikke har innført det.

Hvor bra eller dårlig forslaget i realiteten er vil være helt irrelevant. Samme kan man si om eiernes reaksjoner på skatteøkninger, etc. Det må jo krisemaksimeres nesten uansett, de er programforpliktet til enten det, eller holde kjeft.

Det er ikke noe problem for H. Det er bedre for dem å ikke støtte en upopulær skatt på verdier laget i distriktene, uansett hvor jævlig det blir, så den politiske byrden kan bæres av regjeringen + SV og ikke dem.

Hva de egentlig mener om skatten vil vi ikke få vite før de sitter i regjering.

4 Likes

Tidligere, så har AP og Høyre klart å komme til kompromisser, men du tenker den tiden er forbi nå?

Her er endringen i forhold til bemanning som gjør at all sesongavhengig drift skjelver i buksene:
image

1 Like