Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 3

Annet
#366

Nei.

Brede kompromisser vil si at man faktisk har en reell diskusjon om temaet før man legger det fram, og forhandler seg fram til en løsning man kan stå inne for. Dvs, gamlemåten - med høringer og innspill og reelle diskusjoner.

Måten regjeringen har gått fram på i denne saken tilsier at de er helt uinteresserte i ett bredt politisk kompromiss. Her er målet å tvinge fram en ny form for beskatning uavhengig av hva opposisjonen mener, og SV er partiet som de i utgangspunktet vil søke støtte hos.

Det er godt mulig vi får nye brede politiske kompromisser framover. Dette er ikke en av de sakene hvor det er aktuelt. Rett og slett pga hvordan regjeringen har bevisst valgt å gå fram på.

1 Like
#367

lol Søkjarar til stillinga som Finanstilsynsdirektør - regjeringen.no

#368

Er det privatlæreren du flirer av? :stuck_out_tongue:

#369

det er en direktør der som går for internt opprykk, resten er trolling?

#370

Nei, at det bare var 3. Ingen konkurranse.

#371

mmh, er det alltid det er meningen at det skal være konkurranse? (ikke lest utlysningen)

#372

Er ikke rart vi får et passivt finanstilsyn hvis nesten ingen vil ta jobben.

#373

Mange av Høyres sentrale politikere hadde ønsket seg større handlingsrom. Men landsmøtets flertall var mer opptatt av å ha rett enn å få rett. Høyre kan rett og slett ha satt seg selv på gangen.

Resultatet kan paradoksalt nok bli en lakseskatt som er «verre» for næringen, i hvert fall basert på hva næringen selv sier de ønsker.

Den vil også bli mindre forutsigbar.

For Høyre har i et intervju med DN lovet intet mindre enn å skrote regjeringens lakseskatt.

Dette er etter mitt syn helt riktig politisk konkludert av H. De kan nå gå inn mot kommunevalg og neste stortingsvalg med en klar valgkampsak hvor de er på distriktene sin side mot “grådige sentraliseringsorienterte” SP / AP / SV som “ikke forstår” næringslivet/verdiskapning.

Og det er ingen som tror vi trenger de pengene (skatteinntektene) uansett, så mye ekstra vi har tjent som krigsprofitører.

Så vil vi ikke vite hva de faktisk mener om dette før de sitter i regjering og skal lage statsbudsjett. Det er da de plutselig finner ut at det er greit å ha ekstra skatteinntekter uansett …

1 Like
#374

Hvorfor er det ingen som foreslår grunnrentebeskatning av reindriftsnæringen ? Dem sliter/raserer vel ikke noe mindre natur, svart vidde pga motorisert ferdsel og overbeite.

3 Likes
#375

Fordi det er ca null velgere på vidda i Finnmark? Ei heller blir penger å hente.

#376

Eller frykten for å miste alle Oslo-samene/demonstrant-stemmene ?

#377

Fordi grunnrente vil ramme norsk landbruk med hundretusener av dyr på sommerbeite.

#378

Grunnrente av næringer uten overskudd, men tilskudd gir fortsatt absolutt 0 mening. Jeg forstår ikke engang at dette blir tatt opp.

#379

Hvis du finner noen som tør å telle rein, så vil nok overskuddet vise seg.

#380

Reindriftsnæringa er subsidiert. 180 millioner for dette oppgjøret, til en næring som kanskje leverer ca 2000 tonn til slakt (altså over 90kr per kg). Stortinget trenger ingen grunnrenteskatt for å utrydde næringa, de trenger bare slutte å betale for at den skal eksistere. Grunnrenteskatt på en subsidiert næring gir ikke mening, subsidiene er i praksis en negativ grunnrente. (NB! å slutte å subsidiere reindrift over natta er trolig et brudd med konvensjonen om urfolks rettigheter, og kommer ikke til å skje.)

image
image870×634 100 KB

Figuren er hentet fra totalregnskapet.

3 Likes
#381

Nyhetsstudio: Siste nytt - EU-landene har vedtatt utfasing av fossilbiler innen 2035 (aftenposten.no)

1 Like
#382

Disse tallene så jeg også på da diskusjonen om vindmøller sto på som verst (foreløpig). Hvis man vurderer den lokale næringen på Fosen så står man igjen med et mikroskopisk beløp vs. den milliard-investering møllene har stått for. Så hvis penger er løsningen (som det så ofte er), så ville man kunnet kompensert berørte personer tilsvarende mølle-beløpet i mange hundre - om ikke tusenvis - år for å frastå å drive med næringen i det berørte området. Men godt mulig jeg tar feil, med en timelønn ned mot 30kr er det kanskje ikke drømmen om cash som motiverer i det daglige reindriftsholdet.

Og du har helt rett: “Det er et politisk mål å utvikle en rasjonell og markedsorientert reindriftsnæring, som er bærekraftig på lang sikt.” (Landbruksdirektoratet)

1 Like
#383

Hvis ikke det er billigere og bedre å kjøre elbil en fossilbil i 2035 kan du kalle meg en krakk. Bare penger spart på helsevesenet er gigantisk, så samfunnsøkonomisk er det win.

Heldigvis, så har prisene på batterier fulgt helt andre kurver enn resten av komponentene i bilbransjen.

3 Likes
#384

Ye, koboltgruvene går for fullt :stuck_out_tongue:

2 Likes
#385

Føkk dere fattigfolk! Må være deilig å knuse drømmene til fattigfolk i ideologiens navn.

5 Likes