Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 3

Ingenting å se her, bare gå videre!.

Helt naturlig for myndigheten i Texas å etterforske media om de kritiserer Musk og X. Vi snakker tross alt om ytringsfrihet uten politisk innblanding, ikke sant?

Noen som legger merke til at de gjør dette på “eget” initiativ?

image

Det er nettopp det som er poenget nå. Og det er farligere enn noen gang for Erna. Denne gangen vil presset virkelig komme innenfra og det vil ikke handle om hun nå på Stortinget har tilgang til innside opplysninger og nå kan havne i habilitetsproblemer.

Nei - nå spør mange innad i Høyre om de ikke bare er et par tasteklikk unna at Finnes ødelegger oppkjøringen til Stortingsvalget 2025. Og - dersom Erna blir statsminister - om regjeringen ikke bare er et par tasteklikk unna å måtte gå av hvis Finnes ikke kan styre seg.

Frem til idag trodde mange i Høyre at noe slikt ikke kunne skje igjen, særlig fordi Erna forsikret om det også.

Men: så dere den tamme pressemeldingen Erna sendte ut («glad for at Sindre avklarer at han vil bruke 1.5 år (!) på å selge seg ut»)?

Fra idag tenker mange i Høyre at det går ikke å drive partiet videre inn i neste valgkamp, når Erna er så tam og Finnes gir så fullstendig F.

Denne gangen går Erna på kanten av en vulkan innad i Høyre. Nå skal det ingenting til før det ryker og partiet ikke vil løpe mer risiko (6 år til i opposisjon?!) - da er det like godt å bytte hest nå.

Jeg har vært blant dem her på tråden som har forsvart Erna hardest.

Men etter den tamme meldingen hun sendte ut i dag - som signaliserer at hverken hun eller Finnes fortsatt har lært leksene sine, så tenker jeg at det er like greit om hun går hvis hun fortsatt tror Finnes kan bli med inn i statsministerboligen igjen. Ingen tror lenger på forsikringene hennes - alle ser at Finnes gir bare F.

Det lureste nå er om Finnes får seg en jobb i Verdensbanken eller IMF utenlands, og blir borte de neste 6 årene - hvis Erna på død og liv vil både bli statsminister og fortsette å være gift med denne judasen.

Ellers ser jeg ikke at hun overlever innad i Høyre.

2 Likes

Takk for at du minnet meg på denne perlen wells: https://youtu.be/xxfztPJYzHM?si=X_jCOmiatYDF24SH

2 Likes

Etter ettertanke kan jeg være enig i din vurdering her.

1 Like

Han driver jo ikke å selger seg ut, men trader, det er vel greia…

1 Like

Bra Ken Paxton! Når Twitter i sin venstreradikale periode kastet ut Trump, startet Paxton en etterforskning mot dem. Han krevde blant annet å få tilgang dokumenter som viste Twitters interne beslutningsprosesser for å utestenge brukere.Noe som igjen førte til at Twitter saksøkte han for å misbruke makten sin som høytstående offiser i Texas.

Twitter mente altså at Paxton misbrukte makten sin samtidig som de selv hadde ukentlige besøk fra FBI, som ga dem kjøreregler og fortalte dem hvilke kontoer de skulle stenge. Ironisk er det ikke? :joy:

2 Likes

Nåja

Og alt dette har du selvsagt ugjendrivelige bevis for at har skjedd, ut over påstander fra dine sedvanlige uuttømmelige sannhetskilder, og uten å linke til et over fire timer langt innlegg på Youtube som sier nix og nada?

Ja, Twitter har hatt, og har, som alle andre store medieaktører i USA, dialog med statlig etterretning, på samme, eller tilnærmet samme måte, som vår egen etterretning har her i Norge innenfor rammene av lovverket.

Det har ikke som formål å sensurere, men tvert i mot å eksponere og å avdekke de som utgjør en trussel mot samfunnet, for de finnes faktisk, tro det eller ei.

Ps. Denne fra Paxton er to dager gammel!

Så, hvis Hamas har gått med på en avtale som virker dårlig for dem, så kan det vel være at de var veldig presset og virkelig trengte at krigen pauset litt. De trenger jo ikke holde avtalen for å få en liten pause.

4 Likes

Livet på venstresiden ruller videre. Nok et eksempel på solidaritet i praksis:

Bistandsindustrien er en magnet for folk som elsker å predike solidaritet, og tar seg godt betalt for det privat.

« Åtte av ni bistandstopper tjener mer enn én million kroner. Tre av ni norske bistandstopper i Nettavisens uhøytidelige gjennomgang tjener mer eller omtrent like mye som utviklingsminister Anne Beathe Tvinnereim (Sp). Tvinnereim har en statsrådslønn på 1.580.186 kroner.»

Som med det meste på venstresiden så henger ikke liv og lære sammen.

Og de få gangene noen i mediene stiller spørsmål ved det kan man bare si: fy f…., fy f…, for et frekt og uanstendig spørsmål.

Vel vitende om at de aller aller aller fleste journalister ikke vil finne på å følge opp. Man spiser jo ikke sine egne.

12 Likes

Sånne som dette? :smiley:

Lønnen til administrerende direktør i Norfund, Tellef Thorleifsson, ligger på 2.966.629 kroner, viser årsrapporten fra 2022.

3 Likes

Naturligvis løper denne karen først inn dørene med 500 millioner «ekstra» til «Palestina». Eller: terrororganisasjonen Hamas som de fleste andre ville sagt.

Støre «ber om at våpenhvilen blir overholdt og at hjelpen kommer frem». Ja, da så. Hamas gjør sikkert det, når han ber om det…

Men er det ikke pussig hvor vanskelig det alltid er for Støre å finne penger til de som sitter nederst ved bordet her i landet, sliterne som kjedelig nok bare er født og oppvokst her i landet, og som har stemt Ap i alle år i den tro at det var partiet for nettopp sliterne?

Ikke det at mediene ville finne på å spørre Støre om dette. Så ufint og frekt, når alle kan se hvor hardt Støre jobber for å skaffe internasjonal oppmerksomhet! Ååååå bare vi kunne få internasjonal oppmerksomhet. Kanskje til og med et besøk av Hillary igjen, eller Obama!

I mens dunker partiet videre nedover på 18% og uten bunn i sikte. Rare greier. At folk ikke setter mer pris på Hamas og Havvind.

If only there were signs…

8 Likes

Erna fant også penger til Palestina.

Ja, for det har jo ikke skjedd noe nytt i Israel de siste syv ukene som har endret situasjonen fra da Erna styrte.

Edit: men nå må vi stoppe begge to før også denne tråden blir stengt! Og da har vi snart ikke andre steder å henge enn på Ubervaccs tråden :cowboy_hat_face:

4 Likes

Dette blir alt for dumt og naivt. Antar du ikke har orientert deg selv om Twitter Files?

3 Likes

Kong Støre er krenket. Igjen.

« Jernbaneforbundets Ola Rune Kleiven la ingenting mellom da han fikk utfordre Støre fra talerstolene.

– Arbeiderpartiet er i krise. Ja, vi må erkjenne det, sier Kleiven og legger til:

– Vi må stikke fingeren i jorden og gå til kjernen til sosialdemokratiske verdiene»

Og hva hadde så Kong Støre å si til det:

« Jonas Gahr Støre svarte på kritikken fra Ola Rune Kleiven da han skulle oppsummere

- Jeg vet ikke hvor vel han tenker om Arbeiderpartiet. Du hadde ikke så mye godt å si. Jeg hørte ikke konkret hva forslagene gikk ut på, sier Støre og legger til:

– Men det ligger i noe av det vi har stått for sammen at vi skal sikre en bærekraftig pensjon, som er økonomisk bærekraftig og sosialt bærekraftig. Det skal vi levere med Tonje Brenna i spissen, sier Støre.»

Ah! Neste syndebukk er linet opp. Brenna. Got it. Og kritikk av Støre er uansett grunnlag for å stille spørsmål ved om fagforeningsfolk ikke «tenker vel» om Partiet.

Hver dag. Mer og mer virkelighetsfjern. Som en fransk Konge. Før revolusjonen.

1 Like

Her er bevis på det du mener er påstander. Du bør lese alt, kanskje du endelig våkner? (selv om det er tvilsomt siden du gnåler om linken min som var for lang til enhver tid)
#TwitterFiles: The Complete List – steve murch

Du kan jo begynne her

Må du ha veiledning for å lese det også?

3 Likes

Artig at du trekker míne leseferdigheter i tvil.

Fra linken din: “Here’s a complete list as of this writing. I offer up my own subjective summary of each,”

Du legger altså en enkeltpersons subjektive tolkning til grunn for det du beskriver som bevis for dine påstander.

Er det lov å ta en Shania Twain her nå? That Don’t Impress Me Much

2 Likes

Selvsagt ikke, det er jo helt innlysende at du ikke har hørt om Twitterfiles. Alle linkene der viser til disse. Det du finner der er beviser for at blant annet FBI involverte seg i litt mer enn de kanskje burde.

Du vet at Twitterfiles er offisielle dokumenter utgitt av Twitter Inc.?

Du må jo være et troll…

2 Likes

Du påstår det du la ut var bevis. Det er beviselig bare vås. En persons subjektive mening er ikke bevis.

Twitterfiles er heller ikke offisielle dokumenter. Jeg anbefaler deg å søke opp “offisielle dokumenter” på google siden du ikke vet hva begrepet betyr.

2 Likes