Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 3

Slike feil fra vg er ikke unikt for Trump-nytt, jeg tror ikke det er bevisst svartmaling av han, bare slurv. De har en egen liste med rettelsene, om du gidder er det mulig å anslå om Trumpsakene er mer eller mindre feilutsatt:

3 Likes

Du har kanskje rett for der var det utrolig mange rettelser! Trump rettelse druknet i alle de andre, men jeg har sett en del.

Det funker bra når en tar lsd og spiser sopp, da er det veien å gå, eg følger deg på det… men til ting som hører den vanlige hverdagslige realiteten til så må man sette skapet et sted for ikkje å bli p€lt i r*ven…

Jæla hippier hele gjengen… folk må ta seg litt i sammen…

Ok eg lar noen med mer integritet og fornuft ta stafettpinnen for menneskerettighetene,… dere finner meg i memetråden om det skulle være noe… peace out✌️

2 Likes

Ikke bare er det bakstreversk, men viser virkelig at ryggmargsrefleksen er at alt skal skattes ihjel :cold_face:

7 Likes

Association between face mask use and risk of SARS-CoV-2 infection: Cross-sectional study - PubMed (nih.gov)

FHI sin studie rundt bruk av ansiktsmasker og covid er klar. Resultatet er ganske oppsiktsvekkende.

5 Likes

I dag oppdaterer vi alle dere som er påmeldt kurset for Størsk lederskap:

  • Først hadde Støre full tillit til Anniken på tross av habilitetsskandalen hennes som utenriksminister

  • Så, noen uker senere, etter at nyheten om Ernas sak sprakk, sa Støre at han ikke lenger hadde tillit til Anniken likevel og at hun måtte gå av - selv om det ikke hadde kommet frem noe nytt i hennes sak - da Støre trodde han kunne ofre Anniken for å presse frem Ernas avgang

  • Så, noen uker etter at det ble klart for Støre at forsøket på å bruke Anniken for å bli kvitt Erna hadde mislykkes, så var det på tide å vise Anniken full tillit igjen:

https://www.dn.no/politikk/anniken-huitfeldt/masud-gharahkhani/espen-barth-eide/store-vurderer-anniken-huitfeldt-til-toppjobb-i-usa/2-1-1574212

For nå skal Anniken få toppjobben som Norges ambassadør i USA, med egen sjåfør og et palass av en ambassadørbolig, og alle godene som følger med når du blir ambassadør der.

Og ikke bare det - glem brudd på habilitetsreglene - for nå må Støre kjøre over Grunnloven som legger ned forbud mot at stortingsrepresentanter, som Anniken nå er, kan utnevnes til utenrikstjenesten mens de fortsatt sitter på Stortinget.

I så fall må hun få innvilget permisjon av Stortingets presidentskap. Og det er «høyst uvanlig».

DN rapporterer idag:

« Det er høyst uvanlig at stortingsrepresentanter får fritak fra tillitsvervet som folkevalgt på Stortinget – og spesielt for å bli ambassadør:

I Grunnloven står det at tjenestemenn til utenrikstjenesten ikke kan velges til Stortinget.

Ifølge kilder skal Gharahkhani ha advart utenriksministeren mot Huitfeldt som ambassadør – men ikke primært på grunn av stortingsvervet. Gharahkhani skal ha vist til høstens habilitetsbråk.

Ifølge DNs kilder var det også et møte mellom Støre og Gharahkhani mandag denne uken med Huitfeldt-utnevnelsen som tema.

Her skal Støre ha gitt uttrykk for at Huitfeldt, med sin erfaring som leder av utenrikskomiteen og deretter utenriksminister, var rett person for jobben i en krevende politisk tid i USA.

Gharahkhani skal ifølge DNs kilder ha uttrykt at han er kritisk til en mulig utnevnelse, og at det er noe han også formidlet til Støre.»

Og sånn fortsetter Støre sin statsminister periode som gradvis forvandler regjeringen til en basar innhyllet i tåkeprat.

Alt er til salgs - bare den politiske prisen er rett. For Støre.

Og han forventer at velgerne glemmer lett og overser all dobbeltmoral og blindt fester lit til de pompøse uttalelsene om at han er mannen som skal gjenreise tilliten til norsk politikk igjen.

Men - som med alt i Ap under Støre - nå lekkes det på nytt fra møtene, i et åpenbart forsøk fra indre krefter, som vil eksponere hva som skjer på bakrommet. Idag til DN.

Så liten autoritet sitter Støre igjen med - etter bare to år som statsminister. Hos sine egne.

5 Likes

Som med Erna

1 Like

Om man er en velger som ikke glemmer lett, så ligger det der et dilemma - hvem skal man da stemme på? Det er smått utrolig å se tilbake til alle disse skandalene som har vært i det siste. En ting er nå aksjehandlene (som jeg ikke klarer å opprøre meg så mye over). Se på disse tilfellene av venneutnevninger i øst og vest. Stoltenberg som fikk jobben som sentralbanksjef, Trettebergstuen som ikke skjønte at man måtte være ekstra årvåken om man skal utnevne venner til lukrative og ettertraktede posisjoner. Dette er bare toppen av isfjellet.
Så har vi skandalene der politikere i alle farger har drevet med en eller annen form for juks med reiseregninger, bostedsadresse, etterlønn, osv. Vi hadde en stortingspresident som jukset på reiseregninger!!

Hvem skal man stemme på når alle virker å være seg selv nok, de virker til å være hevet over lovene de selv har vedtatt og virker å være fjernet fra den virkeligheten vi andre lever i.

10 Likes

Svaret er enkelt og alltid: høyresiden.

Hvis du er i tvil så hører du hjemme på venstresiden. Alltid. :grin:

1 Like

Har vi noen høyreside i Norge?
Høyre er AP med litt finere klær. FrP er ikke mye til høyrepolitikk.

7 Likes

Touche!

Problemet er vel at skikkelig høyrepolitikk ikke ville fått mange stemmer ved et valg.
Vi burde gjøre noe med sykelønnsordningen og trygdesystemer som suger folk ut av arbeid. Vi må slutte å gi bort penger til alle slags gode formål og organisasjoner. Staten må rett og slett bli mer gjerrig. Men det er ikke mange som vil stemme på det her i landet. Alle skal få, og det er noen andre som skal betale for det.
Jeg tror det er akkurat det Erna innser. Hun tilpasser politikken for å få stemmer.

4 Likes

Ja, han er jo en helt ubrukelig leder. Kunne ikke fått jobben pga egne meritter. Et uskrevet blad.

Helt klart samme grunn til at han ikke har fått lov til å slutte i jobben som sjefen for NATO.

Hadde han prøvd å bli valgt til statsminister igjen hadde han glatt vunnet.

1 Like

Dette var et svar som beviser at du ikke skjønner mye av verken integritet eller uavhengighet.

Kan du droppe personangrepet på meg og heller komme med poenget ditt i klartekst?

4 Likes

Sentralbanksjefen skal være helt uavhengig av den utøvende makt. Ikke bare under ansettelsen, men spesielt under det daglige virke. Når venner ansetter venner, er man da sikker på at vurderingene er objektive og det beste for landet. Eller det beste for vennene som ga deg jobben?

13 Likes

@Christian uansett hva man måtte mene om JS på den tiden han søkte jobben som sentralbanksjef så var det for svært mange problematisk at en tidligere statsminister for Ap skulle fungere i rollen som uavhengig sentralbanksjef for en Ap-regjering og på toppen bli utnevnt av den samme Ap-regjeringen.

På toppen ga JS flere uttalelser til mediene om at han ikke ville melde seg ut av Ap.

Men det er klart det ikke fremstod det minste problematisk for mange på venstresiden. Det var jo nettopp ønsket om å få en politisk-overstyring av banken som var det viktige i den leiren.

Please.

I rollen som generalsekretær i NATO (som mange misforstår og tror faktisk innebærer militær ledelse av NATOs styrker, men som i realiteten er å være styresekretær og møteleder for medlemslandene) er det nettopp kvalitetene som statsminister som gjør ham kvalifisert.

Der er jobben å bygge konsensus mellom landene (og i realiteten støtte opp under USA som fortsatt må finansiere Europeisk sikkerhet 80 år etter WW2).

« The secretary general of NATO is the chief civil servant of the North Atlantic Treaty Organization … The secretary general does not have a military command role; political, military and strategic decisions ultimately rest with the [member states»

Det er nettopp fordi JS kommer fra et lite medlemsland, som historisk er svært USA vennlig, som gjorde ham særlig ønsket i den rollen.

Og innblanding fra Støre betyr ingenting i den sammenheng. Nobody gives a shit hva ekstreme-Støre mener i Brussel.

8 Likes

Folk glemmer at etter Oljefond rollen ble tatt av en fagperson og ikke en politiker, så var det viktig å få statuert eksempel og putte en politiker i sentralbanken.

Men det ordnet seg , Jens som Natosjef har vært EKSTREMT bra for alle, og ida styrer NorgesBank på en svært god måte.

5 Likes

Impliserte du akkurat at Slyngstad var politisk ansatt? :see_no_evil:

1 Like

Jeg ser poenget ditt, men mener samtidig at Stoltenberg sin integritet er det liten grunn til å tvile på. Hvordan tror du han ellers klarer å manøvrere NATO? Ingen integritet, ingen troverdighet.

1 Like