Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Politikk 3

Denne var fin :slight_smile:

The Mulvaney episode is now a playbook for the right. […] They have managed to turn being a mewling, whining infant into a political identity: They see a woman with some beers, and they throw a tantrum. And they don’t stop.

Target is the latest company to find itself on this newest and stupidest front of the culture wars.

image

The right-wingers storming the barricades of Target—Target!—want to pull back decades of cultural progress and return to a world in which gay liberation isn’t a thing. It’s profoundly reactionary, even by recent standards.

But it’s also a profoundly nihilistic and fascistic impulse. The movements that have sprouted up in protest of Bud Light and Target—and Disney, in Ron DeSantis’s case—are designed to intimidate. These groups want to terrify companies into toeing a line that their tiny faction—and they alone—dictate. There are no rules to follow and no hard lines drawn; the confusion is the point: Cross the pissbabies, and your stock price will tank, your quarterly earnings will collapse, and your executives will be fired. There’s no acceptable response other than total, preemptive capitulation. Needless to say, this is profoundly un-American.

Eneste jeg vil klage på er at dette handler mer om anti-trans enn anti-homofile. Dvs, det er spesifikt koblingen mellom seksualisert oppførsel, innhold, transpersoner og barn som høyresiden i USA er ekstremt opptatt av for tiden. Uansett om disse koblingene er reelle eller fiktive. Ikke så mye homofile eller lesbiske. Selv om det selvfølgelig er en haug av folk som også er mot det.

Men det er interessant å lese en reaksjon fra venstresiden. Denne var morsom av mange årsaker, og velskrevet også syntes jeg.

3 Likes

Høres ut som et glimrende eksempel på projeksjon spør du meg, ettersom LGBTQ+ er en veldig liten andel av befolkningen.

3 Likes

Genetisk har noe endret seg de siste årene. Alle vet man er født som man er, men tilfeldigvis er 13% av ungdommen biseksuelle og kun 1% av gamlingene :slight_smile:

2 Likes

Skulle ha en “50% of people are uncertain about their sexuality until they are 25 years old” :stuck_out_tongue: Det hadde vært likt for alle generasjoner. Med “riktig” kulturell eksponering vil flere som er bifile tro de er bifile og flere som ikke er det tro det. :slight_smile: Mange må teste litt før de ser hva de faktisk er. Placebo og hva som er populært å være påvirker nok tallene dramatisk, spesielt når de ikke faktisk må ha sex med det de sier de liker, men bare si det.

3 Likes

Lakseskattdramaet er over (for denne gang?). Nå er 25% med 70MNOK i bunnfradrag debattert og vedtatt i Stortinget. Dette har vært en fenomenalt rotete prosess hvor arkitektene bak på ingen måte bør være stolt over håndverket. Meninger om hva skatten skulle være spriket fra 48% og ned til 0.

https://www.dn.no/havbruk/grunnrenteskatt/laks/havbruk/lakseskatt-pa-25-prosent-vedtatt-i-stortinget/2-1-1459003

8 Likes

Det er egentlig håpløst med slike, relativt store endringer, som blir vedtatt med et veldig knapt flertall. Det samme gjelder fylkessammenslåingen. Politikere som kaster bort tid og penger for å mele sin egen kake.

5 Likes

Men nå er det jo forutsigbart og vil aldri reverseres så vi kan legge det bak oss. Ligger mye godt politisk håndverk her, så ingen grunn til å være negativ syntes jeg. Nå ser vi bare framover.

3 Likes

Lakseskatten ble gjeldende allerede fra nyttår. Selv om den på det tidspunktet verken var vedtatt eller avklart hvor høy den i så fall skulle bli.

Har veldig lite sans for skatter, lover og regler med tilbakevirkende kraft.

Sist Senterpartiet hadde finansministeren må ha vært Gudmund Restad rundt årtusenskiftet. Så da er det kanskje ikke så rart at regjeringen trenger kraftige støttehjul i finans, skatte- og avgiftspolitikken.

6 Likes

Det er ikke trivielt å si om skatten er grunnlovstridig eller ikke. Slik begrunner Lovavdelingen grunnlovsmessigheten av lakseskatten - Rett24
Selv tenker jeg at når man skal skatte på profitt fra laks som ble satt ut for opp til 2 år siden, så er det intuitive svaret at dette er en skatt med tilbakevirkning, men nå er ikke jeg jurist.

er en fundamental trussel mot rettstaten

5 Likes

Hvis det godtas nå så blir det enklere neste gang. De vil bare lage litt presedens. Håper noen tar det til retten.

:exploding_head: :exploding_head: :exploding_head: :exploding_head:

Spyttprøve og beslaglegge mobil ved MISTANKE om rus når man ikke gjør en flue fortred?
Jesus, for alle som skal bli politikere - nasjonalt eller lokalt nivå bør det innføres innføringskurs i jus, samfunnsforståelse og IQ-tester!

14 Likes

Nei, vi snakker ikke om biotek.

1 Like

Hvorfor blir ikke finansministeren byttet ut når han har holdt det skjult for det norske folk at han har MS og har det nå? Folk mister sikkerhetsklareringen fordi kona de har hatt i 20 år er halvt russisk. Men en alvorlig nevrologisk sykdom hos finansministeren er ikke nok til å byttes ut, når det i tillegg er blitt holdt skjult?

image

8 Likes

Tok det opp når vi fikk nyheten. Jeg syntes det er merkelig.

9 Likes

Blir så kjedelig på fredagstacoen hvis ikke Vedum får være med. De andre er litt trause vet du.

3 Likes

Tror ikke lakseskatten på 25% kommer til å bli satt veldig mye ned av neste regjering, men prosessen frem til de landet der vitner ikke akkurat om glimrende politisk håndverk.

Liker også særdeles dårlig at skatten får ettervirkende kraft. Blir mye advokatmat fremover. Heldigvis har jo rettsvesenet lite å gjøre, og slike saker er jo ikke resurskrevende eller kostbare.

1 Like

Troller du med oss nå? Blir man en sikkerhetsrisiko når man får en MS-diagnose? Er alle politikere pliktig til å ha en helsejournal som er offentlig?

“Etter gjennomsnittlig sykdomsvarighet på 19 år, var 45 prosent av MS-pasientene i hel- eller deltidsjobb. .”

2 Likes

Helt enig.

Vi skal selvsagt ikke vite noe om tilstanden til landets viktigste ledere, det viktigste er å være inkluderende.

Vi er da ikke elite-vennlige? Ingen er viktigere enn andre.

4 Likes

Å få diagnosen - Leve med MS - MS-forbundet.

Men MS er en sykdom med svært ulike forløp. Mange lever godt med MS gjennom hele livet, og det er umulig å forutsi akkurat hvordan din MS vil prege livet ditt. En MS-diagnose er alvorlig, men samtidig kan det være verdt å tenke på at nå blir du hørt og trodd, nå får du hjelp. Utviklingen av nye behandlingsmetoder gjør at det er veldig forskjellig å få en MS-diagnose nå enn for ti år siden.

Vi vil jo ikke at folk som har en sykdom, men har igjen full arbeidsevne får uførepensjon? :thinking:

https://www.duo.uio.no/handle/10852/29580

Cognitive dysfunction is one of the symptoms in multiple sclerosis. There are inconsistent reports on the prevalence. Previous studies estimate the frequency to about 65%, while a recent study rate 31%.

Vedum er vel en av de 69%-ene som ikke har kognitive dysfunksjon?

3 Likes

Så hjernen blir altså ødelagt når man får MS. Da vet vi det.

1 Like