Da er det vel greit?
Jeg mener, folk skal ha lov til å gjøre feil, og hvis feilen ikke er for alvorlig så trenger du ikke henrettes for det …
Det begynner bare å bli litt mye fra våre kjære stortingspolitikere samlet sett 
Velgerne får avgjøre om det er spesielt viktig, og tipper det isolert sett ikke betyr spesielt mye.
De kan ikke håndboken i politisk ledelse, men skal forklare Spetalen hvorfor han tar feil i økonomiske spørsmål om skatt og valuta 
Det er vel nesten umulig å være habil i det byråkratiske konglomeratet som AP har bygget opp gjennom etterkrigstiden? Det hele er jo som en web mellom venner og kjente og der politiske ambisjoner går i arv.
Vi er opptatt av å fremme holdninger som sikrer at alle blir behandlet likeverdige, og ingen blir utsatt for trakassering. Det gjelder både for elever og ansatte.
Undrer på om det ble opplevd som trakasserende at det i en gitt situasjon er forventet at man skal ta ett menneske i hånda, eller er det den trakasserende opplevelsen av at noen sier i fra når de selv følte seg trakassert.
Jeg blir krenket av all denne trakasseringen som pågår.
…MEN; Vi skal slutte å gre med hårene og denne latterlige greien med å stadig unnskylde til foresatte. Foresatte er stort sett inhabile når det kommer til sine egne barn.
Fader…pleide å være ganske liberal i sånne situasjoner tidligere. Kjenner tålmodigheten er slitt. Begynner å lure på hvorfor Europa på død og liv (no pun inteded) er destinasjonen. Hvorfor ikke Dubai eller Emiratene? Hvis flere av våre kjerneverdier oppfattes som haram så må det vel være mindre provoserende å søke å slå seg ned blant likesinnede?
Interessant å se dispariteten mellom hvordan “u-båt millardærenes” sak dekkes og ressurser som er brukt på deres leteaksjon vs “Adriana” forliset hvor ~800 imigranter druknet i middelhavet.
Milliardærenes sak dekkes med side opp og side ned, migrantenes forlis derimot forblir en fotnote i nettavisen som man nesten er blitt for vant til å scrolle forbi (skjer jo støtt og stadig). Nå som det kommer rapporter om at den greske kystvakten fulgte Adriana over 12 timer og trolig kunne hjelpe når motoren havarerte gjør saken ikke særlig mer interessant, hva annet hadde man fortventet liksom.
To forlis, 2-3 dagers mellomrom…5 voksne død i den ene, ca 800 døde i den andre (barn, kvinnner, menn, trolig noen trans).
Jaja…3. glasset med hvitvinen fra Piemonte gir en bismak nå…men i morgen går turen til Plantasjen, og forlisene trolig glemt.
De ville aldri få hverken permanent opphold eller noen tilsvarende lønn eller annen inntekt som her i Dubai eller Emiratene. Hverken myndighetene eller folk flest der er vel idioter.
Fordi Europa har laget ett idiotisk regelverk som sier at hvis du først kommer til landet, så har du gode sjanser for å bli, men vi skal forsøke å gjøre det så jævlig vanskelig som mulig å komme hit.
Det er ikke ulogisk at det har blitt sånn, det er ett lappeteppe av ett regelverk basert på tanken om at vi skal beskytte individer - men ikke at hundretusener eller millioner som ønsker å flytte på seg skal ha lov til det. Men, når befolkningen i verden har eksplodert og det er hundrevis av millioner som lever under helt forferdelige vilkår så får du en situasjon som er helt forkastelig …
Man burde gjøre om på hele innvandringspolitikken i Europa, men det er for komplisert og vanskelig, så vi er der vi er.
Det handler primært om en kombinasjon av faktorer:
osv.
Here I will argue that the medieval papacy is responsible for the creation of the modern Western individual, that rootless man obsessed by his own salvation, identity, and self-realization. I will not deny that Western individualism has produced an exceptional harvest of geniuses in all fields of human culture, and unleashed an unprecedented outpouring of creativity. That, I think, is undeniable. And perhaps it was worth it. I will simply argue that the pathological—and contagious—stage that Western individualism has reached today is the end-result of a program of de-socialization written by the Roman papacy. To borrow from Joseph Henrich’s remarkable book, The WEIRDest People in the World, to which I will return: “by undermining intensive kinship, the Church’s marriage and family policies gradually released individuals from the responsibilities, obligations, and benefits of their clans and houses.”[2] Over many generations, this social engineering wired our uniquely individualistic psychology.
Gjengen med tilsynelatende idioter er lettere å følge med på en en sak hvor 800 mennesker i søken etter et bedre liv døde.
Edit, kjenner på stress til tider og det å ta inn over seg at 800 mennesker mistet livet er faktisk ikke noe jeg vil. 
Følger Ukraina krigen, men jeg vil egentlig ikke følge den på et personlig plan. Det er begrenset hvor mye lidelse man kan ta til seg.
Jeg leste et eller annet sted på nettet for en del år siden at det ble innført et slikt forbud mot ekteskap mellom slektninger inntil sjette eller syvende ledd her i Norge ikke så lenge etter at landet ble kristnet. Det var lenge dødsstraff for seksuelle forhold mellom søskenbarn. OG det hadde ingenting med forebygging av arvelige sykdommer å gjøre. Det handlet om å utradere alle sosiale forbindelser og nettverk som kunne utfordre kongenes og kirkens makt.
Var det derfor kongelige bedrev innavl, eller er det noe jeg misser her?
Nettopp. Konger og øvrige aristokrati og overklasse hadde makt nok ifht kirken til at de kunne fortsette å styrke egne nettverk ved inngifte.
Among the factors that contributed to the breakdown of intensive kinship, Heinrich insists on the Church’s enforcement of extreme norms of exogamy:
just consider that someone looking for a spouse in the 11th century would have had to theoretically exclude on average 2,730 cousins and potentially 10,000 total relatives as candidates, including the children, parents, and surviving spouses of all those cousins. In the modern world, with bustling cities of millions, we could easily handle such prohibitions. But, in the medieval world of scattered farms, intimate villages, and small towns, these prohibitions would have forced people to reach out, far and wide, to find Christian strangers from other communities, often in different tribal or ethnic groups. These effects were, I suspect, felt most strongly in the middle economic strata, among those successful enough to be noticed by the Church but not powerful enough to use bribery or other influence to circumvent the rules. So, the MFP [the Church’s Marriage and Family Program] likely first dissolved intensive kinship from the middle outward. The elites of Europe would be the last holdouts, as the MFP silently and systematically reorganized the social structure beneath them. Watered-Down Blood, by Laurent Guyénot - The Unz Review
Har sett på slektsforskning. I flere linjer dør ridder og jarletitler ut med svartedauden. Jeg tror svartedauden har mer å si enn kristendommen. Svartedauden var en “Great reset”.
Danmark-Norge unionen kan også ha vært en “killer” for ridderne, vanskelig å si. Mest sannsynlig ikke.
I gamle dager hadde mektige skutilsveiner, jarler og ridderne egen hird. Kongen ble balansert av dette. Sentralisering av makt hos kongen og senere statsapparater må jo også være en grunn til økt distansering og nedbryting av sosiale “kontrakter” og selve fellesskapet.
I Norge ble vel adelen spesielt hardt rammet fordi den i utgangspunktet var liten. Men forbudet mot ekteskap mellom slektninger for "folk flest"må ihvertfall ha bidratt til å gjøre det bare enda vanskeligere å bygge opp opp et nytt aristokrati. Ekteskap mellom søskenbarn ble tillatt først året 1800. Dermed ble det feks også mulig for Edvard Grieg å gifte seg med sin kusine Nina Hagerup i 1867.
I Norge var i 1891 hvert fjortende ekteskap mellom tremenninger eller nærmere slektninger. inngifte – Store medisinske leksikon
https://www.twitch.tv/ask_jesus
AI Jesus
ps: Jeg vet at mannen bak er en tulling og ett fjols, men det er rett og slett morsomt hva folk finner på.
Ordet “tilkarringsvirksomhet” har blitt brukt om en del andre bransjer i det siste, men dette virker som et tilnærmet klokkerent eksempel. Om dette gjør noe annet enn å berike spekulanten på bekostning av alle som vil etablere faktisk fiske, altså om det har noen samfunnsnyttig funksjon, så vil jeg gjerne høre forklaringen.
