Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Presidentvalget USA 2024

Annet
#184

Det kan virke som om det hovedsakelig er fokus på Ukraina blant dere som ikke støtter Trump… samtidig som dere mener at Trump ønsker å overgi hele landet til Putin. Hvorfor skjedde dette ikke da under hans presidentperiode fra 2016-2020? Merkelig.

Interessant er det også å vite at de to mest betydelige konfliktene mellom russerne og ukrainerne ble utløst under presidentskapet til to ledere tilhørende det demokratiske partiet…

Tross bestridende synspunkter på mange områder (midt-østen, nord stream, etc), så hadde faktisk Putin og Trump et godt diplomatisk forhold, uten noen form for eskaleringer i bl.a. Ukraina som man ser nå.

Nesten som det inderlige Trump-hatet overlapper rasjonaliteten/fornuften til folk…

2 Likes
#185

DeSantis har gitt seg (har han blitt forespeilet stilling som VP?)

#186

Florida-guvernør Ron DeSantis gir opp forsøket på å bli Republikanernes presidentkandidat, opplyser han selv i sosiale medier.

DeSantis sier i en video på X/Twitter
søndag at han nå støtter Donald Trumps kandidatur.

1 Like
#187

Fordi Russland prøvde å bygge seg opp for å gjøre seg klare til angrepet. De var enda ikke klare i 2022. Bare se for deg rakkelet av et angrep hvis de hadde prøvd noen år før, mens de enda ikke hadde konsolidert Donbass og Krim.

4 Likes
#188

Vi som ikke støtter Trump, forholder oss jo bare til hva han selv sier. Er det da slik at dere som støtter Trump ikke tar det han sier på alvor?

6 Likes
#189

Du sier han har sagt det, har du noen video av at han sier det, og hva slags kontekst ble det sagt i?

Det jeg finner er artikler om en som hørte Trump si det i ett privat møte i 2020, helt uten kontekst forøvrig.

“‘You need to understand that if Europe is under attack we will never come to help you and to support you,’” Trump told European Commission President Ursula von der Leyen in 2020, according to French European Commissioner Thierry Breton, who was present for their chat at the World Economic in Forum in Davos.

Trump continued: “‘By the way, NATO is dead, and we will leave, we will quit NATO.

Så denne Thierry kom på dette nå, 4 år senere. Er han ett sannhetsvitne? Han sa at trump sa det, så da er det sant?

2 Likes
#190

Har Donald brukt en eneste kalori på å avkrefte dette? For er det én ting han er flink til, så er det å angripe andre, trampe på de for å øke egen selvfølelse

Donald er en narsisst. Massene lar seg lede av en ignorant som kun tenker på seg selv. Det er like skremmende nå som på 30-tallet

4 Likes
#191

For folk her på forumet, og ellers i Europa, så er det vel helt naturlig å først forholde seg til krigen mellom Russland og Ukraina og hva man ønsker og ser for seg av sluttresultat der. Det ser jeg ikke for meg skal være veldig vanskelig å enes om.

Siden Trump er så tydelig så er da den naturlig logiske rekkefølgen at men ikke støtter Trump, og ikke ønsker han som USAs neste president. Det er i alle fall sånn puslebitene faller på plass i mitt hode.

9 Likes
#192

Tipper Trump har nok å måtte forsvare seg mot med rettssaker og valgkamp.

Det kan godt være han har sagt det, men da kunne det vært fint om de skrev noe om konteksten til samtalen også.

Men hypotetisk; siden du vil han skal benekte det. Hadde du tenkt at han ikke hadde sagt set hvis han hadde benektet det?

De som støtter Trump bryr seg ikke lenger om hva media skriver om han, for de det har vært så mye som har vist seg å ikke stemme. De som ikke liker Trump, tror på alt som blir sagt om han(så lenge det er med negativt fortegn). Så ville han tjent noe på å benekte alle saker som dukker opp i media over hele verden?

2 Likes
#193

Som interessant nok er en slags parallell til hvordan mange evangelicals i USA tenker om Trump, nemlig at de synes hans moralske univers er forkastelig, men samtidig ser på ham som et redskap (typ Cyrus i GT) for å oppnå det samfunnet de ønsker.

Fra et norsk – sikkerhetspolitisk synspunkt – så gir det ingen mening (på kort sikt) å støtte en kandidat som setter NATOs kredibilitet i tvil .

6 Likes
#194

Nei, hadde han benektet det hadde jeg ikke trodd han likevel.
Men hvis noen farer med noe som er feil om han, så kommer angrepene svært raskt tilbake.

Så fravær av angrep er i praksis en bekreftelse på at innholdet, dvs at han gir blaffen i Europa hvis vi blir angrepet. Fravær på respons viser egentlig at han er stolt av standpunktet

1 Like
#195

Action speaks louder then lies i guess, for noen av oss…

1 Like
#196

Er det ikke normalt å forvente av en mulig leder for verdens mektigste land, at han er så pass seriøs at han faktisk mener det han sier? At det er sammenheng mellom tale og handling?

9 Likes
#197

Sånn er det med det meste når det kommer til Trump: «Skyldig til det motsatte er bevist»

Du lar ikke tvilen komme «tiltalte» til gode, som i en rettsstat. Benekter han så tror du det fortsatt ikke, fremdeles «skyldig».

Jeg gjentar meg selv: det kan godt være trump har sagt det.
Men syntes det blir veldig ensidig negativt fokus på trump i media hvor mye av det er tatt ut av kontekst, og/eller tolket i verste mening

4 Likes
#198

Det meste er jo rent oppspinn. Og en må jo på et punkt spør seg om hvorfor det… :thinking:

#199

Vel, man trenger ikke rare evnene til å observere atferd for å få med seg hvordan han fungerer

3 Likes
#200

Det gir tydeligvis mening for de som argumenterer med at han selvsagt ikke mener det han sier, fordi han har ambulerende motiver som ligger bak som de stoler på skal være positive. For alle andre, ikke veldig mye.

I Kina hadde man firerbanden som styrte mye, delvis i kulissene, før, under, og etter kulturrevolusjonen. Kanskje vi har noe lignende nå, bare med kun en kineser som medlem denne gangen.

Kan jo ta med at det var Trump som valgte Nikki Haley som sin ambassadør til FN når han var president.

image

4 Likes
#201

Har noen fortalt Trump at hvis det blir krig mellon Kina og Taiwan så kollapser USAs ekonomi på en uke. USA produserer nesten ingenting, akkurat som Europa. De kan ikke bygge en sykkel utan Kina eller Taiwan.
Trump sier “Taiwan tok jobben våres”. Det er ikke sant. Det var USAs selskaper som flyttet produksjonen dit selve.

2 Likes
#202

Helt klart. Men dette kan også vurderes som power moves / signalisering. Husk at det er ikke lenge siden Biden “forsnakka” seg og sa at USA vil forsvare Taiwan militært. Det er signalisering. Samme kan (godt) gjelde for Trump. Om han har sagt dette, så bunner det jo fort i misnøye med at europeiske land ikke bruker 2% av statsbudsjettet sitt på forsvar, men snarere satser på at USA skal komme dem (les: oss) til unnsetning ved et ev. angrep. Så Trump signaliserer: “Dra deres del av lasset” og scorer samtidig en grei innenriks politisk “win” i samme slengen ved å sette det hele opp som "Hvorfor skal vi over der og berge rævva deres for 3. gang på 100 år når de ikke gidder å bruke penger selv engang? (som jo uansett hvordan man vrir og vender på det, faktisk må kunne ses på som et legitimt standpunkt).

Når det er sagt: Trump 2024-28 ved makta og så kommer en article five breach: Ikke så sikker på at det ikke blir intervenert, selv om det har blitt truet med det. Konsekvensene ved å la være vil være enorme, for det betyr at USA ikke lenger er til å stole på.

1 Like
#203

“veldig overraskende”
Donald omtaler Orban som ‘what a great man’
Er det én sentral statsleder i Europa som står Putin bi, så er det Orban.

https://x.com/NOELreports/status/1749149270962254319?s=20

3 Likes