Presidentvalget USA 2024

[anon91440261]

Glem minstelønnen. Det er ikke viktig.

Dette er viktig.

• Improvements in income and poverty were the largest in over 50 years.
• income inequality fell for the second consecutive year.
• The official poverty rate fell to an all-time record low of 10.5 percent in 2019
• the black poverty rate fell below 20 percent for the first time in history.

Trump startet dette ved å kutte skattene med en gang han overtok, hentet jobber inn fra utlandet og reforhandlet NAFTA på ett år! En utrolig prestasjon.

Forsinket effekt av skattekutt er noe demokratene alltid nyter godt av de første årene etter de overtar. Før de klarer å ødelegge den gode steamen landet er inne i med sin egen politikk.

[Stifen]

Dette er de fire straffesakene mot Donald Trump

[Hayen]

@anon91440261

Forsinket effekt av skattekutt er noe demokratene alltid nyter godt av de første årene etter de overtar. Før de klarer å ødelegge den gode steamen landet er inne i med sin egen politikk.

Forsinket effekt av tiltak er helt reelt.

Og de tallene du skryter av, og som du gir Donald kred for, kommer av et trendskifte som dukket opp i ca 2012-2013,dvs midt i Obamas periode. Det ser man lett i grafene du la ut. Man kan argumentere for at Donald høstet frukt av Barack Obamas vedtak og innsats :

[Hayen]

@anon91440261

Øke minstelønna på første gang på 30 år?

@Hayen

At Donald økte minstelønna for første gang på 30 år fremstår lite troverdig for å si det mildt.
Likevel - jeg har lett på nettet etter dokumentasjon som viser at minstelønnen hadde et solid hopp

@Knirkefritt

Den føderale minstelønnen er på 7.25 USD og ble sist justert tilbake i 2009

@anon91440261

Minstelønnen er kanskje feil begrep.

@Knirkefritt

Essensen er at du hevdet at Trump hevet minstelønnen.

Det er feil.

@anon91440261

Hvis du vil bli tatt litt mer seriøst kan du slutte å krangle så mye og prøve å se hva som egentlig forsøkes å sies.

@anon91440261

Glem minstelønnen. Det er ikke viktig.

Det som var viktig, er plutselig ikke viktig når man (igjen) har blitt tatt med buksa nede i påstander som ikke holder vann.

Det er et problem at maga-sympatisører har en omtrentlig og kreativ omgang med fakta. I det hele tatt har det lite fokus å bygge argumentasjon på riktige data. Fremstår viktigere å dyrke Store Leder Donald, litt som man gjør i Nord Korea.

[Rodjer]

Han roter seg ofte bort, gjør merkelige ting og snøffler i vei, men her i denne konkrete videoen er jeg enig at alt tyder på at noe har fenget hans interesse utenfor det videoen viser.
Så har man disse andre ludoene i videoen som nok er mest opptatt av en photoshoot.

[anon91440261]

Du ser vel i grafen der at den høyeste økningen skjedde etter Trump sine skattekutt? Økonomer vil hevde at dette er direkte korrelert.

All svada fra deg endrer ikke faktum at de fattige fikk det bedre under Trump. Det er essensen. Under Biden har de fått høye mat priser og en gjeldsbelastning ute av kontroll.

[Stifen]

'It was a stark contrast': Teams Trump & Biden pitch CEOs

'Somehow, they were surprised Trump made no sense': Panel on CEOs’ reaction to Trump visit

[Krafer]

Kanksje greit å ta med hele perioden også.

[Hayen]

Dessverre for Maga så har den positive trenden fortsatt under Biden:

[aTinyHorse]

Store økonomiske trender bryr seg ikke om hvem som er president. Presidenten kan i beste fall dytte litt i en retning. Det er derfor man ikke ser betydelige knekk hverken opp eller ned når Obama tok over for Bush, når Trump tok over for Obama, og når Biden tok over for Trump.

Over lang tid vil en lov her, en presidentordre der og en skattejustering osv gi nudging opp eller ned på forskjellige trender. Det nekter jeg ikke for, men å gi Trump eller Biden skryt eller tyn for annet enn den siste desimalen i endringsraten er å overdrive effekten de har.

[Snoeffelen]

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

[anon91440261]

Bidens 3 største og selvforskyldte tabber:

the three big disasters he might have avoided. Those would be inflation, the border crisis, and the chaotic Afghanistan withdrawal. Biden’s fingerprints are all over those. They’re his to own.

Biden’s 3 Most Politically Incompetent Mistakes as President

[Hayen]

Ser ut som Donald er klar for å likvidere støtten til Ukraina

https://x.com/atrupar/status/1802108477889802466

[Boms]

Er det noen av disse punktene som er usanne?

[anon91440261]

Er noe av dette usant?

He first insisted that a Taliban takeover was anything but inevitable—a claim that was almost immediately proved wrong. Later, Biden and his team launched a messaging counterattack, insisting the chaos was inevitable. Rather than accepting blame or firing his incompetent team, he chose to blame “Afghanistan political leaders (who) gave up and fled the country.”

This was the turning point for Biden, and his approval ratings plunged accordingly. He has never recovered from that tragic mistake, no matter how many policy accomplishments he’s racked up or how (inflation aside) most economic markers are trending positively.

It’s worth noting that all three of these (avoidable) problems occurred early on in Biden’s presidency, and he either chose them or exacerbated them.

[anon91440261]

Apropos terrorister som flommer inn over grensen til Joe Biden…

https://x.com/nypost/status/1802733174541123599?s=46&t=BMT81rulcF9qGjqL_LuXsA

[Stifen]

President Joe Biden on the Howard Stern Show (FULL INTERVIEW)

[Floppen]

Bare nevner det. Fra mange av e som kjenner han godt.

[You’re lying @KellyannePolls
. It was more like 100-200 people at that black church, and darn near all those people were white.](https://twitter.com/WalshFreedom/status/1802362496293958033)

Uproblematisk?

[Floppen]

Tar dette innlegget for seg selv om noen skulle ønske å flagge, men tenker det er relevant opp mot beskyldninger mot Biden. Kall det gjerne gjørmebryting.

Not only was Donald Trump in Epstein’s “black book” and flight logs multiple times, but he also wished Ghislaine Maxwell “well,” and had strong ties to these people.

• Alan Dershowitz - Trump’s Impeachment Attorney - Was accused of sexual misconduct by Virginia Giuffre, one of Epstein’s victims. She claimed she was forced to have sex with Dershowitz. Dershowitz went on to represent Epstein, as he did with Trump, representing Trump in his impeachment, and arguing for him in the media. It’s also bizarre that Dershowitz is a registered Democrat, but suddenly began parroting many of Trump’s political talking points when Trump become president.

• Alexander Acosta - Trump’s Labor Secretary - This is the man who negotiated the ridiculous sweetheart deal with Epstein in Florida. This deal took place mostly in secret and meant that Epstein would not face any charges related to sex trafficking underaged girls. It granted Epstein and his co-conspirators immunity from federal prosecution. Trump hired Acosta to be his Labor Secretary when he was elected President.

• Steve Bannon - Former Trump Chief Strategist - He had business deals with Epstein and he was involved in trying to improve Epstein’s public image after Epstein was accused of sex trafficking underage girls. Republicans seem to forget this. Trump remains close to Bannon today.

• Roger Stone - Long-time Trump Confidant and Advisor - Stone has publicly defended Epstein and downplayed the severity of the allegations against him. Again, Republicans never seem to mention this.

• George Nader - Involved informally in the 2016 Trump Campaign - He has been implicated in legal cases involving Epstein and has been convicted of possessing child pornography.

• William Barr - Trump’s Attorney General - Barr has no known direct connections to Epstein, but his father Donald Barr hired Epstein as a mathematics and physics teacher in the 70s, despite Epstein not being qualified for the position. People thought it was very odd at the time, and still do.

[Hayen]

Slik blir du diktator