Yes. Er nok også en del latinamerikanske non-voters som nå kommer til å bruke stemmeretten sin på Trump.
2 Likes
https://x.com/aggregateosint/status/1812548308969115908?s=46&t=JFl4-KMAGfIBvUANqfbQkw
Og der var første mann uten jobb for dårlig kommentar på sosiale medier
8 Likes
Det jeg har sett på “liberale” sosiale medier så langt har ikke vært oppgitthet, men heller edruelige kommentarer om å fortsette kampen mot republikansk politikk, og da særlig Project 2025. Mange skriver at denne hendelsen på ingen måte gjør Trump immun mot å få søkelyset på et politisk program som heller mot fascisme. (Og ja, å si at presidenten skal ha fullstendig makt over justisdepartementet og i tillegg være immun for hvordan han bruker justisdepartementet er renspikket fascisme.)
Hvis Demokratene klarer å holde fokus på politikken så skal man ikke se bort fra at denne skyteepisoden blir glemt av velgerne eller sett på som irrelevant i løpet av et par måneder. Men mye annet kommer til å skje før den tid selvfølgelig. Årets October surprise må jo nesten bli et dødsfall for å klare å overgå alt som har skjedd det siste året med rettssaker, talevansker fra begge parter og nå skyting av kandidat.
6 Likes
Og som en som heier på Demokratene så synes jeg det er helt supert. Det er en god del ganske uspiselige demokrater der ute også. Ikke tvil om at de har sine Boberts og MTGs de også, bare at de sjelden blir satt foran et kamera.
7 Likes
Project 2025 er ikke et politisk program.
Hva er det da? Et religiøst program? Det er et program og det handler om politikk. At det ikke er den offisielle republikanske valgplattformen er en annen sak.
5 Likes
De er ikke folk med makt i partiet. Det er en kladd av forslag som ikke vil bli vedtatt. Det er som at alle forslagene som SV kom med før et landsmøte, men ikke kom opp til avstemming engang.
Så flere hakk under et forslag som blir avvist. For forslaget blir ikke tatt opp til votering en gang. Altså totalt uinteressant.
4 Likes
Heritage Foundation publiserte en rapport i 2018 som fremhevet hvordan deres policy-anbefalinger ble implementert av Trump-administrasjonen, og de konkluderte med at Trump fulgte 64 prosent av deres anbefalinger. Dette viser en betydelig innflytelse fra Heritage Foundation på Trumps politiske agenda og beslutninger.
2 Likes
Men det er ikke de forslagene folk har fremhevet. De fremhever de forslagene som definitivt ikke vil bli implementert. Og det er bare støy. Ikke bidra til mer støy nå vær så snill.
Visse ting er det stor enighet om innen konservative. At de foreslår å senke skattene betyr ikke at Trump har hørt på de når han senket skattene.
2 Likes
100 millioner forbanna Maga supportere.
0 byer i brann
0 mobb i gatene
0 innbrudd
0 bilbranner
Maga ber for Trump, de skadde og familien til den døde.
Og Maga er liksom de farlige.
6 Likes
2 Likes
Tulsi trenger ikke gå langt for å adressere dette.
VP aktuelle JD Vance har selv omtalt Donald i samme ordelag.
2 Likes
Han har ikke gjentatt det 100 ganger til dagen i medier over hele verden har han vel?
Mediene, Biden, Harris og andre demokrater har gjort Trump til Djevelen selv. Nå så vi resultatet av slik opptreden.
På landsmøtet nå vil Trump vise hele verden hvilken stor og raus mann han er. Og hvor feil demokratene har tatt om han. Jeg håper de tar i mot hånden han strekker ut.
3 Likes
Donalds ordbruk har inspirert andre - dessverre:
Fra linken over :
“Reviewing police reports and court records, ABC News found that in at least 12 cases perpetrators hailed Trump in the midst or immediate aftermath of physically assaulting innocent victims. In another 18 cases, perpetrators cheered or defended Trump while taunting or threatening others. And in another 10 cases, Trump and his rhetoric were cited in court to explain a defendant’s violent or threatening behavior.”
ABC News could not find a single criminal case filed in federal or state court where an act of violence or threat was made in the name of President Barack Obama or President George W. Bush.
The 54 cases identified by ABC News are remarkable in that a link to the president is captured in court documents and police statements, under the penalty of perjury or contempt. These links are not speculative – they are documented in official records"
"
4 Likes
Pussig at ikke denne saken får dekning “at all”, og null forklaringer eller kontekst, særlig mtp hva som har vært hovedfokuset mtp attentat-forsøket på Donald Trump; om Secret Service gjorde en for dårlig jobb i å beskytte en tidligere president, og nåværende president-kandidat.
Som kjent på denne TI-tråden, men totalt ukjent i media, så er det kongressmann Bennie G. Thompson som er arkitekten bak:
“H.R. 8081: the DISGRACED Former Protectees Act – or the Denying Infinite Security and
Government Resources Allocated toward Convicted and Extremely Dishonorable Former
Protectees Act”
Et lovforslag som stripper tidligere presidenter for sin Secret Service beskyttelse hvis de blir dømt for “a fellony” . Som jeg har forklart tidligere
Hvoorfor dette er så totalt ut av medias bilde er for meg totalt uforståelig, det ticker jo av på alle bokser:
- Media er utrolig opptatt av Donald Trumps rettsaker, og eventuelle konsekvenser av dette
- De er svært opptatt av uting som rører seg på sosiale medier
- Hovedfokuset i attentatet mot Trump har vært sikkerhetsbristen til Secret Service
Hvordan er det da ikke mulig å problematisere hvor Trump vil stå om Bennie G. Thompsons lovvforslag hadde gått (går?) i gjennom, sett i lys av attentatforsøket?
Jeg mistenker at dette er en opplysning som får folk til å stusse litt og kanskje revurdere en ting eller annen, denne informasjonen, satt i full problematiserende sammenheng, passer dårlig som “common knowledge”.
6 Likes
I 2020 fikk Trump 74 millioner stemmer. MAGA er en marginal del av de republikanske velgerne. Altså er det ikke “100 millioner forbanna Maga supportere” der ute.
I tillegg så hopper du gledelig over alle skyteepisoder hvor forbannede høyreekstremister har drept homser, liberaler, innvandrere osv. Så ditt innlegg gir ikke mening i det hele tatt, annet enn at det viser hvem som stapper deg med propaganda som du helt ukritisk (til tross for at du er så utrolig smart og perfekt) spiser som om det skulle være godteri.
7 Likes
Dere har jo til og med kalt flere her på tråden for Maga supportere. Og vi har ikke stemmerett i USA en gang. Resonnementene dine henger ikke på greip og er ikke konsekvente.
2 Likes
Versaillestraktaten var en øredøvende suksess gitt at det skulle ta 20 år* før konsekvensene av den rullende snøballen kom til syne for alvor? *Eventuelt 14 år for de mest klarsynte.
5 Likes
Du er redd for at Maga bare er trege i oppfattelsen og ikke har fått tid til å arrangere et nytt “angrep” på demokratiet mens presidentkandidaten deres la seg ned litt pga høy støy?
Jeg kommer med fakta. Du kan jo prøve å motbevise dem isteden for å bare begynne å syte hver gang det blir vanskelig for deg.
Jeg skjønner det hvis du blir litt forvirret av at jeg kan skrive negative ting om både republikanere og demokrater. Det kalles nyansering og er en god ting.
7 Likes