Han har vel aldri vært særlig kristen. Men derimot så kan han bruke denne saken til å overbevise alle om at hvis ikke han var kristen før så har han i hvert fall blitt det nå. Og det vil være temmelig vanskelig å motbevise, før han har sex med neste pornoskuespiller. (Ikke at jeg egentlig synes at kristne må holde seg unna den salgs).
3 Likes
For hva blir det neste fra den kanten?
Ja nå kommer Donald til å skru på ovnene med én gang og hamstre Zyklon B.
Ja, hvem vet, han har jo bare vært president 1 gang før, så det er umulig å si hva en gærning kan finne på før det er for sent (og det blir det jo hvis han noen gang skulle få makt).
3 Likes
Synd gud ikke valgte å redde begge to da
1 Like
Selvsagt, folk som opplever nær-døden-opplevelser er dårlig mennesker hvis de skulle finne på å få en religiøse tanke.
Det blir som mange kommentatorer allerede har påpekt; Donald Trump kommer til å slå politisk mynt på situasjonen, og hvordan han håndterte den, og det er ikke bare ondskapsfullt, det er URETTFERDIG !
3 Likes
Første jeg tenkte på når jeg leste det du skrev var disse artiklene.
3 Likes
Denne du tenker på (tatt fra den ene linken din)?:
1 Like
Litt andre Trump nyheter, noen minutter gammel
3 Likes
Tror du det ?
Nå har jeg lest begge to. Det er altså fans av Tump som hyller han og heier på han. Trump reposter innleggene han har mottatt. Hva er problemet?
Hvis jeg hadde fått et brev der det stod: ¨
“Jeg heier på deg og ber for deg UMVS! Jeg er nesten like glad i deg som jeg er glad i Jesus”
Da hadde jeg tenkt, wow det var hyggelige ord. Også hadde jeg vist det frem til venner og familie. Hva er problemet med det?
Jeg er forøvrig ikke religiøs.
2 Likes
Begge hadde englevakt. Englevakt, englevakt, englevakt…
3 Likes
Hvis jeg husker riktig så var denne beslutningen forventet og vil bli anket til the 11th circuit, som allerede har vært slemme mot Cannon. Så ikke sikkert at Trump er av kroken der ennå.
OK, så får du bare krysse fingrene da (eller om du har et annet religiøst ritual), så kommer kanskje utfallet du håper på.
…som overhodet ikke går inn på om det han har gjort er lovlig eller ikke.
Må innrømme at jeg ikke er 100% inne i saken, så her tok jeg en kvikk en, og bare refererte en dommers avgjørelse, men du tenker kanskje på noe annet? Kanskje moralsk, som under Guds åsyn så er det han har gjort ulovlig?
Er jo ikke overraskende at en dommer , som er utnevnt av Trump , og som har trenert saken i lengre tid for å kjøpe tid for gullgutten sin, tilslutt avviser den.
3 Likes
Jeg ser du har utfordringer med diskusjoner rundt Trump, hva har moral og religion med dette å gjøre?
4 Likes
Insinuerer ikke dette overhodet. Innlegget var ment livsbeskuende mest av alt. Forsøk på å beskrive den menneskelige evnen til å normalisere det unormale. Som kan relateres til både individ- og samfunnsnivå.
Ikke uenig overhodet og Trump blir ikke hovedsakelig problematisert grunnet hans politisk ståsted, men på bakgrunn av virkemidlene som blir tatt i bruk for å nå ut til massene. Retorikken.
4 Likes
Trump ble utestengt fra sosiale medier. Lagde sin egen for å beholde sin stemme og du er sur pga retorikken?
1 Like
Materien er noget mer kompleks enn som så 