Det regnestykket er komplekst. Som vist her
Arbeidsløsheten i USA er lav og det finnes flust av jobber som vanlige amerikanere ikke er villige til å ta (tilsvarende som i Norge). Og nei, immigranter i USA er ikke mer kriminelle enn vanlige amerikanske borgere. Heller ikke illegale.
Vel du får ta en titt her….
https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate
å når det gjelder immigranter og kriminalitet som du også nevner så blir det i pose og sekk når det gjelder kriminalitet. Hadde vært fint med bare pose. Det gjelder her på berget også.
Ja du er glad i å klippe&lime derifra.
Er vel første tilfelle i denne tråden 
Når det er sagt; hvorfor skulle man ikke ty til ChatGPT i kunnskapssammenheng hvor spørsmålet er av tidløs karakter.
U catch my drift.
Han snakker om Vance. Må du ha en transkripsjon av alle videoer som blir lagt ut?
Det så jo ikke ut som at du selv skjønte det. 
Nei, men 1 par setninger, for ellers blir det knapt nok ufordøyd oppgulp. Det er selvsagt fint med henvisning , og transkripsjon, hvis man har noe på hjertet, eller ønsker å formidle noe.
Men man lærer ikke noe hvis man bare gjengir dagens oppgulp, særlig hvis det er ufordøyd.
Hvis jeg har noe jeg ønsker å formidle, så lager jeg gjerne en transkripsjon, ikke bare for å gjøre poenget lettere for mottakeren, da viser man at man faktisk har tenkt igjennom et poeng, setter det i sammenheng, og dokumenterer det.
Lett å bare videreformidle fjas, hvis man ikke tar et sekund, eller to, og tenker igjen det man ønsker å formidle, og skriver 2 setninger om det.
Ok, point taken. Jeg kan være enig i at det ikke koster noe å skrive en kort kommentar om hvorfor man selv synes en video har et poeng.
Tar det ikke veldig lang tid før vi får mer info om skytteren? Motiv? Tilhørighet? Venner og kjente som uttaler seg?
Det har jo kommet en masse uttalelser fra klassekamerater, resultater fra hans søkehistorikk osv. Så ikke prøv å late som at det er en konspirasjon her som holder sannheten fra oss.
(Ja, jeg vet at du ignorerer meg, men jeg vet også at du likevel leser alt jeg skriver. Du har bare bakbundet deg selv fra å komme med motmæle. 
)
Jo, veldig. Har han ingen sosiale medier?
Bare å google. Mye info, bl a svaret på ditt spørsmål, her f eks:
CNN står vanligvis på trappene til naboer og slekt. Skolevenner. Noe de ikke vil finne ut av?
CNN dekket bare ett valgmøte med live feed i år. Hadde fotograf i prime position med noen uvanlige settings på kameraet 1/8000 & 30 FPS.
Noe du bare bruker om du vil ta bilde av noe i millisekund. Hva kan det være?
Og det er ikke det eneste som er uvanlig. Bare se her fra random Internet Guy:
An assasination attempt was made on President Trump. One man died, 2 were in Critical Condition and:
No FBI Press Breifing
No DOJ Press Briefing
The House of Representatives doesn’t reconvene back in Session
The US Senate doesn’t reconvine back in Session
Oversight sends out Invitations to appear not subpoena’s
FBI Director refuses the invitation to appear
Cable Media refuses to call it an assasination attempt for several hours
Secret Service Director refuses to resign
Mayorkas says he has confidence in the SS Director
We learn DHS replaces Secret Service advanced team with DHS employees
PA Police agencies ignore their jurisdiction blame Secret Service
Secret Service can’t define their jurisdiction and balme PA Police
We were told 2 snipers learned there were 4 snipers. 2 Pa Police 2 Secret Service
Jill Biden, Antony Blinken and Austin are unusually silent
None of this is normal unless they knew in advance because these are not appropriate reactions to an attempted assasination attempt.
Er grunnen til konspirasjoner at historiene er sanne eller de håpløse reaksjonene før, under og i etterkant som i dette tilfellet er meget mistenkelig. Uansett må faktaene på bordet før eller senere.
Og…
In the days since the shooting, neither Trump nor his team has given further details on his condition or treatment. They also haven’t made public any medical reports or said which doctors treated him
Hadde fått med meg mesteparten av det der. Men jeg synes det er rart er at han ikke har en Twitter-konto, eller en Reddit-konto f.eks. Ettersom han var interessert i politikk.
Ditt poeng var at fakta skulle på bordet, unngå konspirasjoner, etc. Ble Trump skadet av kulen? Eller glass fra teleprompter? Skadeomfang? Er det behov for en bandasje over hele øret? Ingenting av dette mener du er av offentlighetens interesse når det gjelder en republikansk presidentkandidat altså
