Sparebank 1 med oppdatert analyse:
Da var det jeg som leste feil:+1:
Target: 1 300 faktisk!
…seriøst,jeg vet ikke hvem du er og hvor mye du har investert i dette selskapet,-men du er NØDT til å ha bedre innsikt i matematikken enn det du kom frem med nå…eller du bare tuller litt med oss?
10 000 tonn plast = 50 000 fat olje
50 000 / 365 = 136,98 fat pr. dag…
ok…246,57 fat pr. dag
Dette kalkulert med litt svinn,som nevnt i innlegget ovenfor
Du skriver at 1 tonn plast blir 5 fat olje. Hvordan får du da 10 000 tonn plast til å bli 2000 fat olje? Det må nødvendigvis være 50000 fat.
jo…glemte å rette på det
Hvor lærte du matta de? På BI?
nope.er selvlært
Strøk i matematikk på skolen…
Skjønner🙂
Innlegget ditt var ellers konstruktivt og nyttig, derfor jeg ba om klargjøring.
vel,med 11 177 467 utestående aksjer,så kan det være mulig at EPS`n vil kanskje se fin ut frem i tid?
men dette får dere regne ut på,-jeg tør ikke
Lykke til!
Skal vi legge analysen til grunn har SPB1 EPS på NOK 32,7 hvis de må betale USD 30/t plast.
Når de får betalt USD 200/t plast blir EPS NOK 53,1
Se forutsetningene:
Jeg har ikke kvalitetssikret beregningen.
Bak betalingsmur desverre.
Er nok uansett ikke lenge før det kommer et bud om dette fortsetter, risikoen i aksjen er betydelig redusert.
hørte om en som har lest artikkelen at…
-
Den signerte avtalen med Grønt Punkt Norge fjerner usikkerheten noe av usikkerheten rundt det kommersielle potensialet i kjemisk resirkulering av plast i stor skala.
-
Quantafuel får betalt i å resirkulere opptil 10 000 tonn plast,resten skulle BASF ta seg av og sende videre plastmaterialer rundt om i Tyskland.(Miljødirektoratet bekrefter at Quantafuel-teknologien kvalifiserer som materialgjenvinning.)
-
Quantafuel er først med sin type teknologi.
-
drit i P/E,PB EPS osv da Selskapets teknologi er ny, og da er gjerne ikke prøving og feiling til å unngå.
-
vær obs på forsinkelser ,skifte i fremtidige estimater osv…dette er helt ny og uprøvd teknologi.
-
Selskapets teknologi har god potensiale for oppskalering,-men alt avhenger på hvordan testingen idag vil utvikle seg.
-
store kjemper innen olje, petrokjemi og raffinerikapasitet er tydelig interessert i Quantafuel`s teknologi.
-
et selskap med mange x-faktorer ,men ser på interessen fra store kjente selskaper som et kvalitetsstempel.
-
høyrisiko med mulighet for en start på en “Megatrend”.
Synes dette var en fin framsnakk fra Grønt Punkt Norge.
Noen som har noen formening om kvalitetssikringen Grønt Punkt har gjort før avtalen her? Er dette å anse som en bekreftelse på prosessen og anlegget?
Får vel uansett svaret rimelig snart. På tide å spenne setebeltet, her blir det krasjlanding eller måneferd.
Ang Nestlé, ser jeg at de har samarbeid Pure Cycle om plastgjenvinning. Er vel kanskje ikke til hinder for å ri flere hester.
https://www.globenewswire.com/news-release/2019/03/13/1752436/0/en/PureCycle-Technologies-Partners-with-Milliken-Nestlé-to-Accelerate-Revolutionary-Plastics-Recycling.html
Markedet er imidlertid nærmest ubegrenset i den fasen vi er i nå, så om PC har P&G og Nestlé med seg, er det hovedsaklig knyttet til det amerikanske markedet. Det er P&G som eier teknologien PC benytter. Qfuel eier sin egen, og har BASF med seg på laget.
Mediedekningen tar seg opp, også internasjonalt: