Fire mil sørvest for Longyearbyen ligger gruvebyen Barentsburg. Der bor det 120 russere og 270 ukrainere.
1 Like
Et angrep på Svalbard vil utløse artikkel 5?
Han påberopte seg “A special parking operation”
4 Likes
Der er det sikkert god stemning nå…
De vil neppe behøve å “angripe”. Bare sende inn noen flere hundre sivile, og etter en stund, noen flere hundre til. Så kan det kanskje bli behov for å beskytte dem, ved å sende inn noen politifolk el.l., dersom de blir behandlet dårlig.
1 Like
Barentsburg er vel k stor grad nedlagt?
Du tenker på Pyramiden:
Nei, på ingen måte. Men de to andre russiske gruvebyene på Svalbard er for lengst nedlagt (Pyramiden og Grumantbyen).
Hvilket spor sikter du til? Care to elaborate please?
Det blir heldigvis mest kuriøst…
3 Likes
According to audio obtained by The Washington Post, Trump told a group of Republican donors in New Orleans that the United States should paint Chinese flags on its F-22 planes and then use those planes to bomb Russia.
“And then we say, ‘China did it, we didn’t do it, China did it,’ and then they start fighting with each other and we sit back and watch,” Trump concluded.
Lol
6 Likes
Folk bruker vitser fra Trump som bevis for at han er gal. Hvis man ikke forstår at CNN er hjernedøde fjols når de klarer å skrive sånt, så tja 
11 Likes
Det var jo sikkert som banken at det skulle komme noen kommentarer i den retningen - gjettet bare at det var noen andre enn deg som skulle skrive den først. The Washington Post, The Guardian, The Independent er like hjernedøde, og omtaler det også som heller tvilsomt at var ment som en spøk. For når var egentlig Trump bevisst morsom?
3 Likes
Det er helt ok at folk forstår null og niks av amerikansk propaganda og amerikansk politikk.
Men jeg må få lov til å korrigere idiotien.
3 Likes
May 27 2019. Dmytro Yarosh: “By their fruits you will know them,” says Scripture. “Fruits” we will see somewhere in the fall. Zelensky is an inexperienced politician. And the retinue makes the king. And we already see who is there, “in the retinue”, is beginning to appear. It does not add optimism. Because Zelensky promised his voters (I was not Zelensky’s voter) that he would break the oligarchic system. But already from the first appointments, we see that the oligarchic system continues to live and flourish. And, obviously, it will continue to be so. Just the streams will be transferred. […Zelensky’s] statements about peace at any cost are dangerous for us. Vladimir simply does not know the price of this world. He may have been with concerts close to the front. But when my boys were torn apart by Russian shells into small pieces and then these pieces had to be collected and sent to their mothers, the price somehow looks completely different. … I: Are you trying to meet him now? Yarosh: Yes. I have already made a couple of messages, but he is silent. Perhaps they didn’t reach him. He is a busy man… But even if this meeting does not happen, it’s okay. He just needs to understand one truth: Ukrainians cannot be humiliated. Ukrainians, after seven hundred years of colonial slavery, may not yet have fully learned how to build a state. But we learned how to make an uprising very well and remove all those “eagles” who are trying to parasitize on the sweat and blood of Ukrainians. Zelensky said in his inaugural speech that he was ready to lose ratings, popularity, position… No, he would lose his life. He will hang on some tree on Khreshchatyk - if he betrays Ukraine and those people who died in the Revolution and the War. […] November 2021, one of Ukraine’s most prominent ultra-nationalist militiamen, Dmytro Yarosh, announced that he had been appointed as an advisor to the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine. Yarosh is an avowed follower of [Stepan Bandera], who led Right Sector from 2013 to 2015, vowing to lead the “de-Russification” of Ukraine.
Skal en del ressurser til for å håndtere en sånn mengde fanger også…
Edit: en del av dem er jo skadet i ulik grad også
Edit: sarkasme funker dårlig skriftlig.
1 Like
Mulig vi burde lage en dedikert tråd for å diskutere dette siden det er mye som kan skives her.
Etter murens fall måtte NATO finne ny mening med alliansen. NATOs eksistens var borte og man trodde at alliansen ville oppløses slik som Warszawapakten. Derimot fant NATO en ny mening, nemlig å demokratisere tidligere sovjet stater.
Jeltsin uttrykket at Russland ambisjon var å bli med i NATO. I 1994 ble Russland med i NATOs Partnership for Peace, et program som var tiltenkt å styrke relasjonen mellom NATO og de tidligere sovjetstatene. Programmet hadde som mål å ende opp i NATO medlemskap. Nå ble endel andre ex-sovjet stater som kjent godkjent inn i klubben, men ikke Russland. Om dette fordi toneangivende NATO land ikke var villige til å inkludere sin gamle erkerival og revansjisme eller fordi Russland hadde «en svak økonomi, ustabile institusjoner (som de nektet å endre) og forskjellige interesser» kan diskuteres, men det er mange land som har fått innpass til tross for dårlig økonomi, mindre stabile institusjoner og divergerende interesser er fakta.
Uansett, Russland nikket anerkjennende til NATOs invasjon i Afghanistan for å jakte på en Saudia Araber som angivelig bodde i fjellene der. Ble en lang krig gitt. Det Russland ikke var like keene var når ledende land i alliansen noen år senere ville invadere Iraq for å innføre demokrati der og beslaglegge WMD. Resultatet ble kanskje ISIS enn demokrati?
Deretter ble forholdet mellom NATO og Russland enda mer forsuret når USA støttet oransje og rose opptøyene i tidligere Sovjetstater og forsøkte å iscenesette et kupp i Ukraina. Resten er historie.
Jeg forvarer på ingen måte Russlands invasjon av Ukraina. Det som skjer er bare ufattelig trist og en humanitær katastrofe forårsaket av Putin.
Det jeg forsøker å fortelle er hvordan vi har havnet her, hvilken aktiv rolle vi i Vesten har spilt og at Putin var betydelig vestlig innstilt i begynnelsen. Dette kunne unngått hvis vi holdt Russland mer i varmen. Nå har vi dyttet landet til Kina. Resultatet ser vi i dag.
Jeg tror dessverre at det kommer til å bli verre i Ukraina og Russland kommer til å intensivere med mer presisjonsvåpen nå som de har brukt noen dager på å konsolidere. Beste håp er diplomati og aller beste hadde vært om Kina steppet inn, da vil Russland gi slipp. Å sende NATO inn er katastrofalt.
https://nsarchive.gwu.edu/document/16383-document-11-president-s-meeting-czech
5 Likes
Problemet er at det er samme generasjon av komplett udugelige og historieløse ledere som skal få i stand og/eller fasilitere en avtale som ikke gjør vondt verre for alle parter.
5 Likes
Hvis Putin bestemmer seg for å skyte atomvåpen samtidig mot alle land han mener har gått til krig mot Russland, vil han rekke å treffe før noen får skutt tilbake ? Og hvis NATO rekker å sende atomvåpen tilbake, vil han ha en sjanse til å skyte de ned(skjold) før de treffer ? Det jeg vil frem til, kan Kreml på en eller annen måte tenke og regne seg frem til at de kan starte atomkrig uten at Russland da også garantert blir utslettet ? Eller vil det være 110% garantert selvmord?