Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 3

Første verdenskrig startet vel ikke i Juli…

"Drapet på den østerrikske tronarvingen Franz Ferdinand i Sarajevo 28. juni 1914 var den utløsende årsak til Julikrisen og utbruddet av første verdenskrig

2 Likes

Erklæring om krig var det basert på ikke skuddet… Syntes det var litt for intenst. En dame som postet den profetien fra ja 1968. Hun hadde tydelig rett i alt annet som hun snakket om.
Ja man kan godt forsøke harselere om det. Men det er mange som tror vi lever i en profetisk tid. Men det var det vært lenge.

Atomkrig er den store frykten. Og en mann som Putin som har blitt pressa av alle og tapt ansikt med 4000 atomvåpen i kjelleren syntes jeg ikke er særlig lystig. Det er jo en sjanse for at han tar med seg verden ned når han går ned. Men det blir for dystert å bare tenke tanken.

1 Like

Enda verre er atombomben over Hiroshima:
6 + 8 + 19 + 45 = 78

Det er enda verre enn 68…!!!

5 Likes

Tror ikke det er noe sånt på gang heldigvis. De konsentrerer seg om å oppnå det de vil med Ukraina. Det er ille nok det

1 Like

1 Like

Noen som mener noe om denne? Stoltenberg og Trump i heftig ordveksling om det greit eller ei at Russland og Tyskland bygger energiavhengighet, fra juli 2018.

9 Likes

Nei. Jeg håper ikke det. Får bare håpe en modig russer tar ansvar. Når jeg hørte Putin advare nasjonene som gjorde motstand med konsekvenser verden ikke har sett. Så er det en reel fare. Om han er kreftsyk, alle hater han og har driter i alt. Ja da er det feil mann i en sånn makt posisjon.

1 Like

Da har man allerede vært i den fasen hvor sivile slaktes av russerne en stund. Militært har de satt seg fast for lengst. Nå er det terror som gjelder.

Det er i denne fasen man kunne tenke seg et opprør innad mot Putin. Hva om det ikke skjer? Hvordan vil verden se ut om Putin får til en deal mot å trekke seg ut og blir feiret som en helt hjemme?

Skal sanksjonene fjernes? Kommer Putin til å slippe opp grepet han har tatt på egne innbyggere de siste ukene? Eller blir det jernteppe og full opprustning på begge sider? Det er vanskelig å se for seg noe annet.

Spørsmålet mitt er da om det russiske folk virkelig er klar for dette? Å leve i et diktatur igjen med alle de ulemper det medfører?

4 Likes

Det har jo vært et diktatur i ganske mange år?

1 Like

Trump har sagt mye rart, men her er han god. Litt mye repetisjon, men han svarer godt når Stoltenberg snakker om handel. Man får inntrykk av at Trump forstår mer enn Stoltenberg (som jo er i en vanskelig situasjon, i og med at han skal representere alle og ikke tråkke noe på tærne, og muligens egentlig ser at Trump har flere poenger…).

6 Likes

Helt enig…jeg gsynted det meste Trump sa om man hører større utdrag og ikke en setning her og der var fornuftig… han hadde jo helt rett. Hvorfor inngå en enorm avhengighet av den største faren Europa har. Stoltenberg ser jo ut som ett stort spørsmålstegn…

4 Likes

Debatten om Nord Stream 2 var omfattende, og Trump var overhodet ikke den eneste som hadde disse poengene. At Europa nå i ettertid selvfølgelig angrer på dette er ikke et indisie på Trump sin genialitet.

8 Likes

Det har vært et slags skinndemokrati med gradvise grep mot diktatur. En prosess over tid. Men nå er jo alt av frie nyheter strupet og innført absurd strenge straffer for å ytre andre meninger enn Putins. Etter hvert som de ressurssterke forlater landet, vil antakeligvis grensene måtte stenges. Jeg er spent på om de født etter 1990 er klare for det.

8 Likes

Veldig mange ser på Russland med Vestlige øyne (naturlig nok), men Russland er kulturelt veldig annerledes og også veldig divers.

Russland har egentlig aldri hatt skikkelig demokrati. De hadde et forsøk på 90-tallet, men det ble bare kaos, fattigdommen økte, dødeligheten økte, oligarker ble skapt, korrupsjonen var ATH og Jeltsin var ute å kjørte.

Russland har alltid hatt «sterke» mannlige ledere og befolkningen, dvs mannen på gata, har tradisjonelt offeret seg og har evne til å gjennomgå store lidelser for moderlandet.

Putin har mange følgerne blant den allmenne befolkningen siden hak skapte stabilitet etter alt kaoset de hadde hatt i årene før han kom til makten.

(Ikke tolk dette som at jeg et «Putinelsker» eller «Putinsympatisør», dette er bare en enkel kommentar. Er litt redd man fort kan få et stempel her)

image

11 Likes

Hvem andre?

Hva er det da et indisie på?

Hvordan reagerer Putin på den panikken som sprer seg i Russland? Enten blir det fred eller så eskalerer der og det skal lite til.

1 Like

Ja, jeg har nok vært for naiv og uvitende på dette punktet. Det vil jo være en stor negativ overgang for mange og når økonomien strupes ytterligere, skulle man tro at det murres i alle ledd.

Vi får se. Jeg er spent på hva Vesten gjør i et slikt scenario i forhold til allerede innførte sanksjoner.

4 Likes

Det skal bli interessant å følge den grafen i årene som kommer!

6 Likes

Det fine med profetier er at de sjelden inneholder tidsangivelser for når ting skal skje. Med visse unntak for en del dommedagssekter som selger alt de eier og går ut i en åker ikledd kjortel, for å så oppdage neste dag at alt er som før med unntak av den personlige økonomien.

At tredje verdenskrig skal komme fra et helt uventet hold (sagt av en dame som hadde levd halve livet med kald krig mot Sovjet) betyr vel at denne krigen ikke passer helt inn.

Her er et eksempel på hvordan man kan beskrive samfunnet på en måte som passer til alle tider:

Ellers skal hun ha cred for å spå mange TV-kanaler med dekadent innhold og porno, men dette fantes vel allerede andre steder i verden på slutten av sekstitallet.

8 Likes