Det er i så fall ikke første gang Russland ønsker å russifisere Ukraina. Det har de forsøkt tidligere med vekslende hell og motstand. Ukrainas historie – Store norske leksikon
Dette spiller nok en større rolle enn man skulle tro. De gassfeltene i Russland der det er billig å utvinne blir det færre og færre av og snart har de bare felt med høye utvinningskostnader igjen.
Artikkelen @LCY postet er bra!
Putin motarbeider systematisk alle muligheter for å sende gass og olje til Europa som går utenom Russland.
Lavrov mener ifølge Aftenposten at Russland ikke har angrepet Ukraina. Så hva har de da gjort? Bare slumpet til å ramle inn døren som en fyllik med lommene fulle med våpen?
Isåfall er det større bildet at et EU vennlig Ukraina ville redusert avengigheten av Russisk gass betraktelig, dermed også innflytelsen til Russland.
Personlig tror jeg uansett Putin vil forene landene. Han er for besatt av ukraina for at jeg ikke skal tro det
Jeg så en video hvor de spurte russere på gata i Moskva om de ønsket sovjetunion tilbake. De aller fleste var motstander. Reagerte spesielt på svaret fra en, som ønsket det velkommen tilbake. “alt var mye bedre før når vi tok flyet til krim hver helg til feriestedet vårt”
Den gang som nå er det forskjell på folk, noen få havner på toppen uansett regime.
Tviler på at folk flest vil tilbake til ett system der man får utdelt yrke “ved fødselen”, da snakker jeg ikke om at folk er født i rikdom eller fattigdom. Men at yrkene blir påtvunget etter behov.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Er nok mer enn bare vodka de får tilgang til før angrep. Er vel velkjent fra flere kriger at narkotika flyter fritt blant soldatene
Det blir nok som når USA for et par uker siden sa at Russland skulle invadere Ukraina og Russland bare: næææhei, det skal vi ikke det.
On Dec 19, 2017, the US National Institutes of Health (NIH) announced that they would resume funding gain-of-function experiments involving influenza, Middle East respiratory syndrome coronavirus, and severe acute respiratory syndrome coronavirus. A moratorium had been in place since October, 2014. At the time, the NIH had stated that the moratorium “will be effective until a robust and broad deliberative process is completed that results in the adoption of a new US Government gain-of-function research policy”. Ban on gain-of-function studies ends. Lancet, February, 2018
Det er ihvertfall vanskelig å skjønne hvorfor Ukraina skal ha fått mindre hjelp fra USA enn Kina. Hvorfor ikke bruke laboratorier i Ukraina som USA hjalp til med å sikre ? USA bidro jo med å sikre “Biological Facilities” der fra 2005 og hvor det under den kalde krigen ble forsket på biologiske våpen. Dvs under den forrige “kalde krigen”. I 2017 må en vel kunne si den nye “kalde krigen” var godt i gang. Ville det så være så rart om man begynte å forske bare bittelittegrann på sånt igjen…
In 2004, the US Centers for Disease Control and Prevention signed an agreement with the Chinese National Influenza Centre to help China improve its analysis of seasonal flu strains. Over the next 10 years, the fight against the disease was transformed. The US trained almost 2,500 Chinese scientists and helped open dozens of laboratories across the country, a collaboration that proved instrumental in improving the efficacy of the seasonal flu vaccine up from 10 per cent to more than 50 per cent. Now, scientists are worried that collaborations of this kind are under threat, imperilled by mutual suspicions between the two governments, which have been exacerbated by the recent row over whether Covid-19 could have come from a lab leak in Wuhan. Financial Times, . Wuhan lab row threatens US-China co-operation in science
In May [2021], Dr Fauci stated that the National Institutes of Health (NIH) “has not ever and does not now fund gain-of-function research in the Wuhan Institute of Virology”. Senator Rand Paul asked Dr Fauci if he wanted to retract that statement, saying: “As you are aware it is a crime to lie to Congress.” Senator Paul believes the research did qualify as “gain-of-function” research, and referred to two academic papers by the Chinese institute, one from 2015 (written together with the University of North Carolina), and another from 2017. One prominent scientist supporting this view - and quoted by Senator Paul - is Prof Richard Ebright of Rutgers University. He told the BBC that the research in both papers showed that new viruses (that did not already exist naturally) were created, and these “risked creating new potential pathogens” that were more infectious. “The research in both papers was gain-of-function research”, he said. He added that it met the official definition of such research outlined in 2014 when the US government halted funding for such activities due to biosafety concerns. The funding was paused to allow a new framework to be drawn up for such research. Coronavirus: Was US money used to fund risky research in China? By Reality Check team BBC News Published 2 August 2021
Var ikke småtteri heller
According to the spokesman, information was received from employees of Ukrainian biolaboratories that especially hazardous pathogens: plague, anthrax, cholera, tularemia and other lethal diseases infecting agents had been urgently destroyed on February 24.
Also, these biolabs did experiments with bat coronavirus samples, the spokesman added.
"We are not talking here about peaceful uses or scientific goals.
“The urgent destruction of these materials was ordered in order not to disclose the materials and the programmes that were being made there.”
Slapt at de glemte å ødelegge dokumentene.
Bare for å understreke at det også kan være forståelig om ukrainere ønsker å forske på farlige virus og bakterier og sånt
Forskere bør ha et åpent sinn, det er “alt jeg sier”…
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Var ikke lett å forstå dokumentet ditt. Men du kan sikkert oversette?
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Det første spørsmålet er jo kanskje å finne ut hva som står der…
Du er sannelig en drøm av et bytte for russiske desinformasjonskampanjer. Ikke bare slukes alt rått, men du gjør en daglig innsats i å spre oppspinnet. Som noe legitimt.
Putins løpegutt. Intet mindre.
Må jo være rene festen for USA dette.
TOR, Pantsir. Helt nye T80er, samt en rekke annet utstyr får de nå uskadet til R&D
Mye frem og tilbake på disse MIG flyene fra Polen. Politico gir en oversikt over hendelsesforløpet og hvorfor det pt ikke har blitt noe av.
Enda mer russisk leketøy i hendene på vesten.