Hva regnestykket etter Ukraina-krigen blir for Norges del, er høyst usikkert.
Økte olje- og gassinntekter for staten, men Oljefondet har per i dag falt med rundt 900 milliarder siden nyttår.
Økte strømpriser og drivstoffpriser rammer både privat og offentlig virksomhet.
Nedgang blant våre handelspartnere rammer eksportindustri, etc., etc,
“Alt henger sammen med alt”, står seg fortsatt.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
De har jo slått av vanntilførselen til Krim-halvøya lenger opp i Ukraina. Så, jeg vet ikke helt hvordan Russland vil forholde seg til det…
Det vil jo være et punkt regulert av evt avtale. Et godt forhandlingskort fra Ukraina sin side.
1 Like
Mulig Russland ikke bryr seg så mye om det så lenge de sikrer seg gassfeltene utenfor Krim-halvøya. Problemet er bare at ingen Russere gidder å bo der uten vann, så da blir det vanskeligere å holde på området, utenom militært da…
4 Likes
Russiske styrker har allerede ødelagt en vanndemning i Kherson-regionen i Ukraina . Demningen har siden 2014 kuttet vannforsyningen til den russisk-annekterte Krim-halvøya. Tror det var et av de første målene etter at invasjonen startet.
2 Likes
Russland avviser at fredsavtale er nær forestående
En talsmann for president Vladimir Putin sier meldingene om at Ukraina og Russland skal være nær en avtale for å få slutt på krigen ikke stemmer.
– Det som er publisert er en sammenstilling av opplysninger som er kjent om temaer som var på dagsordenen, men helheten er feil. Det er korrekte elementer der, men i sum er det ikke riktig, sier Kreml-talsmann Dmitrij Peskov, ifølge Interfax.
Han viser til en artikkel i Financial Times onsdag om at Ukraina og Russland skulle være nær ved å fullføre en foreløpig fredsavtale på 15 punkter. Også Ukraina har avvist fremstillingen i den britiske avisen.
En rådgiver for den ukrainske presidentens stabssjef, sa opplysningene i Financial Times er et utkast som representerer Russlands posisjon.
– Den ukrainske siden har sine egne krav, sa Mikhail Podoljak onsdag. Han ramset opp blant annet våpenhvile, tilbaketrekking av russiske soldater og sikkerhetsgarantier fra en rekke land.
2 Likes
Jeg har vært mange ganger i Ukraina de siste 20 årene. Korrupsjonen ble fryktelig frem til revolusjonen i 2014. Den var en viktig utløsende faktor. Det ble etterpå gjort noen grep som har hatt effekt over tid.
Det er stadig mer åpenhet om inntekt og formue for alle i maktposisjoner. Kombinert med en fri og høylytt presse, har dette begynt å gi resultater.
Noen etater var helt ødelagt av korrupsjon. Politikorpset ble nærmest helt byttet ut med unge folk, som fikk utdannelse i europeiske land. De er nå veldig populære i befolkningen.
Påtalevesen, domstoler og øvrig forvaltning har fått mye pepper i pressen. Jeg tror at det etter krigen vil bli langt vanskeligere å hindre reformer som gir mer åpenhet.
Åpenhet synes å være den eneste virkelig effektive middelet mot korrupsjon. I et demokrati er mer åpenhet sjelden et problem, mens åpenhet er direkte truende for et autokrati. Derfor sliter så godt som alle autokrati med korrupsjon.
40 Likes
Er du blottet for historiekunnskap?
Gjennom å veve sammen gamle fiender i et økonomisk felleskap, har EU hindret krig mellom Europeiske nasjoner som i hundrevis av år har ført krig mot hverandre.
Det er ikke tilfeldig at det i stor grad er høyreekstreme nasjonalister som har ivret for en oppløsning av EU…
Verden trenger mer samarbeid, ikke mindre.
16 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
4 Likes
Nettopp, men hvem skal lede an? Det tydeligste signalet på at verden trenger mer samarbeid er om gamle fiender finner sammen.
1 Like
Så den viktigste (eller most “profound”) trussel ved NATOs utvidelse er USAs “sphere of influence”.
Det handler om en kulturtrussel, like mye som en militær trussel.
Noe som ikke er så vanskelig å kunne være enig i.
Og dette representerer en trussel mot Russlands makthavere. Ikke bare Putin, men de andre som profiterer på regimet. Utbredelsen av det “vestlige” tankesettet betyr undergang for regimet, og at de mister sine privilegier.
Oligarkene har støttet Putin så lenge de hadde fordel av det. Nå støtter færre av dem ham. Hvorfor det?
InVivo: Det er politikk, men jeg vil si den er relevant. Den gir uansett ikke Ruzzland noen større rett til å gå til krig enn at Fjotolf hadde rett til å gå til krig pga trusselen han opplever.
2 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Jeg synes denne her er ganske forklarende på alt som skjedde i Ukraina
Russisk konvoi til Kherson 26 februar. Konvoien inneholdt utstyr til opprørspoliti og opprørspoliti. Målet var å kjøre samme taktikk som i donbas og krim. Rykke inn, ta kontroll over rådhus og politistasjoner og bruke politi mot de som ikke var enige. For å så Late som det var det opprør mot kyiv.
Nå sitter vi her noen uker senere. Ukraina kjemper og russland er avkledd og det virker mindre og mindre sansynlig at russland kan vinne. Narrativet med populært opprør mot kyiv er dødt. Og de fleste begynner vel å skjønne at 2014 i donbass og på krim kanskje handlet mest om hva putin ville, ikke hva innbyggerene der ville.
9 Likes
Ellers.
Er “Special Flight Squadron” under “Special Military Operations”? 
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
2 Likes
1 Like