Gjorde et søk på “Kherson” på Twitter nå, og da dukker det opp ganske mye, helt drøy russisk propaganda. Har det en reell effekt å rapportere tweeter og brukere i den forstand at litt mindre av denne propagandaen blir spredt? Noen med en kvalifisert mening om dette?
Jeg tror ikke det, selv om Putin rasler med atomvåpnene.
Så lenge man ikke invaderer Russland, så risikerer man neppe noe atomangrep.
Til og med Lavrov er “enig”:
Hører så mye at putin er gal , og som etterpå mener de kan spå hva en gal manns neste trekk er.
Nå har vel diesen sagt at det er ett 10 000 kr spm hva putins neste trekk er
Nå har jeg hørt samtlige eksperter fra forsvaret på NRK og tv2 svare på spm som ’ hva tror du putins neste trekk er ?’ og de svarer vel det vet bare Putin eller det er ikke godt og si hva Putin tenker men så gir de ett svar basert ut på hva de tror
Det må være noe fake med denne nettsiden. Hvis du går inn på hvilken som helst annen rute eller dag kommer det ikke opp noen togtider/priser. Ei heller hvis du manuelt forsøker å se på togruten i dag mellom st. petersburg og helsinki
Så strategien er å unngå å provosere for mye, slik at vi unngår atomkrig, men fortsette med sanksjoner og å levere våpen til UA, for å gjøre livet så surt som mulig for Russland. På et tidspunkt blir russerne lei, og foreslår forhandlinger. I mellomtiden vil de som støtter russerne gjøre det de kan for å forsøke å psyke ut ukrainerne eller å få vesten til å bli skremt eller først å gå lei. Og de som ikke støtter russerne tilsvarende.
Om man klarer å holde NATO som sådan utenfor vil dette kunne fortsette en god stund. Imens lider først og fremst befolkningen i UA, og etterhvert russere i Russland og i vesten pga sanksjoner og hat.
Den nye normalen. Det var vel Stoltenbergs ord.
Meget tvilsomt det skjer.
Ingen treff når man googler det
Og hva menes med videre vest ?
Eu+NATO
Du tar den for god fisk?
Tar ingenting på internett for god fisk
Diesen var bare nok en byråkrat utnevnt av forskrudde politikere. “Reformen” var en følge av NATOs “out of area” strategi vedtatt ifm 50-årsjubileet i april 1999 midt under den 78 dager lange bombingen av Serbia. Samme “strategi” - og bombing - som fikk det russiske sikkerhetsrådet til å våkne og som bidro til at Putin ble hentet fra rollen som leder for FSB der han knapt hadde fungert i et år og til stillingen som statsminister 31. januar 1999. Det var forøvrig Robert Mood som var leder for TRADOK med oppgave å planlegge “reformeringen” av Hæren. Og det var Frisvold som da var forsvarsjef. Det gir mer mening å peke på Hillary Clinton enn på byråkraten Sverre Diesen…
Påstanden stinker bullshit av typen klassisk bevisst politikerløgn med visshet om at de lettpåvirkelige, altså målgruppen, jafser i seg agnet.
Poenget mitt er at man burde være forsiktig med hva man selv sprer. Alternativt er man potensielt med på å bidra med desinformasjon og propaganda
Dette her er interessant. Nå som all russisk finans båndlegges i city og Sveits, flytter man da makten til Asia?
Jeg sprer gjerne propaganda, så lenge det rammer fienden.
Men:
20:55 Bloggen överöses nu med anekdoter – minst ett tiotal – om att ryska män nu tvångsinkallas för mobilisering. Det gäller även i flera fall män som bor utanför Ryssland, som alltså ska rycka in för att skickas till Putins köttkvarn i Ukraina. Exakt hur de ska kunna resa till Ryssland är en annan fråga med tanke på t ex stängt flyg. Om de inte infinner sig kan de förstås aldrig återvända utan att bli kastade i fängelse eller ännu värre straffkompanier som skickas till fronten ändå. Förr eller senare går uppehållstillstånd och visum i väst ut …
Og Kreml har jo aaaaaldri løyet om noe, har de?