Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 7

https://x.com/PStyle0ne1/status/1793543414161576348

image

Ser vel egentlig ut til å være en legit kilde.

Som jeg skrev over, kontroll over luftrommet er enormt viktig. Ukraina sliter i Donbas delvis fordi Russland kan bruke glidebomber mot fronten. Hvis Ukraina kan ta ut russisk luftvern og bruke sine egne glidebomber mot russisk logistikk i Kherson, Zaporizhzhia og Krim, så vil det gjøre kampen på fronten mye lettere.

9 Likes

Tilbake til enorme russiske tap uten tilsvarende ukrainske tap.

https://x.com/AndrewPerpetua/status/1793528024161538359

11 Likes

:eyes: :crossed_fingers:

The news outlet noted that the proposal is still “in the formative stages” and that it is unclear how many other high-ranking officials in Biden’s team will support it.

11 Likes

Det er ikke bare han:

Såvidt jeg har forstått, så er pålegget om å kun bruke amerikanske våpen på ukrainsk jord fra Biden-administrasjonen. Ikke fra kongressen e.l. Selv evt avstemninger rundt det burde nok også gå gjennom. Det hadde hjulpet situasjonen nord for Kharkiv i stor grad.

Funksjoner lagt til Rostov-on-Don ville også ha vært innen rekkevidde.

Altså, hvis Ukraina kan gjøre slik at alt innen 80 km fra frontlinjen var truet av Himars og alt innen 300 km fra frontlinjen var truet av ATACMS, så gjør det russisk logistikk vesentlig mer komplisert. Spesielt i overgangsfasen, hvor evt ammo lagere og forelegninger kan angripes.

9 Likes

Verdt å se:

https://x.com/cspan/status/1793351837786964228

image

Interessant å se assorterte russiske stillinger/utstyr/etc som befinner seg rett over grensen til Russland. Jeg tenker det må være et logistikk-helvete for Russland å få flyttet dette utstyret > 300km fra Ukraina. Hvis USA snur, så tror jeg det vil gå med mye russisk utstyr.

8 Likes

Kan de ikke gjøre som Versace, armani etc. Kjøpe "halvfabrikat " fra utlandet, 99,9 % ferdig, sy på en søm i Italia og skrive “made in italy”? Er vel omtrent det russerne gjør også.

3 Likes

Det det ut til at begrensningene Biden-administrasjonen pålegger Ukraina også gjelder andre vestlige våpen. Frankrike og GB har sagt at det er OK å bruke deres våpen Russland, men Ukraina bruker likevel ikke disse.

Zelensky har i intervju sagt at han ikke kan risikere å miste en svært stor våpenstøtte. Det har blitt tolket som at USA truer med å stoppe all støtte, dersom vestlige våpen brukes i Russland.

1 Like

Ja, men hvordan skal ukraina da få brukt “vestlige” systemer i Russland uten at biden må “snu”, snuing er ikke politikeres favorittøvelse. Da kan man heller være litt kreativ i hva som defineres som vestlig, hvis det f eks får en ukrainsk oppgradering etc.

Jeg tenker at når Biden får kritikk fra begge sider for politikken som føres, når det er ingenting å tjene på å fortsatt holde igjen, da vil det skje ting.

4 Likes

Det hele koker egentlig ned til hva Biden-administrasjonen egentlig ønsker. Dersom de ser en forestående militær konfrontasjon med Kina om ikke så mange år, kan det hende at de heller ser Russland fastkjørt i ei hengemyr i Ukraina, enn at Russland blir presset ut og etterpå får noen fredlige år til å gjenoppbygge seg militært.

2 Likes

• 2 S-300/400 air defense missile launchers were destroyed;
• 1 S-300/400 air defense missile launcher was damaged;
• Radar “96L6E” was destroyed;
• The control center of the S-300/400 air defense system was destroyed;

HQ og radar tatt ut. Det er vanskelig å erstatte.

https://x.com/bayraktar_1love/status/1793629402984488974

12 Likes

Russland har i alle fall ikke noe luftvern stående ved raffineriet i Tartarstan. Om Ukraina hadde kunnet bruke ATACMS over grensen til Russlad, kunne de ha tynnet ut enda flere launchere. S300 “luftvern” har blitt mye brukt til å treffe vilkårlige bygninger i Kharkiv.

4 Likes

110th brigade shot down another Russian Su-25.

Enda en.

Det må jo tynnes ut med fly og luftvern etterhvert.

11 Likes

Russland tåler å tape en i uka lenge. Går tapene opp, så er det en annen sak…

Ja, men de klarer ikke bygge nye. Og slitasjen på rammene de har er forsatt stor.

1 Like

Ja, men hvor mange hadde de på starten av krigen? Hundrevis?

1 Like

La oss grave litt.

Produced 1978–2017
Number built Over 1,000

Så 1000stk bygget totalt og levert til hele sovjet.

Ifølge wiki

Overall, 286 Su-25s were in service with the Russian Air Force as of 2008

så 286 igjen i Russland for 2008, for 16 år siden.

Men så er 80stk blitt modernisert.

The modernisation programme is to conclude in 2020 with over 80 examples upgraded

As of 2021, 192 Su-25s were operational with the Russian Aerospace Forces, and four with the Naval Aviation.

Så før krigen startet hadde Russland 196 oprative hvor 80stk er oppgraderte.

Ifølge wikipedia er Russiske Su25 skutt ned. ( 5 er skadet, men vi kan anta at de aldri kommer i drift igjen pga mangel på deler).

Oryx skriver 31 su25 skutt ned.

Så Russland har fortsatt en god del, men de skal dekke hele russland og det vil konstant være vedlikehold + at flyrammene har max flytid.

6 Likes

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1793696650407661691

2 nye skutt ned

15 Likes

Nytt angrep på Krim halvøya

https://x.com/albafella1/status/1793731766823579745?s=46&t=Dws1eNOezXbZjw6nx8Uebg

14 Likes