https://x.com/PStyle0ne1/status/1802382477526233594
Tror dette er det samme?
Hej Norge
Ruskiiiiiies er presset ved Kharkiv
Og Denys
Sidste nyt fra Denys
Dagens pollental !!!
Ikke så mye Hardware taget ud om dagen – Ukraine har vel taget det meste ud og Ruskiiiiies sliter med at få det frem til fronten
https://www.businessinsider.com/us-aid-helps-ukraine-fight-russian-glide-bombs-kherson-region-2024-6
Håber det holder denne gang
Slava Ukraini
Dansken
https://x.com/secretsqrl123/status/1802680048442306716
Hvis dette er tilstanden på top moderne atomubåter hos Russland, så begynner jeg å slå tvil om hvor mye funksjonelle atomvåpen de faktisk har.
Når disse panelene mangler er ubåten ubrukelig da du hører den fra andre side av atlanteren.
Dette er da en 3år gammel ubåt.
Launched | 31 March 2017 |
---|---|
Commissioned | 7 May 2021 |
Wtf ???
Det er selvsagt ei finte.
Når de kommer hjem, så reparer russerne de akustiske flisene, og så er alle lydopptakene amerikanerne nå har gjort verdiløse.
(De må bare huske å velge riktig leverandør når det virkelig gjelder…)
Haha, ja man kan jo håpe på russlands vegne.
Men det fremstår ikke så bra.
På den annen side, så har det trolig resultert i både Rolexer og et generelt høyt nivå på tjenester.
https://x.com/CovertShores/status/1800956616285601805
Just anechoic coating, common problem for US Navy, Royal Navy and Russian Navy.
Virker som et vanlig problem
Mulig bare meg, men synes det er litt bekymringsverdig når Stoltenberg og Nato snakker om atomvåpen idag. Antakeligvis funnet ut at Putin er gal.
Mistenkte at det kunne være noe sånt.
Man ser noe liknende f.eks. på skip som har vært ute en del mnd. at det begynner å ruste og se helt jævlig ut. Ser helt jalla ut, men det er normalt og når skipet kommer inn til vedlikehold så blir det malt om.
Ja, men når du skal på PR oppdrag, så sørger du for at sånt er fiksa før man seiler.
Dette er ikke noe som skjedde på overfarten ( da er kvaliteten dårlig)
Til sammenligning, britisk båt etter 6 måneders patrulje.
Engelsk ubåt, ser ikke ut som den har vært ute lenge.
Hintet er når H I Sutton ikke løfter et øyebryn, så er det ikke noe å merke seg
Båt fra 91 da.
menmen
Nå er min erfaring begrenset til offshore olje, men jeg vil likevel slenge inn en observasjon. På installasjoner får “plaskesonen” veldig mye mer juling enn permanent neddykkede strukturer.
Om vi anvender samme logikk på ubåter, så bør ubåter med strategiske raketter være neddykket i lang tid, og ha få skader fra sjø som slår mot skroget.
Angrepsubåter er derimot oftere oppe i, eller nær, overflaten. De kan dermed forvente mer skader fra bølger og drag i sjøen. Sannsynligheten for at seilet/tårnet på ubåten treffer flytende gjenstander er også større.
Ukrainske soldater gjør det meget bra på slagmarken .
Turtle Captured
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1dht4uv/first_captured_russian_turtle_tank_along_with_its/
Turtle Billeder
DK
Konen til den nye energi-ministeren om jeg ikke tar feil, dette lover jo bra.
https://x.com/AndrewPerpetua/status/1802785502484996594
Jeg liker det når pessimististene kommer til slike slutninger