Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 7

6 Likes

Det var det jeg tenkte, at med datastyrt scanning av himmelen, så burde det være mulig.

1 Like

AI har uante muligheter.

Har moret meg i dag over denne russiske boten som drives på ChatGPT, og som publiserte feilkoder når betalingen uteble.

Det ble direkte hysterisk når folk begynte å leke med den.

11 Likes

Svinger litt av denne.

⚡️The Armed Forces of 🇺🇦Ukraine will receive 54 units of the latest RCH 155 wheeled self-propelled artillery systems. This was reported on June 18 by the press service of the Franco-German defense giant KNDS.

8 Likes

https://x.com/NOELreports/status/1803051452639621439

Russerne prøver tilsynelatende på et nytt sted. Får håpe det fører til at forsvarerne får mulighet til å utarme angriperne på samme måte som på Kharkiv fronten.

5 Likes

Kan visst skyte mens den kjører :stuck_out_tongue:

Den kan ikke kjøre fra en FPV-drone, så konseptet er av begrenset nytte i Ukraina.

1 Like

https://x.com/OSINTua/status/1803089127388184736

The only thing I can say about the battle for Vovchansk — that’s only the beginning.

I think we have here a new «record» — 13 guided bombs (KAB) for one hour.

It’s hard for them right now to stop our advance and they are deploying new forces. About that and more below

Auch, 13 glidebomber innkommende på en time er ikke så hot. Godt å høre de slår russerne tilbake.

5 Likes

Så å si alt blir tatt av droner. Kun fotfolk som blir tatt med artilleri?

https://x.com/AndrewPerpetua/status/1803065440589009202

2 Likes

Var ikke klar over at Ukraina hadde disse:

En liten videosnutt av det som skal være innsiden av et UK donert Alvis Stormer AA-system, viser angivelig en Orlan-30 drone som blir skutt ned:

4 Likes

Bomba det lokale Hells Angels hovedkvarteret? :stuck_out_tongue:

5 Likes

Det neste blir vel en drone som legger ut piggtråd for å gjøre livet surt for motorsyklister.

Bra at USA er litt kjappere ute med tillatelse denne gangen.

13 Likes

Litt i tvil om hvor alvorlig man skal ta tallet for kjøretøy og fuel tanks, når de i noen sammenhenger kan se ut til at det omfatter motorsykler og Ladaer. Men 10 tanks er jo bra :+1:

Her er det som er visuelt bekreftet. Her går det an å følge linker inne fra Google Sheets (fra i går: Losses, Public Version - Google Spreadsheets) Rimelig drøyt. Det drøyeste er vel egentlig at dette er kun visuelt bekreftede tap. Er basically null artilleri på disse listene og sikkert plenty med ting som ikke blir postet på nett.

Raten her er helt enorm, russerne mistet 19 tanks på en dag, men klarer kanskje å lage/fikse litt under 5 om dagen. Russland kan ikke fortsette å tape så mye hver dag, ellers går de bokstavelig talt tomme for tanks - utenom de 4-5 de klarer å lage/fikse hver dag da. :stuck_out_tongue:

Av kjøretøy, så er det 11 lastebiler, 4 ATV-er, 20 SUV/Pickup og 1 motorsykkel. Tilsammen 36 stk. :stuck_out_tongue:

Det er også 6 APC, 16 IFV, 19 tanks og 9 artilleri. Tilsammen 50 stk. :stuck_out_tongue:

I can’t remember if this is a record number. But it is close.

https://x.com/AndrewPerpetua/status/1803321818117226828

9 Likes

Merker meg at det fremdeles går med mye russisk luftvern. Trolig en del på Kharkiv-fronten, siden Ukraina nå bruker både fly og helikopter der.

6 Likes

Litt interessant at Ukraina klarer å bruke fly, helikoptere og sitt eget panser såpass aktivt.

Så fra en annen rapport (postet over) at Russland også brukte plenty med glidebomber, type 13 i timen på det verste. Hadde Ukraina klart å bruke sitt eget luftforsvar ville det hjulpet mye. Så noen kommentere her at det er farlig for Patriot batteriene, men jeg tenker det ikke nødvendigvis stemmer.

Russland slipper glidebombene < 70 km fra fronten (mer sannsynlig 30-50 km fra fronten). Patriot Pac2 har 160km+ rekkevidde. Mao, Ukraina kan ha batteriet 90km+ bak fronten. De trenger ikke nødvendigvis å ha radaren oppe heller, hvis de kan få radar-data fra de svenske radar-flyene med 400 km rekkevidde (som altså kan operere 300 km+ bak fronten og fortsatt se de russiske flyene.). 300 km er potensielt innenfor S-400 rekkevidde, men har russerne det langt framme på denne fronten? :thinking:

6 Likes

De rydder rent før de får F16 med GBU! :smiley:

Når de får F16 får de jo mulighet til å ha ekstremt mye mer flytimer enn idag. Så fjerne all AA de klarer før det = win win.

5 Likes

ATACMS med klasebomber, ble for over 40 år siden utviklet for å ta ut sovjetisk luftvern som truet NATO AWACS. De fungerer åpenbart godt mot Russlands S300 og S400. På Krim ser disse ut til å bli ødelagt straks noen tør å skru på radaren til luftvernet.

I Nord er jeg usikker på hva den amerikanske administrasjonen vil tillate. Forhåpentligvis ikke bare “Himarsing” av luftvern nær fronten.

7 Likes