Dette er en kardinalfeil.
Jepp. Det finnes en eskaleringsstige like lang og vond som en stortingsmelding på veien fra en liten krise til en atomkrig. Tar noen det for gitt at det blir atomkrig om russerne tar Svalbard?
Jeg har postet denne tidligere:
Når det gjelder Russlands strategi for de Baltiske landene, vil man kanskje starte med litt opptøyer og knuffing? Kanskje etniske Russere blir banket opp av noen nynazistiske baltere? Sammenstøtet kommer i mediene, og Russland kan da ikke fremstå som svake? Man kan ikke sitte på sidelinjen å se sine Russiske brødre bli angrepet av fascister vel?
Kanskje man smugler inn noen våpen for å støtte de Russiske opprørerne? Kanskje utvidere det seg til borgerkrig? Kanskje må Russland sende inn noen fredsbevarende styrker fra Kalingrad?
Nattens Trump-tale hvor han lover å bygge en jernkuppel over USA i stedet for å sende våpen til andre land, er neppe godt nytt for Ukraina.
Tja, lett å skylde på USA. Hva med oss selv som knapt gidder investere noe helst før det virkelig brenner? Er jo Europa som må ta selvkritikk.
Trump og Zelensky skal ha telefonprat idag/imorgen.
Så vi får se hva som kommer ut av den samtalen.
Må være kjipt for Putin å se nye pakker med utstyr bli levert non stop.
Hvilket land var det denne gang? Ah Frankrike. Faen så mange land som leverer våpen da. Er så urettferdig
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
[quote=“Boms, post:3550, topic:39530”]
ruzzerne trenger i hvert fall nye forsyninger av folk og utstyr
Nok et Fly til listen i morgen
Og selvmål
Og en civil helikopter med 3 Sikkerheds officerer væk/kaput
Og Pollentallene
Slava Ukraini
Dansken
Her er det tatt en gjennomgang av hvilket utstyr som er funnet før krigen og sammenlignet med nyere bilder, også referert i The Economist magazine: x.com
De har i tillegg utarbeidet et excel-ark som viser hvilket utstyr som er i ok tilstand:
Interessant at OSINT-ene mener at kun 11% av resterende tanks på lager er i noenlunde ok tilstand. Skal man tro på dette så vil russland kunne merke utfordringer med å etterfylle frontlinjen med tanks fra neste år, for det ødelegges ca 100 russiske tanks hver måned (dokumenterte tap).
Visstnok er det som er oppgitt som “poor” i svært dårlig tilstand, men fortsatt mulig å få operativt etter en solid overhaling. “Worse” skal være tilnærmet ødelagte tanks som har stått lagret ute i svært mange år.
Er bare å håpe at Ukraina fortsetter få den støtten de trenger og fortjener…
Ser vi på dokumenterte tap så er også trenden at det ødelegges stadig eldre tanks på fronten. Gitt at OSINT-ene har rett så bør spesielt T-80 begynne reduseres i tiden fremover, så blir spennende å se hva som skjer.
Nato har ikke utvidet! Det er snakk om tidligere østeuropeiske land som gjennom historien har fått kjenne på det brutale åket fra Sovjetunionen, og som valgte å søke trygghet i vest så snart de fikk sjansen, fordi de viste at der var det ingen som truet deres nasjonale sikkerhet.
Denne, og forløperen “Yes Minister” topper det meste av engelsk humor, og annen humor.
Ingen land som har blitt med i forsvarsalliansen Nato har noensinne blitt angrepet av Russland. Ingen natoland har noensinne angrepet Russland, vi ser at de føler seg helt komfortable med å la grensen sin mot Nato stå ubevæpnet fordi de vet vi ikke angriper.
Altså: Ukraina må med i Nato
Første gang under 1.000 på en stund, kanskje litt mindre harde kamper? Men ett kampfly er jo alltid bra
Hvis du følger med var der under 1000 i går også, og artikel med kampfly i mit indlæg
Dansken
Veldig interessant video om tanks crewene til Ukraina.
https://www.reddit.com/r/ukraine/s/HdlN5L33P1
En litt annen indikasjon på at noen i Russland ser en ugunstig ende på krigen i Ukraina, er antallet rike og mektige som “faller ut av vinduer” i Russland. (I Russland kan du til og med dø av å falle ut av et kjellervindu.)
Konstantin fra Inside Russia trekker en paralell til hvor verdiene fra tonnene med gull som kommunistpartiet i Sovjetunionen kontrollerte ble av. Det ble satt opp mange firmaer og strukturer for å få verdier/penger ut av landet. De gikk som regel via en nøkkelperson som både visste hvor pengene kom fra, og hvor de ble av. Disse ble veldig rike, men etter det misslykkede kuppet mot Gorbatsjov, strøk de med i høyt tempo. Dermed var det ingen som “visste” hvor pengene hadde blitt av.
Konstantin ser lignende trekk nå. “Når en dør lukkes for deg i Russland, så åpnes det et vindu.”
Den russiske marinens villighet til å trekke seg tilbake fra sine angivelig hellige hjemmehavner på Krym har latterliggjort Moskvas såkalte røde linjer og avslørt tomheten i Putins atomtrusler
OK, my bad!
Men er på ferie og får ikke fulgt med hver dag, prøver bare å støtte en god sak🤷♂️
Hvorfor så mye tomler ned på denne? Han har noen veldig gode poeng. NATO provoserer Russland ved å pushe grensen nærmere og nærmere. Unødvendig? Ja, det er nok kanskje det.
At Russland gir tilbake alt av territoriet de har tatt? Neppe.
Trenger ikke å poste noe Russland-flagg her, jeg er ikke pro Russland i det hele tatt.