Du får det til å høre som om russerne sloss en håpløs kamp.
Økonomisk sett, så kjemper Russland en håpløs kamp mot vesten.
Husker at Ukraina fortalte om russland forberedte angrep i zumi området. Var det derfor russland ikke reagerte på oppsamling av ukrainske styrker i dette området? Russland går fem på, gang på gang.
Og om de gjør det er det bare ett spørsmål om tid før Krim ryker, det tror jeg de forstår og vil derfor vente til det kanskje er for sent og Ukraina får tid tid å befeste posisjonene/områdene de ser seg fornøyd med tilstrekkelig til att ruzzland ikke vil greie å ta de tilbake med makt.
Det er virkelig pest eller kolera for Russland ja. Hadde trodd de hadde mer reserver, men de ser jo ut til å være bundet opp.
https://x.com/wartranslated/status/1822915529029407160
Snakk om ordskifte! Sier at situasjonen nå gir et godt grunnlag for å forhandle med Putin sin arvtaker!
Putin MÅ jo snart bli kastet av Kreml. De kan jo ikke se på dette. Tipper situasjonen må forandre seg raskt(1-2 uker) ellers er han ut vinduet eller hjerteinfarkt. Kuleste er hvis han hadde havnet i fengsel, Sibir.
Hvem skulle ordne dette, mener du?
Akkurat hvem kan jeg ikke svare på du. Det er nok ikke helt umulig skjønner du. Når situasjonen blir for ille finnes det alltid løsninger.
Om Russland er i en så håpløs tilstand som det skrives i tråden over her, ja da har man jo allerede krysset den røde tråden for at Russland er under en eksistensiell trussel. Iallfall sett fra Putin sitt ståsted. Moskva har jo allerede vært under angrep. Såg en video i går av et helikopter som tok av fra Kreml. Om den er gammel eller ikke, vet jeg ikke. Men går ut fra at han har flyktet til et trygt sted.
Hvor går egentlig denne røde tråden?
Tråden ryker i disse timer og han må gjøre noe for å ha en viss troverdighet. Jeg er en av de få som tror han er istand til det meste.
Putin styrer fortsatt FSB fraksjonen. De styrer blant annet alle tropper under innenriksministeriet. Nasjonalgarden, grensevakt og mer.
Ukraina sin invasjon av Russland blir definert som en terror-hendelse og derfor er øverste sjef for mottiltakene FSB, ikke hæren. Noe som må være helt perfekt for Ukraina, ett lag til mellom hva som skjer og hvem som tar beslutningene for russerne.
Spurte Chatgpt (for underholdningen sin del) om hvor langt Putin er villig til å gå, om han føler at sin posisjon er truet, om han ikke klarer å kaste ut Ukraina ganske så kjapt.
Hvis Putin føler at hans posisjon som leder er truet, og han opplever at han risikerer å bli styrtet dersom han ikke raskt får Ukraina under kontroll, kan dette øke risikoen for at han vil ty til mer drastiske tiltak, inkludert potensielt bruk av atomvåpen eller andre ekstreme militære handlinger. Dette er basert på flere faktorer:
-
Politisk press og intern trussel: Putin har tidligere vist en sterk vilje til å beholde makten, og en svekkelse i krigen mot Ukraina kan svekke hans politiske posisjon både nasjonalt og internasjonalt. Hvis han føler at hans makt er truet, spesielt innenfor Kreml eller fra militæret, kan han være mer tilbøyelig til å eskalere konflikten for å vise styrke og undertrykke opposisjon.
-
Historisk kontekst: Autoritære ledere som opplever et press for å beholde makten, har ofte vært villige til å ta ekstreme tiltak for å bevare sin posisjon. For Putin kan dette bety å eskalere konflikten i Ukraina til et punkt hvor han føler at han kan sikre en rask seier, selv om det betyr å ta større risikoer, inkludert risikoen for bredere internasjonal fordømmelse eller ytterligere økonomiske sanksjoner.
-
Atomdoktrinen som siste utvei: Selv om Russlands atomdoktrine formelt begrenser bruk av atomvåpen til tilfeller av eksistensiell trussel, kan en desperat leder tolke “eksistensiell trussel” på en mer utvidet måte, inkludert en trussel mot hans eget regime. Dette vil likevel være en ekstremt farlig beslutning, da det vil utløse alvorlige globale konsekvenser.
I sum, selv om Putins frykt for å miste makten kan øke risikoen for mer aggressiv militær handling, er det fortsatt betydelig usikkerhet om han ville gå så langt som å bruke atomvåpen, gitt de ekstreme konsekvensene en slik handling ville medføre. Det er også viktig å merke seg at Russlands militære og politiske ledelse må være en del av en slik beslutning, noe som kan fungere som en brems mot overilte handlinger.
Nå tror jeg egentlig ikke at det går så langt. Forventer egentlig at Russland har nok folk til å holde Ukraina litt på avstand. Tror ikke Ukraina har nok folk til å ta alt for store områder. Håper jo selvsagt at de har det, men tviler.
Skal ha bra puls etter dette…
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1822948334174113833?t=iAV_AA1tsWLOolUPyJW__g&s=19
Siden det er så lite informasjon tilgjengelig, kan man spekulere enda villere enn før. Jeg forsøker meg derfor på dagens villeste spekulasjon. (Om den slår til, bør jeg få minst 100 ekstra poeng i usannsynlighetsbingoen.)
Mellom Ukraina og Belarus er det myrer og skoger som gjør det så vanskelig å kjøre en offensiv, at både Hitler og Stalin gikk utenom.
Sett at de ukrainske styrkene svingte vestover fra Kursk, og kjørte mot Minsk. Få elementer av den belarusiske hæren ville gjort motstand, og de ukrainske styrkene ville blitt mottatt som helter av befolkningen. Potetkongen måtte hive seg på flyet til Moskva, og Russland hadde fått enda en grense som de måtte bevokte.
Noen som har en enda villere spekulasjon? (Med en slags forankring i situasjonen.)
Midt oppi all dritten, så er dette en video som er verdt å se:
Ukrainian servicemen came across two Russian babushkas in the Kursk Zone, who asked for a lift, and one of them even spoke Ukrainian.
https://x.com/ChrisO_wiki/status/1822953065940406661
As Ukrainian forces advance in the Kursk region, law and order in frontline Russian-held areas is reported to have collapsed completely. “Rampant looting” is said have broken out – being done by the Russians themselves – while local residents say they feel abandoned.
According to official information, more than 76,000 people left the settlements