Om ca 8 timer vil vi vite mer…
12 Likes
Både og, evt militære styrker settes under FSB styring. Men det betyr også at de nok sender egne styrker også.
Fsb har vel bare Paramilitære?
Nja
Grensevakten er under FSB og de har naturlig ganske mye tropper og utstyr.
Nasjonalgarden er også under FSB, men om man vil kalle den paramilitær eller militær er jeg usikker på.
Kan hende at Putin er litt redd for militære på russisk jord etter wagner reisen mot Moskva i fjor.
I tilfelle noen fortsatt er lurt av svertekampanjen (5000 hjelmer osv):
Chairman of Bundestag Defence Committee wishes Ukraine good luck near Russia’s Kursk
“We can only wish the Ukrainian defenders success, particularly near Kursk. The more successful they are, the sooner the Kremlin will realise that it has no future in Ukraine. This and only this can lead to a reconsideration by the aggressor,” Faber concluded.
Faber noted that German weapons become Ukrainian weapons after being supplied to Ukraine, and this applies “to all weapons”, including Leopard 2 battle tanks.
1 Like
Ukraina har mao tatt godt over 480 km2 hvis det er det russerne sier det er 
14:19 Kursk Oblasts guvernör påstår att Ukraina trängt in 12 km djupt och 40 km brett. Allt annat lika och om det är sant – vilket det förmodligen inte är, utan rejält i underkant då det är rysk propaganda – blir det alltså 480 km2.
3 Likes
Hej Norge
En Up-Date fra vores venner – først Denys 
Dagens Pollental — mye pollen sidst på sæsonen 
Kloge Mennesker de Ukrainer 
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1eq8gxc/ukrainian_military_used_a_drone_with_a/
Nu også Krim ser det Ukrainske flag 
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1eqaj7x/the_flag_of_ukraine_flew_on_the_kinburn_spit/
1 Time gammel rapport 
https://x.com/clashreport/status/1822969803318976530
Frie Valg
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1eps9vp/according_to_our_informations_ilia_ponomarev_was/
Fra Valid kilde !!!
Kanske set før på forum 
Wooooooov 70 km2 på en dag
Kadyrov Kadyrov 
FUNNY FUNNY – Must see this video
Ukraine giver den gas og Putski får hovedpine
Slava Ukraini
Dansken
12 Likes
https://x.com/gerashchenko_en/status/1822956626552254490?s=46&t=qwmY28eE9bUuz3JX4HgZtw
Russisk propaganda fra begynnelse til slutt😁
1 Like
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1822976702726754525
“As of today, 28 settlements are under enemy control, the depth of penetration into the territory of the Kursk region is 12 kilometers, and the front’s width is 40 kilometers” - Kursk region acting governor told Putin. Putin interrupted him and said not to mention numbers.
Samme data som over. Jeg var bare ikke klar over at Putin hysjet på den andre russerne når han nevnte tall 
3 Likes
Tanker om strategi i Kursk
https://x.com/MilStratOnX/status/1822947952513421793?s=19
Tanker fra Putski 
Ringvirkning af Kursk Raid 
Slava Ukraini
11 Likes
Alexey borosovitch blir nok snart funnet på bakken under et åpent vindu.
3 Likes
https://x.com/bayraktar_1love/status/1823019224073195701?s=46&t=JFl4-KMAGfIBvUANqfbQkw
1000kvadrat km under ukr kontroll!!
9 Likes
Begynner å bli utrivielt stort da:
Det er nesten dobbelt så stort som Hitra
Ikke veldig mye land der borte selvsagt, det er latterlig store flater der.
3 Likes
Litt på siden, men det foregikk kamper ved Kursk for drøyt 80 år siden også. Under 2. verdenskrig var “Slaget om Kursk” ansett av enkelte som et av vendepunktene for krigen. Man kan jo håpe dette vil være tilfellet denne gangen også! Limer inn noen interessante avsnitt . Ganske vilt å tenke på de enorme styrkene og skalaen på disse kampene.
" Slaget ved Kursk (5. juli–23. august 1943) ble utkjempet på østfronten under andre verdenskrig. Kampene utspilte seg mellom tyske og sovjetiske styrker om den såkalte lommen ved Kursk, en innbuktning i den tysk-sovjetiske frontlinjen."
“Wehrmacht samlet 2 700 stridsvogner og selvdrevet artilleri, 10 000 kanoner, 2 000 fly og 900 000 soldater i totalt 50 divisjoner.”
“Sentral- og Voronesjfronten hadde følgende styrke: 1 336 000 soldater, 3 444 stridsvogner, 19 000 kanoner og 2 900 fly. Mange av troppene som forsterket området var veteraner fra kampene om Stalingrad”
" På tross av store tap var slaget ved Kursk en sovjetisk triumf. En stor tysk offensiv hadde blitt stoppet før den klarte å trenge gjennom de sovjetiske forsvarslinjene. Selv med nye stridsvogner og krigserfarne besetninger klarte ikke de tyske styrkene å bryte sovjetstyrkenes linjer. Tapet fikk Wehrmacht ut av balanse, og dette kom til å prege krigføringen på østfronten, med kontinuerlige tyske retretter.[33] Den britiske historikeren Richard Overy hevder at grunnlaget for den sovjetiske seieren var en blanding av bedre planlegging, utstyr og taktikk, og Den røde armés evne til å kontrollere tusener av stridsvogner, fly, og millioner av soldater, i langvarige og komplekse operasjoner.[34]"
" Et annet viktig resultat av slaget ved Kursk var at det bidro til å overbevise den tyske diktatoren Adolf Hitler om at hans generalstab var inkompetent. Hitler blandet seg stadig mer i krigføringen, inntil han mot slutten involverte seg i taktiske disposisjoner.[38][39][40] Det motsatte skjedde med Stalin. Etter å ha sett Stavkas planlegging bli rettferdiggjort på slagmarken, stolte han mer på sine rådgivere, unnlot å blande seg inn i detaljene ved krigføringen, og overprøvde sjelden de militæres beslutninger. Den røde armé fikk større frihet og ble mer fleksibel mot slutten av krigen.[41][42]"
“En viktig faktor for Den røde armés seier ved Kursk var tilgang på nok stridsvogner. Mens Tyskland i 1942 produserte om lag 500 stridsvogner i måneden, produserte Sovjetunionen over 2 200 stridsvogner i måneden”
Spesielt å lese om hvordan det skrytes av den sovjetiske hæren sin evne til å håndtere langvarige og komplekse operasjoner, og hvordan dette anses som en av grunnene til at de gikk seirene ut av slaget ved Kursk. Og at Stalin etter hvert unnlot å blande seg inn i detaljene ved krigføringen fordi han stolte på sine militære rådgivere. Begge disse tingene virker jo å være en saga blott i dagens Russland.
9 Likes
Mer som Øvre Anarjokha nasjonalpark da. Men den tror jeg faktisk du kunne invadert uten at noen hadde fått det med seg (foruten et par reindriftssamer da).
8 Likes
Desverre har Ukrainas offensiv i fjor mye til felles med nazistenes offensiv mot kursk.
Imponerende men likevel for små styrker i angrep, alle visste angrepet skulle komme, og det ble satt inn rett mot et forsvar som var bygd opp over lang tid.
Sånt som koalisjonen kunne gjøre i første gulfkrig fordi de hadde infinity airpower
1 Like
Ja det var synd at det gikk som det gikk. Forhåpentligvis lærte man en del av det og kan bruke erfaringene til å legge enda bedre slagplaner for fremtiden. Interessant å følge med på det som nå skjer, og hvordan ukrainerne tvinger russiske styrker til å forlate statiske posisjoner for å forsterke området rundt Kursk. Kan jo håpe på at russiske avdelinger med mange nye soldater de siste par årene og lite samtrening, vil være dårlige på mer dynamiske kampsituasjoner med økt kompleksitet.