Er det noen som har noen tall eller faktiske konsekvenser av at f eks proletarsk blir satt ut av funksjon. Taper oljen selvsagt, og lagringskapasitet for en god stund, men er dette kritisk for Russland?
1 Like
Teksten må man ta med en evil klype , men at det begynner å ulme… det gleder meg 
1 Like
At det ikke er mulig å sende forsyninger dit vil nok gjøre det lettere for han…
Nei det er opprør, er masse film og bilder.
Islamske terrorister som er hovedårsaken, de har våpen og det er skyting.
Kanskje det var dumt av Putin å sende de beste FSB gutta til Ukraina.
https://x.com/wartranslated/status/1826947788426314140
Uvist hva skjebnen til fangevokteren ble, men man kan jo forestille seg hva som har skjedd videre.
3 Likes
En meget god oppdatering om skipet som ble truffet ved Kerts brua . De tror det ble brukt Neptun missil .
6 Likes
Nok en Militær base under angreb — Kampfly skal være ødelagt 
https://x.com/IAPonomarenko/status/1826554097262068182?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1826554097262068182|twgr^9abdd33d2643b7a8b97ed941367bcd611b050103|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fthreadreaderapp.com%2Fthread%2F1826684125480141113.html
WOOOOOOV – de er ikke kede af det de Ukrainer – de bliver ved og ved
Tag revet af bygninger 2 km væk af lufttryk !!!
Frem med Grill pølserne 
Billeder fra tidligere angrebet luftbase
Og Ødelæggelses video fra Marinovka Airbase 
2 Km Ukraine fremdrift
Taktik - Taktik – og det virker 
https://mil.in.ua/en/news/pentagon-ukrainian-troops-may-use-american-weapons-in-the-kursk-region/
Slava Ukraini
DK
22 Likes
Putin skal holde krisemøte, men ser ekstremt ukomfortabel ut.
https://x.com/johnsweeneyroar/status/1827005468662747242?s=46&t=Dws1eNOezXbZjw6nx8Uebg
9 Likes
Den klokka var sikkert ført på statsbudsjettet som en T14.
5 Likes
Det ser ut til og brenne i stolen til putin.
6 Likes
Han fremstår som desillusjonert og forvirret. Litt stresset. Jeg vedder en lettøl på at han kommer at skylde debaklet i Volgograd på Ukraina.
Edit: Foresten et tag siden man hørt han si “Alt går enligt planen!”
7 Likes
Kritisk del av infrastruktur utenfor basen, april i år på Evenes, hvor det er stasjonert F35 og P-8. Man trenger vel sikkert ikke gjette så mange ganger på hvem som står bak.
9 Likes
13 Likes
Helt sånn seriøst. Er det noen av dere som tror på disse tallene? Det virker helt ufattelig og i mine øyne usannsynlig med så store tapstall
I morgen er Ukrainas uavhengighets dag (feirer løsrivelsen fra Sovjetunion i 1991)
Regner med at både Ukraina, og Russland, vil benytte anledningen i en form eller annen.
5 Likes
Russland sier de rekrutterer 30k folk i måneden, Ukraina sier de tar ut 30k i måneden. Det det ut som Russland har masse folk til overs i Kursk, eller kan det stemme at 30k russere i måneden blir stridsudyktige?
4 Likes
Tapene er ikke store i ett ryzkt perspektiv. De er 150 miljoner. Mange av dem som sends til Kriget er fångar, alkisar etc som ellers ikke skulle bidragit til samfunnet, snarest motsatt. Ikke alle, selvføgelig, men många.
Det stora tappet av folk har ryzzland haft til utlandet, dvs folk som helt enkelt flyttet derfra. De er mange fler enn de som kastet inn håndklet i kriget. Og en helt annen typ av folk; nesten kun folk med universitetsutdanelse og god lønn. + folk fra andre land som var i ryzzland før å jobbe men som nå reist hjem og jobber, betaler skatt og konsumerer noe helt annet sted.
1 Like
Rasmus Hansson
Vil vi risikere at dette blir Ukrainas siste uavhengighetsdag?
Lørdag 24. august feirer vi Ukrainas frihetsdag. Den dagen i 1991 vedtok Ukrainas nasjonalforsamling Verkhovna Rada sin uavhengighetserklæring. Ukrainernes endelige frigjøring fra Sovjetunionen og fra Russlands evige trang til å undertrykke nabofolk.
Titusenvis av ukrainere dør nå for den friheten. De vil være demokratiske europeere, sammen med oss, om det så koster dem livet. De stoler på oss. Men om det blir en uavhengighetsdag å feire også neste år, er også opp til oss.
Nå sloss ukrainerne på vikende front i et blodbad vi ikke kan forestille oss i Pokrovsk. En nøkkelby i forsvarslinjen.
Utenriksminister Barth Eide og mange andre har sagt det mange ganger: Dette er forsvarslinjen for hele Europas demokrati og frihet. At Russland tar Ukraina er noe vi bare ikke kan la skje. Det skal ikke skje.
Nå kan det skje likevel.
Vi har vent oss til at ukrainerne bare kjemper. At de bare holder ut og dør. Men nå sier militæranalytikere tørt og saklig at faller Pokrovsk, så kan Ukrainas forsvar rakne.
Altså: Nå står vi overfor det utenkelige og uakseptable. At Russland bryter gjennom.
Greier ikke norsk politikk å ta dette inn over seg?
Kalde fakta: Norge støtter Ukraina med ca 75 milliarder kroner over 5 år gjennom Nansen-programmet. En god del av det går til vår egen forsvarsindustri, enda mye mer til USAs.
Synes vi at det er der grensa går for å hindre at Putins regime, fullt av pervers triumf over det rike vestens dekadente svakhet, voldtar Ukraina og ruller fram til Polens og Europas grenser?
Norge tjente over 1000 - tusen - milliarder mer enn vanlig på de ekstreme gassprisene etter Russlands overfall på Ukraina, bare i 2022. Vanlige folk i EU-land betalte oss rådyrt for gassen de kokte pasta på. Ukrainerne betalte med forferdelig mange tapte og ødelagte liv.
Vi satte pengene i banken vår, Oljefondet.
Det var virkelig ikke vår skyld. Men du verden så fett vi tjente på det. Og vi gir tilbake 75 av de 1000 milliardene.
“Formålet med Oljefondet er å sikre en langsiktig forvaltning av inntektene fra Norges olje- og gassressurser, slik at formuen kommer både dagens og fremtidige generasjoner til gode”, står det på Norges Banks nettsider. Foreløpig tolker regjeringen det som at pengene skal investeres i bedrifter og skyskrapere som gir avkastning og gjør fondet enda større.
Men hva betyr det for fremtidige norske generasjoner hvis Russland tar Pokrovsk og knuser Ukraina? Rent bortsett fra den moralske apokalypsen vi da må leve med? Får fremtidige nordmenn glede av Oljefondets aksjeposter i kinesiske og israelske selskaper med et seierrikt Russland på grensa?
Vi er mange som har ropt lenge om mer norsk støtte til Ukraina. MDG mener at det vil være en framtidsrettet å bruke Oljefondet til å investere i at Ukraina klarer å redde oss fra det russiske regimet.
NATO-leder Stoltenberg tok initiativ til et NATO-fond for Ukraina. Der kunne oljefondet investere uten å plage norsk inflasjon eller handlingsregel, og i et omfang som gir Ukraina kraft til å drive Russland ut. Et fritt Ukraina og et livskraftig Europa er mer lønnsomt for Norge enn Equinor.
Både statsminister Støre og Utenriksdepartementet har svart på våre krav om økt Ukraina-støtte med signaler i media om å innkalle partiene på Stortinget til samtaler. De antyder at de er enige i at Norge må hjelpe mer. Men de har ikke gjort det.
Ingen i Norge eller Stortinget vet om ukrainernes front kan rakne i morgen. I en sånn situasjon er tomme løfter om mer støtte det verste av alt. Norge må øke støtten nå, så ukrainerne får konkret hjelp og tillit til framtidig hjelp. Fordi det er riktig å gjøre.
Og om det ikke er nok: Selv den aller mest selvsentrerte norske oljepengelogikk tilsier at Ukraina må vinne. Det vil lønne seg for oss.
19 Likes
Russerne bygger forsvar så fronten i kursk ikke skal kollapse
2 Likes